 | {fde_message_value} |  | {fde_message_value} | 
3 сентября 2011 года около двух часов ночи в шашлычной села Родниковое Симферопольского района произошла драка с поножовщиной, в результате один человек скончался, еще четверо попали в больницу с ранениями.
Происшествие, что и говорить, прискорбное. Началось все с того, что одна из сотрудниц этого заведения поймала машину, доехала до места работы, но не расплатилась с водителем.
Читать далее... 
Сегодня в Симферополе в Этнографическом музее представители Молдавско-румынского общества отметили праздник весны «Мэрцишор».
Как рассказал в комментарии агентству е-Крым председатель молдавского национально-культурного общества Севастополя Василий Закон, с этим праздником связана легенда о том, как молодой парень вызволил солнце, которое украл дракон. Юноша погиб, но в мире снова стало тепло, и пришла весна. «Называется праздник Мэрцишор — от названия первого весеннего месяца марта. В этот день мы празднуем приход весны, ее победу над зимой. Кроме того, мэрцишор — это две бутоньерки красного и белого цвета, они символизируют кровь на снегу. Люди делают их своими руками, а потом друг другу дарят», — рассказал он. Читать далее... 
Сегодня в Симферополе состоялось возложение цветов к памятнику литератору Тарасу Шевченко, приуроченное к 198-й годовщине со дня его рождения.
В торжественном мероприятии приняли участие представители Верховной Рады и Совета министров Крыма, городского совета Симферополя, Постоянного Представительства Президента Украины в Крыму, средств массовой информации. Читать далее... 
Суд приговорил жителя Севастополя к десяти годам лишения свободы за совершение серии краж, грабежей и разбойных нападений.
По данным пресс-службы Управления МВД в Севастополе, злоумышленник действовал на протяжении нескольких месяцев, он грабил горожан на улицах и в подъездах, совершал кражи, проникая в гаражи и квартиры. Уличные грабежи сопровождались насилием, преступник бил своих жертв, среди которых были женщины, палкой. Читать далее... 
Духовное управление мусульман Крыма приняло решение об освобождении от обязанностей председателя мусульманской общины «Сабур» Камиля Аметова в связи с употреблением спиртных напитков.
По данным пресс-службы ДУМК, ранее К. Аметов был обвинен в употреблении спиртного в СМИ, это подтвердили три свидетеля, затем сам глава общины признал факт употребления. На основании этого ДУМК предприняло проверку, подтвердившую факт употребления спиртного К. Аметовым, в связи с чем был сделан вывод о том, что «образ жизни главы «Сабура» не соответствует требованиям ислама». Членам общины рекомендовано представить новую кандидатуру председателя на утверждение. Читать далее... 
С 1 июня и до конца 2012 года Украина вернет гражданам вклады Сбербанка СССР. Об этом сегодня во время расширенного заседания Кабинета министров заявил президент Украины Виктор Янукович.
«В Украине шесть миллионов граждан не получили вклады Сбербанка СССР... С 1 июня и до конца года эта часть долга должна быть возвращена обязательно», — цитирует президента РБК-Украина.
Читать далее...  Ялта ведет переговоры о налаживании транспортного сообщения с турецким городом Самсун. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил мэр Ялты Алексей Боярчук, передает корреспондент «Центра».Во время туристической ярмарки, которая проходила в Ялте с 29 февраля по 2 марта, ялтинский градоначальник получил такое предложение от своего коллеги из турецкого Самсуна. «Мы рассматривали раньше город-побратим Ялты Синоп. Но Самсун гораздо больше по размерам, поэтому может быть более выгодно», – отметил мэр Ялты.По его словам, учитывая, что в этом городе больше возможностей, в частности, крупнее порт и больше судоходных средств, сотрудничество с Самсуном в этом направлении может получить реальное выражение.Напомним, в 2007 году на туристической ярмарке была презентована линия «Ялта – Синоп», просуществовавшая один курортный сезон. Позже поступали предложения о возобновлении линии, однако более широкой популярности линия не получила. По материалам информационного агентства События Читать далее... Красноперекопский горрайонный суд признал виновным в присвоении и растрате чужого имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления своим служебным положением троих сотрудников местного отделения «Ощадбанка».Об этом говорится в решении суда, текстом которого располагает «Бюро судебной информации».Суд установил, что в период с 11 ноября 2005 года по 06 мая 2008 года председатель кредитного комитета и комиссии по оценке залогового имущества отделения, заведующий сектором кредитования отделения банка, а также ведущий экономист «Ощадбанка» путем служебных подлогов незаконно оформили 35 кредитов на граждан Украины, в том числе, на клиентов отделения банка, без их ведома. Таким образом, банковские служащие присвоили 980 тысяч гривен.Для того, чтобы скрыть свою незаконную деятельность указанные работники «Ощадбанка» частично погасили незаконно оформленные кредиты. При этом сумма не возмещенного материального ущерба на 19 декабря 2011 года составила 603 тысячи 312 гривен.На судебном заседании трое подсудимых полностью признали свою вину, чистосердечно раскаялись в содеянном и попросили строго их не наказывать.В итоге Красноперекопский горрайонный суд признал виновным в присвоении и растрате чужого имущества в особо крупных размерах работников отделения «Ощадбанка».Председатель кредитного комитета получила 10 лет и 11 месяцев лишения свободы с конфискацией всего ей принадлежащего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с руководством банковскими учреждениями сроком на 3 года.Заведующий сектором кредитования отделения банка приговорен к 5 годам и 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с банковской деятельностью сроком на 3 года.Ведущий экономист красноперекопского отделения «Ощадбанка» получила пять лет лишения свободы без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с банковской деятельностью сроком на 3 года. При этом суд освободил ее от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.Также суд постановил взыскать с осужденных больше 600 тысяч гривен в пользу ПАО «Государственный Ощадный банк Украины». По материалам информационного агентства События Читать далее... В Севастополе милиция установила факт мошеннического завладения банком правом собственности на дом местного жителя. По данным пресс-службы МВД, в 2009 году сотрудница банка подала в суд фиктивные документы о кредитной задолженности местного жителя, в результате чего банк получил право собственности на дом гражданина. В дальнейшем дом был продан, что нанесло пострадавшему ущерб на сумму 2,3 млн. грн. Следственными органами МВД по факту мошенничества возбуждено уголовное дело. По материалам информационного агентства События Читать далее... Предприятие «Черноморнефтегаз» 2 марта по результатам открытых торгов заключило договор с симферопольским ООО «Райагрострой – Перспектива» на работы по полному комплексу бурения бокового ствола эксплуатационных скважин №№ 73, 74, 75 и 10 Голицынского газоконденсатного месторождения (МСП — 18, шельф Чорного моря). Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок». Сумма договора составила 75 миллионов 960 тысяч гривен (с НДС).Закупка осуществлялась за счет средств предприятия. Срок выполнения работ — не более 3 месяцев на одной скважине.Руководителем симферопольского ООО «Райагрострой-Перспектива» с декабря 2010 года является Дмитрий Дмитриев, зарегистрированный в городе Лозовое Харьковской области.Помимо фирмы-победителя в тендере участвовало только ООО «Универсалоптторг – Х», также регулярно побеждающее в тендерах «Черноморнефтегаза», учредителем которой является также харьковчанин Юрий Цебро.Напомним, 29 февраля ПАО «Черноморнефтегаз» по результатам открытых торгов заключило договор с симферопольским ЧП «Комбиагроиндастри» на закупку 21 бурового долота. Сумма договора составила 9 миллионов 237 тысяч 846 гривен (с НДС). Руководителем ЧП «Комбиагроиндастри» с уставным фондом 70 тысяч гривен является харьковчанин Алексей Дорожко.17 февраля ПАО «Черноморнефтегаз» подписало договор с ООО «Универсалоптторг – Х» на услуги по установке раздвижного фильтра производства «Weatherford» в интервале залегания продуктивного горизонта на скважине БК — 1 Архангельского газового месторождения (шельф Черного моря). Сумма договора составила 5 миллионов 298 тысяч 91 гривну (с НДС).Кроме того, 3 февраля ПАО «Черноморнефтегаз» подписало договор с ООО «Райагрострой – Перспектива» на покупку бетоносмесительного узла (производительность до 40 кубометров в час по товарному бетону). Сумма договора составила 8 миллионов 298 тысяч гривен (с НДС).Успех жителей Харьковской области в тендерах «Черноморнефтегаза» издание «Наші Гроші» связывает с тем, что в 2010 году заместителем директора по экономическим вопросам «Черноморнефтегаза» был назначен Александр Кацуба, депутат Харьковского горсовета от Партии регионов. Его брат Сергей Кацуба, депутат Киевского областного совета от Партии регионов, возглавляет департамент обеспечения материально-техническими ресурсами, работами и услугами «Нефтегаза» Украины«, чьим дочерним предприятием является »Черноморнефтегаз". Их отец Владимир Кацуба возглавляет Дергачевскую райгосадминистрацию и является депутатом Харьковского облсовета от Партии регионов. По материалам информационного агентства События Читать далее... Суд начал ликвидацию компании «Коктебель», выпускавшей марочные вина и коньяки. Заявление о признании предприятия банкротом подало само предприятие в конце 2009 года.Владельцы компании успели вывести активы на новое юридическое лицо и говорят, что в лучшем случае смогут вернуть кредитным учреждениям часть долга. Однако если до сих пор, несмотря на процедуру банкротства, предприятие продолжало работать, сейчас банки намерены продать часть его оборудования.Напомним, Хозяйственный суд Крыма признал банкротом ЗАО «Завод марочных вин и коньяков »Коктебель«» (основные ТМ «Коктебель», «Кутузов», «Крым»). Постановление суда, датируемое 23 февраля, открывает также процедуру ликвидации компании, которая продлится год. Ликвидатором назначен Василий Кухта, ранее распоряжавшийся имуществом завода и принимавший заявки кредиторов.Заявление о признании предприятия банкротом подал сам «Коктебель» в конце 2009 года — данные об этом содержатся в едином реестре судебных решений Украины. Тогда банкротом была объявлена компания-владелец «Коктебеля» — холдинг «Союз-Виктан». Уже в январе 2010 года завод подал апелляцию с просьбой не начинать процедуру банкротства, но в июне 2010 года суд назначил арбитражного управляющего. В марте 2011 года суд определил реестр кредиторов, признав основными «ОТП Банк» (более 400 млн. грн.), «УкрСибБанк» (более 250 млн. грн.) и «Укрсоцбанк» (более 140 млн. грн.). Общая сумма задолженности — 927 млн. грн.Сейчас производственными мощностями управляет компания «Коньячный дом »Коктебель«», не связанная с ЗАО, рассказали на заводе. ЗАО было создано в 2001 году на базе производственных мощностей коктебельского завода с участием «Союз-Виктана». «Целостный имущественный комплекс завода по-прежнему принадлежит государству, а компания только арендует производство. Договор с »Коньячным домом« был подписан еще в 2009 году», — сообщил источник на предприятии. Таким образом, в активах завода марочных вин и коньяков «Коктебель» остается только то имущество, которое было приобретено им за время работы — с 2001 года. Это виноградники, техника и вспомогательные постройки. Большая часть этих активов сейчас находится под залогом у банков-кредиторов.На производственной деятельности предприятия процедура банкротства до сих пор практически не отразилась, утверждает собеседник на заводе. По итогам девяти месяцев 2011 года рыночная доля вина марки «Коктебель» в финансовом выражении составляла 4,1% (данные RTRI), хотя в 2010 году она достигала 6,6%. Финансовые данные за 2011 год компания не публиковала, но 2010 год предприятие закончило с чистым убытком 122 млн. грн. (в 2009 году чистая прибыль составила 23,12 млн. грн.). По материалам информационного агентства События Читать далее... По данным источников «Событий», сейчас у берегов Ялты и Севастополя снова ведется масштабная добыча песка, но службы, долг которых стоять на страже интересов Крыма, комментировать ситуацию отказываются. В редакцию «Событий» поступило сообщение от читателей, пожелавших остаться неизвестными: «Начиная с 17 февраля 2012 года в районе Массандры, напротив санатория »Донбасс«, без разрешительной документации и организации надлежащего учета и контроля ведется добыча морского песка. А именно теплоходом »Печера« (судовладелец ООО »Югэкоресурс«) было добыто и выгружено на причалы Ялтинского порта 9 тысяч тонн морского песка. Также добытый песок выгружается на территории причала № 237-А (частный причал в севастопольском рыбном порту). Кроме того, теплоход »Трофа« (судовладелец также »Югэкоресурс«) начиная с 19 февраля 2012 г. без документации, учета и контроля регулярно добывает морской песок возле Севастополя: на траверзе мыса Фиолент и на выходе из Морского торгового порта (песок имеет черный цвет и непригоден для использования, например, в строительстве). Таким образом, ежедневно в акваториях противозаконно добывается не менее 4500 тонн морского песка. Для прикрытия используются фирмы, имеющие только малую часть необходимых документов: ООО »Киевгидроинвест« (разрешение на добычу полезных ископаемых № 3636 от 31.12.2004) и ООО »Суэста« (разрешение на добычу полезных ископаемых № 489 от 27.12.2011)».Информация была проверена. Действительно, работа вышеозначенных судов возле Ялты и Севастополя, как говорится, имела место быть. Кроме того, об этих фактах нашими читателями были оповещены Государственная Азово-Черноморская экологическая инспекция, СБУ и севастопольская комиссия по вопросам охраны окружающей природной среды, экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций.Подробнее об этом читайте в сегодняшнем номере «Событий» По материалам информационного агентства События Читать далее...  Страсти вокруг Национального института винограда и вина «Магарач» закипели в мае прошлого года, когда в прессе начала появляться противоречивая информация о работе института. Спустя несколько месяцев директор Анатолий Авидзба, возглавлявший институт на протяжении последних 13 лет, написал заявление о выходе на пенсию. По прошествии полугода ситуация на «Магараче», похоже, все еще остается напряженной.Об истории возрождения, успеха и упадка Национального института винограда и вина «Магарач» мы беседуем с заслуженным работником сельского хозяйства Украины, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, академиком Национальной академии аграрных наук Украины, депутатом Верховного Совета Крыма IV–VI созывов Анатолием Мкановичем Авидзбой. «Нам удалось не только спасти и возродить институт»— Анатолий Мканович, каково значение «Магарача» для нашей страны?— Деятельность института, без преувеличений, имеет мировое значение. В советское время его филиалы работали в различных регионах Союза, а наработки и технологии внедрялись не только в нашей бывшей стране, но и по всему миру. После распада СССР институт сохранил свое значение для Украины. И присвоение ему статуса национального — не формальность, не дань традиции — это определение ключевой роли «Магарача» в виноделии страны, признание заслуг в создании новых сортов винограда, разработке множества новых марок вин, коньяков, шампанских вин.— То есть институт занимается также и производством вин?— Не совсем так. В структуру Национального института винограда и вина «Магарач» (НИВиВ «Магарач») входят различные научные отделы, лаборатории и сектора, а также аспирантура и докторантура. Фактически институт всегда занимался исключительно научно-исследовательской деятельностью и подготовкой кадров высшей квалификации. Ни производственной, ни коммерческой деятельности институт не ведет. Еще в советское время при институте были созданы опытные хозяйства, и то не для производства, а исключительно для апробации научных разработок. Сейчас они объединены в одно предприятие — Государственное предприятие агрофирма «Магарач». Это юридическое лицо, которое независимо от института осуществляет хозяйственную деятельность и находится на самостоятельном финансировании. Именно агрофирма с 2003 года занимается производством вин под торговой маркой «Магарач» совместно с частными инвесторами.— Вы возглавляли институт 13 лет. Какими его достижениями вы более всего гордитесь?— Я имел честь возглавить Национальный институт винограда и вина «Магарач» в августе 1998 года. И самым главным достижением я считаю то, что коллективу «Магарача», всем нам удалось не только спасти и возродить институт в конце 90-х, но также добиться больших успехов, признанных и на государственном, и на международном уровне. Наши успехи ежегодно подтверждались руководством Академии аграрных наук Украины, например, по результатам аттестации Государственной комиссии за 2008–2010 годы, институт «Магарач» занял четвертое место среди 70 институтов академии! И, кстати, именно в «Магараче» были созданы планы развития винодельческой отрасли Украины на первые десятилетия XXI века. За 13 лет мы освоили свыше 20 миллионов гривен, что позволило произвести капитальный ремонт всех помещений и корпусов института, приобрести современный приборный парк и лабораторную мебель. Мы также обеспечили жильем более 20 семей сотрудников. Все это помогло создать необходимые условия для плодотворной деятельности каждого работника и института в целом. Вообще, я считаю, что залогом успеха любого предприятия в первую очередь являются его работники. И действительно горжусь тем, что удалось сохранить уникальный коллектив, что все эти годы люди вовремя получали достойную заработную плату за свой труд. Да и просто очень приятно вспоминать те отношения, которые царили в институте в те времена.Пять лет без зарплаты— В каком состоянии вы приняли институт и чего удалось добиться?— Когда я возглавил «Магарач» в 1998 году, работа института, по сути, была парализована. После развала СССР государственное финансирование стало, мягко говоря, скудным. Колоссальные по тем временам долги перед бюджетом и задолженность по заработной плате, которая не выплачивалась людям практически с 1995 года, не позволяли вести научно-исследовательскую работу.Всего за первые два года, за 1998-й и 1999-й, нам удалось погасить все долги, которые в общей сложности составляли около 5 млн грн, — и перед сотрудниками, и перед бюджетом. Люди стали вовремя получать зарплату, смогли заниматься реальным делом и воспряли духом. Институт стал подниматься на ноги.Благодаря привлеченным из Эстонии инвесторам были реконструированы виноградники, посажены новые площади, на завод приобретена новая линия розлива. Если до 1999 года винзавод, по сути, простаивал, а изношенное, устаревшее оборудование позволяло разливать продукцию, которую назвать иначе чем позорной просто язык не поворачивается, то после реконструкции завода инвесторами и завоза качественного виноматериала начался розлив новых марок «Магарача». И это были вина, которыми можно было по праву гордиться!До 1998 года винзавод в Отрадном разливал едва ли 50 тысяч бутылок вина в год, а в течение 2000-х нам удалось выйти на уровень в 1,5 миллиона бутылок! Агрофирма «Магарач» стала высокорентабельным предприятием, известным и в Украине, и за рубежом. «Когда звучит заведомая ложь, смолчать невозможно»— Но существует и другая оценка работы предприятия за эти годы. В одной из крымских газет появилась статья «Как украли »Магарач«, автор которой считает, что за 13 лет »Магарач« был поставлен на грань банкротства.— Я спокойно отношусь к конструктивной критике, но когда звучит заведомая ложь и клевета, оскорбляющая и меня, и весь коллектив института, смолчать невозможно. Когда я прочитал статью, я был просто поражен — поистине бумага все стерпит... Автор или был введен в заблуждение, или осознанно наговаривал на людей, которые много лет вкладывали свои знания, силы, жизненную энергию в возрождение и развитие »Магарача«.— А можно подробнее, в чем именно неправда?— Практически каждая фраза статьи. Судите сами. Автор статьи пишет: »В 1999 году на «Магараче» появились эстонские «инвесторы» — вскоре им за бесценок досталась агрофирма в селе Вилине, Бахчисарайского района«. И читая это, непонятно, смеяться мне или плакать. В действительности ни один метр зданий, ни один виноградник, ни единая лоза не были передана ни инвестору, ни кому-либо еще! Как были государственными, так ими и остались. Далее в статье говорится: »По такой заниженной цене эстонским партнерам достались больше полутысячи гектаров виноградников и права на торговую марку «Магарач». Опять же, никаких виноградников никто никому не передавал вообще. А торговая марка была передана институтом в 2003 году Государственному предприятию агрофирма «Магарач», которая передала ее инвесторам в рамках совместной деятельности. Причем это была торговая марка «Магарач» только по 33 классу МКТП на производство вин, которые только благодаря этим самым инвесторам и начали производиться.И это не было сделано в обход действующего законодательства, втихую, как это попытались представить в СМИ в мае прошлого года. Передача знака была произведена по согласованию с руководством Украинской академии аграрных наук, о чем в 2003 году были сделаны соответствующие публикации в официальных вестниках Украины по интеллектуальной собственности. Данная передача предусмотрена действующим законодательством и была произведена в полном соответствии с законом.— То есть 8 лет все контролирующие и правоохранительные органы считали действия института и агрофирмы законными, а в 2011 вдруг передумали?— Более того, деятельность института подвергалась неоднократным проверкам контролирующих органов, и никто из них по вопросам передачи знака никаких претензий не предъявлял ни разу с 2003 и до 2011 года! А вот в марте 2011 года вдруг возбуждают уголовное дело по обстоятельствам передачи знака. Хочу обратить внимание, что до настоящего времени следствие не окончено, с учетом установленного законом двухмесячного срока следствия обвинение никому не предъявлено, что вызывает обоснованные сомнения в части законности его возбуждения. Презумпция невиновности в Украине гарантирована Конституцией, поэтому заявления о разбазаривании, развале и прочем — чушь! Процесс передачи знака регламентирован Гражданским кодексом, находится в поле гражданско-правовых отношений и не имеет ничего общего с уголовно-наказуемым деянием. По-этому я расцениваю указанные действия как метод давления на меня при принятии решения об уходе на пенсию и освобождении места «нужным людям».Мифические долги— А как же упомянутые в статье долги предприятия?— Про долги, честно говоря, вообще нелепо. Там пишется: «На момент увольнения Анатолия Авидзбы — в июне 2011 года — долги предприятия составляли больше 12 миллионов гривен, а счета фирмы были арестованы». Во-первых, никто меня не увольнял, я ушел на пенсию, имея стаж работы 41 год. Данное решение далось мне, конечно, нелегко, поскольку принято оно было под давлением. Это притом, что мой контракт на трудовую деятельность в институте в апреле 2011 года по результатам единогласного решения президиума Национальной академии аграрных наук Украины продлен на 5 лет, т. е. до 2016 года, и как-то нелогично уходить, проработав лишь три месяца после продления контракта. Ну а остальное, как говорится, читайте между строк.Во-вторых, на момент моего ухода на пенсию на счетах института находилось 2,5 миллиона гривен и не было ни единой гривны задолженности ни по заработной плате, ни по платежам в бюджет. И это документально подтвержденный факт. Как, кстати, и все остальное, все свои слова я могу подтвердить реальными фактами, цифрами и документами.— То есть долгов у предприятия не было?— Если задаться целью облить грязью, то, вырывая слова из контекста, можно громогласно протрубить о многомиллионных долгах, но я со всей ответственностью могу заявить, что это клевета. Можно было говорить о текущей задолженности в агрофирме «Магарач», но при этом нужно понимать, что речь идет об аграрном предприятии! Любое аграрное предприятие в начале года всегда привлекает средства на посевные, удобрения, необходимые материалы, прочее, а после сбора урожая погашает кредиты и получает прибыль, что и делает предприятие рентабельным. Несведущий в этом человек может взять данные на день получения кредита и заявить, вот, мол, долги. Агрофирма «Магарач», по ежегодным отчетам балансовой комиссии, была рентабельной и имела немалую прибыль, ежегодно выплачивалось обязательных налогов и платежей в бюджет более миллиона гривен! О каком банкротстве, арестованных счетах и накопленных долгах вообще речь? Доходы от продажи виноматериала и зерновых, а так же поступления в агрофирму от совместной деятельности с инвесторами ежегодно с лихвой покрывали все текущие заложенности за весенне-летний период! Так можно комментировать каждую фразу статьи. И тут либо полная некомпетентность, либо злой умысел. Причем внимательный анализ всего написанного заставляет меня задумываться о втором.Кто, что и у кого «украл» и почему сокращают людей— Но статья основана на высказываниях нового директора?— Те фразы, которые в статье приписаны нынешнему директору НИВиВ «Магарач» Анатолию Зотову, вообще редкостное хамство. Зотов прекрасно осознает, что не может привести ни одного доказательства якобы разорения института. Значит, он заведомо клевещет на меня, на весь коллектив «Магарача», чтобы оправдать свою неудачу на ответственном посту руководителя. Причем в статье он еще и проговаривается, приписывая свои собственные действия тем, на кого клевещет: «Эти эстонские предприниматели организовали несколько цехов в Алуште и Сатере, — рассказывает директор »Магарача« Анатолий Зотов. — Там они и разливают вино под нашей торговой маркой», — говорится в статье. Однако как раз в Алуште разливом занимается частная фирма, доля в которой принадлежит самому Анатолию Зотову — нынешнему директору института «Магарач». Может, в этом и есть истинная цель его назначения — коммерция и личная выгода, а не занятие научной деятельностью во благо Украины?— Я как журналист несколько обескуражен тем, что только что услышал от вас. Похоже, что речь идет о грубейшем нарушении журналистской этики?— Сейчас я направляю письмо в газету, где была опубликована статья «Как украли »Магарач«, с требованием дать опровержение и принести извинения. Если в опровержении будет отказано, то я буду вынужден обратиться в суд, чтобы защитить свое доброе имя и доброе имя людей, с которыми я работал 13 лет. По справедливости статью о работе института в период последних десятилетий нужно назвать »Как спасали «Магарач»!— Критики «Магарача» более всего нападают на эстонских инвесторов, подавая их как виновников упадка предприятия. Как вы оцениваете сотрудничество с эстонцами?— Однозначно позитивно. Именно благодаря приходу эстонских инвесторов удалось вдохнуть жизнь в агрофирму «Магарач». Они не только вложили немалые средства в предприятие, но и сами активно участвовали в его развитии, в том числе полностью взяв на себя организацию сбыта продукции агрофирмы «Магарач» в Украине, России и дальнем зарубежье. И это было в начале 2000-х, когда вина «Магарача» за пределами Крыма вообще никто не знал. Без участия эстонских инвесторов было бы невозможно добиться тех достижений, которые свершил «Магарач». Считаю, что конфликт с инвесторами был глубочайшей ошибкой нового руководства института и агрофирмы «Магарач», вся деятельность которого свелась к разрыву хозяйственных отношений с инвестором, привела к упадку и параличу предприятия. А в настоящее время государственное предприятие действительно ведут к банкротству, на этот раз не выдуманному, а самому настоящему.— Как же живет «Магарач» сегодня?— После выхода на пенсию в июне 2011 года я не посещал предприятие. Но, общаясь с бывшими коллегами, знаю, что агрофирма «Магарач» после смены руководства института и агрофирмы не разлила ни одной бутылки вина, что сегодня она вновь имеет полугодовые долги по заработной плате, что вполовину сократились площади зерновых и, что самое чудовищное, в институте и агрофирме «Магарач» массово сокращают специалистов, самый главный, золотой фонд предприятия. Весь урожай зерновых и косточковых, посеяный и выращенный в первой половине 2011 года, до кадровых перестановок в институте и агрофирме, был собран и продан уже новым руководством. Из средств, вырученных от реализации урожая, должны были быть оплачены счета поставщиков, выплачена зарплата. Как это делалось из года в год до сих пор. Но почему-то новому руководству это не удалось. Как дежавю, все откатилось обратно к 1998 году. И все это называется, по словам Анатолия Зотова, планом выхода из кризисной ситуации. Дико все как-то получается: кризисная ситуация возникла в июле 2011 года, когда Анатолия Зотова назначили на пост директора, и с тех пор неуклонно ухудшается с каждым месяцем. А директор, создавший ее своими собственными руками, кричит, что делает все, что может, для спасения «Магарача»... Производство прекращено, бюджет Украины лишился миллионных поступлений. Заглохла и работа института «Магарач». И, конечно, мне очень тяжело слышать об этом. Я надеюсь, что руководство Украинской академии аграрных наук обратит пристальное внимание на трагедию «Магарача» и примет меры, руководствуясь не личными амбициями, а здравым смыслом. По материалам информационного агентства События Читать далее... 
На открывшейся 7 марта международной туристической выставке ITB (г. Берлин) Крым был представлен в составе объединенного Украинского стенда, сообщает Курортно-информационный центр Крыма.
Организатором стенда выступили Национальное агентство по подготовке и проведению ЕВРО — 2012 и Немецкое Бюро Международной Технической Помощи (GIZ). На стенде Крыма представлены ценовые предложения более 30 объектов размещения и экскурсионного показа, подготовленные Крымским Центром Развития Туризма, а так же работы ремесленной палаты Крыма.
К числу наиболее значимых переговоров первого дня турбиржи следует отнести встречу с маркетинг-менеджером авиакомпании Hamburg Airways Мариной Богатовой: «Несмотря на то, что наша авиакомпания впервые открывает сообщение с Киевом, нас интересует Крым как новое направление, – отметила М. Богатова. – Особенно в контексте проведения международных мероприятий, которые пользуются популярностью в Западной Европе».
Кроме того, во время встречи с вице-президентом компании Global Travel Investment была обсуждена перспектива проведения в Крыму международного Workshop по вопросу дальнейшего развития и создания новых объектов инфраструктуры. Предполагается, что в мероприятии будут участвовать представители авиакомпаний, туроператоров и инвесторов.
В ходе рабочей встречи с представителями торгово-экономической миссии Украины в Берлине были обсуждены дальнейшие шаги по продвижению Крымского туристического продукта на рынке Германии.
Справка: ITB BERLIN 2012 – 46-я Международная туристическая биржа – одна из крупнейших туристских ярмарок мира. В 2012 г. проходит с 7 по 12 марта в Берлине. Впервые ITB BERLIN открылась в 1966 году, тогда в ней участвовали представители из пяти стран. В последние годы число стран-участниц превышает цифру 180. Туда привозят свои экспонаты более 11 тыс. участников.
Читать далее... 
Сквер на улице Павла Корчагина на грани вымирания. Ровно год назад севастопольские чиновники вышли на мужской субботник, чтобы привести в порядок эту зону отдыха. Они убрали мусор и высадили первые 12 клёнов из обещанных 500. Тогда Валерий Саратов, бывший председатель Севастопольской госадминистрации, уверял, что это лишь старт работ по восстановлению парка. Экс-градоначальник обещал назвать его «Рыбацким» и закрепить ответственность за него за Морским рыбным портом, передаёт телеканал «Первый Севастопольский». Правда, об этом Валерий Саратов быстро забыл.
С тех прошёл год. Сегодня парк по-прежнему в запустении. Он окружён стройплощадками, а по всей территории разбросано много мусора, пустых бутылок и шприцов. Новых деревьев нет, да и те 12 клёнов на грани высыхания. Тем не менее, местные жители надеются, что новое руководство города обратит внимание на сквер.
Читать далее... 
В Киеве на Михайловской площади 8 марта произошло столкновение православных верующих и сторонников «свободной любви», акция которых должна была пройти под девизом «Церкви и государству пора жить порознь!».
В противовес православные верующие организовали и провели свою акцию, на которую вышли около пятисот нормальных мужчин и женщин. Они развернули плакаты: «Гражданский брак – это разрушение человека и общества!», «Однополой любви не бывает!», «Гомосексуальность – враг семьи!», «Мама, папа, я – счастливая семья!», «Верные – потому, что любим», «Здоровая семья – здоровое общество!».
Читать далее... 
Севастополь прославился на всю страну тем, что родителям школьников удалось добиться беспрецедентного для Украины решения от управления образования. Чиновники объявили о запрете на добровольные взносы наличными деньгами в общеобразовательные и дошкольные учреждения.
В большинстве школ, родители учеников говорят, что напрямую администрация школ ничего с них не собирает: деньги сдаются в родительский комитет. Юристы советуют брать с учителей расписку, если деньги собирают они.
Читать далее... |
