В поисках признаков того, кто может стать новым президентом США, стоит взглянуть на сайт The New York Times. В редакционной колонке на главной странице однозначный призыв - «Голосуйте за прекращение эры Трампа», пишет издание «Комсомольская Правда».

Аргументы такие: он пытался сорвать выборы и остается угрозой для демократии, коррупция и беззаконие – его образ жизни, он без конца врет… И рядом пространный материал о том, что Россия «наращивает усилия по срыву выборов» и старается запугать американских избирателей.

Данные два материала можно трактовать не иначе как признак того, что издание, которое поддерживает демократов, решило «подложить соломку» под возможное поражение Камалы Харрис.

Именно The New York Times после проигрыша Хиллари Клинтон Дональду Трампу в 2016-м яростнее всех разоблачало «российское вмешательство» в американские выборы - чем, дескать, и объяснялся провал кандидата Демпартии.

В 2018-м эта газета вместе с другим продемократическим изданием The Washington Post даже получила высшую журналистскую награду страны – Пулитцеровскую премию за серию публикаций о «вмешательстве России» в президентскую гонку США.

И вот опять читаем в The New York Times: «Российские группировки, а также другие иностранные противники развернули масштабную кампанию по дезинформации, чтобы подорвать доверие к выборам».

СТРАШИЛКА ОТ СИЛОВИКОВ

Журналисты ссылаются на опубликованное в понедельник заявление американских силовиков, в котором те «резко отметили свою озабоченность». Чем? Тем, что Россия «разжигает недоразумения между американцами». Под заявлением подписались чины из Управления директора Национальной разведки, Агентства по кибербезопасности, кроме того, ФБР.

Директора Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры Джен Истерли, заявила: что её организация будет постоянно сообщать об угрозах выборам во вторник. Но госпожа Истерли всё же слегка успокоила сограждан: пока «Мы не видим никаких признаков деятельности, которая могла бы существенно повлиять на результат президентских выборов».

«Пока» - это до тех пор, когда результаты будут устраивать глобалистов, чьи интересы защищает либеральная пресса, включая The New York Times? А потом вдруг возьмут и обнаружат… И тогда второй Пулитцер за новое расследование «русского вмешательства»?

ПРУЖИНУ ЗАВОДЯТ вновь

В 2019 году, после того как спецпрокурор Роберт Мюллер в своем докладе о «российском вмешательстве» в выборы-201 признал, что никаких доказательств связей Трампа и его команды с Москвой нет, Трамп потребовал, чтобы Пулитцеровские премии у двух газет, нашедших «доказательства» его сговора с Кремлем, отобрали.

Уже тогда было очевидно, что все «журналистские расследования» были нацелены исключительно на то, чтобы его скомпрометировать. Именно из-за травли демократов и подконтрольной им прессы Трамп в начале своего первого президентского срока жестко конфликтовал с Россией. Он желал доказать, что так сурово по отношению к Москве, как он, никто из его предшественников себя не вел. Первый антироссийский санкционный вал случился как раз при Трампе.

И вот теперь пружину «русского вмешательства» опять заводят? Ведь никому в голову не приходит, что Камала Харрис по ночам может тайно звонить президенту России и получать от него инструкции, которые помогут ей победить. Нет, это только Трамп может, по этой причине заранее и надо обозначить его вероятную победу как результат происков Москвы.

В этом случае даже если бывший президент выйдет победителем, то с самого начала должен будет подтверждать, что он не российские интересы проводит, а защищает американские. Уже проверено – работает.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Выборы президента США 2024: Онлайн-трансляция, кто победит — Трамп или Харрис

В США 5 ноября 2024 года проходят выборы президента (подробности)

Кто победит на выборах президента США: предсказание двух лучших американских прогнозистов

Американский прогнозист Нейт Сильвер назвал имя будущего президента США (подробности)