На градостроительном совете в Правительстве Севастополя вновь рассматривали концепцию развития парка Победы. Результатами обсуждения не довольны общественники, полагая, что обсуждать концепцию застройки парка нельзя в принципе, сообщает издание «Севастопольская газета».
18 сентября прошло заседание президиума Градостроительного совета Севастополя, основным вопросом которого стало обсуждение проекта развития территории «Парк Победы». Впервые в чиновничьем мероприятии приняла участие общественная организация «Набат», с 2007 года борющаяся за сохранение парка от уничтожения и застройки в нем.
Проект, представленный для утверждения совета членом президиума Дмитрием Фуклевым, предусматривает создание единой пешеходной набережной вдоль всего побережья, трехуровневой зоны каскадной застройки — от двухэтажных коттеджей у берега моря до 12-этажных жилых массивов вокруг основного элемента парка — центральной мемориальной аллеи, выходящей на пляжную зону. Авторы проекта предложили использовать под застройку территории ныне существующих гаражного кооператива и авиаремонтного завода. Также предполагается создание двухлучевой транспортной системы вдоль западного и восточного берегов мыса между бухтами Круглая и Стрелецкая.
По утверждению Д.Фуклева, основная цель проекта— сохранение зеленой зоны парка и согласование архитектурного стиля новых построек с уже возведенными строениями. А основная проблема — большое число землеотводов под индивидуальную жилую застройку, какие по сути используются для строительства многоквартирных домов и апартаментов.
Последней на градостроительном совете слово предоставили председателю общественной организации «Набат» Нине Быковой, которая напомнила собравшимся, как создавался парк, о первоначальном проекте севастопольского архитектора Израиля Фиалко. Н.Быкова рассказала об утраченной уникальной флоре и фауне между Круглой и Стрелецкой бухтами, о том, насколько важен парк для горожан как памятник истории и как зеленая зона.
По словам члена «Набата» Елены Степановой, также присутствовавшей на президиуме, Н.Быкову грубо оборвали на полуслове, напомнив о регламенте, и перешли к следующей теме заседания.
Об окончательных результатах президиума борцы за сохранение парка узнали через неделю из сообщения на сайте правительства Севастополя: «в итоге было принято решение поддержать представленный проект концепции, доработать её с учетом высказанных замечаний и утвердить на последующих заседаниях Градостроительного совета».
Общественницы комментируют это решение очень эмоционально:
— Это что, парк? Это не парк, а идиотизм! Как ни стыдно утверждать такой макет проекта после моего выступления! — восклицает Н.Быкова.
— До меня только сейчас дошло: в правительстве обсуждали концепцию застройки парка! Разве мы боремся за застройку? Мы — за растения и аллеи! — говорит Е.Степанова.
К «Набату» подключаются все новые и новые неравнодушные жители Севастополя. Тем Не Менее видя безуспешность борьбы «за растения и аллеи», члены организации готовы ехать в Москву, на приём к Владимиру Путину.