7 ноября 2014 года, выступая на заседании Попечительского совета Благотворительного фонда по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря, Председатель правительства РФ Д. Медведев отметил, что заседание проходит в особый день – «день Октябрьского переворота». «Сегодня большинству наших граждан понятно, что это день трагедии, которая в значительной степени предопределила дальнейшую историю страны и гражданскую войну», - считает Медведев. Ну, а коль государственным мужам нет времени заниматься экономикой, то далее следует заявление о том, чем нынешней власти заниматься выгодно: «Важно, что именно в данный день мы занимаемся правильным делом, возвращаем и стране, и церкви то, что было утрачено в прежние годы».
4 ноября, в день, когда православные чтут икону Казанской Божьей матери, на «правильное дело» у Медведева времени не хватило, было выбрано именно 7 ноября. Вспомним, что на данную дату приходится и ещё одно событие – в 1612 году польский гарнизон, оккупировавший Кремль благодаря предательству высших чинов, покинул его. Выгнали поляков простолюдины, осознавшие, к чему ведёт крепкая спайка шляхтичей и московской знати (эффективных менеджеров, выражаясь современным языком). Это история, а не большевистская пропаганда.
Теперь те далёкие события выдаются за некое «народное единство». Единство кого - бедных и богатых, собственников и трудяг, угнетателей и угнетённых? Никакого единства не было. Как и в октябре 1917-го, так и в октябре 1612-го народ в шею гнал зарвавшуюся и обанкротившуюся «политическую элиту».
Разливаясь о всеобщем «единстве», телевидение тем не менее выпустило фильм Н. Михалкова «Солнечный удар», снятый за 26 млн. долларов в Швейцарии якобы о России, об «окаянных днях» гражданской войны. Виноваты в страшных событиях, по версии Михалкова, как всегда большевики.
Не остался в стороне и Президент РФ В.В. Путин, который изобличал «надувательство» большевиков - мол, обещали заводы и землю, однако не дали, обещали мир, а развязали гражданскую войну. И все данные изыски прозвучали на встречах с публикой, профессионально занимающейся изучением истории.
Случайны ли все данные «песнопения»? Нет, не случайны. Суть проста - под байки о «национальных интересах» с привкусом антикоммунизма власть имущих пытается приглушить нынешние провалы своей бездарной экономической политики, от которой уже лихорадит не только нищих, однако и людей с достатком. Зато праздник у спекулянтов, какие получают огромные барыши от падения рубля.
Послушать руководство страны, выходит, что и все нынешние беды происходят от большевиков: село умирает, промышленность на нуле, цены растут и на ГСМ, и на продукты, и на услуги ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), вниз летит медицина, деградирует образование… Однако год за годом пролетело уже более 20 лет, как в стране произошёл контрреволюционный переворот. Два десятка лет, как оформлена в стране надстройка со своими политическими институтами, обслуживающими буржуазно-либеральный базис. Нет теперь советского народа - он поделен на олигархию, обслуживающее её чиновничество, т.н. «деловую элиту» и просто нищих. Всю данную челядь, естественно, пытается взять под своё крыло и церковь. И пока простой народ стонет под гнётом капитала, Патриарх Кирилл заявляет: «Мы живём сегодня так богато, как никогда не жили после революции. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня должны молиться и думать».
Кто бы сомневался, что церковь (и не только православная) ныне живёт вольготно как никогда, отхватывая лакомые куски собственности и земли, пользуясь льготами. Ещё странно как-то звучат из их уст слова о национальном самосознании, ведь церковь шагает в ногу с буржуазным государством, где всё переведено на коммерческий лад. Вот и в церкви услуги для прихожан так же платные, по прейскуранту. Не успел родиться - оплати крещение, женился – венчание, развёлся – развенчание, а умер – не забудь про панихиду. Да, есть за что переживать «коммерческой организации в рясе»: упадут доходы у прихожан, значит, нести в церковь будут меньше. И, вне всякого сомнения, Советская власть не допустила бы безвозмездную передачу школ, парков, квартир культовым организациям, не позволила бы уродовать городскую архитектуру.
Выпады против Великой Октябрьской социалистической революции, Советской власти и самого СССР известны, настораживает другое. В своё время словоблудие Горбачёва об «общечеловеческих ценностях» разрушило социализм и государство. Сейчас под словеса о «национальных интересах» все трудности, исходящие от капиталистических кулачек, перекладываются на плечи простых людей.
В этой связи неминуемы социальные взрывы. Что делать власти? Необходимо оставить данный стихийный порыв масс к борьбе за свои экономические права без политической руководящей силы. Так как возглавить данный стихийный протест может только КПРФ, то власть и будет давить КПРФ. Однако давить открыто уже нельзя, может получиться как на Украине. Поэтому давить необходимо изнутри, задействовав все инструментарии: подкуп, демагогию, идеологию буржуазного реформизма, внедрение оппортунизма в наши ряды и «удушение в объятиях». Попутно через продажные профсоюзы и Общероссийский народный фронт раскалывать рабочее движение.
Власти сейчас как никогда нужна аполитичность населения. Безразличие народа к политике выгодно в первую очередь буржуазии, так как это отвлекает людей от классовой борьбы. В доброе советское время даже в школах, не говоря уж о производстве, проходили политинформации. Советский народ был сопричастен к происходящему в стране и мире. Сейчас много ли собраний проходит на производстве? А зачем - на них могут быть и неудобные вопросы. Лучше поручить профсоюзам изобразить взаимопонимание через принятие коллективных договоров. А частнику и профсоюз не нужен. Поэтому сейчас профсоюзы, скатившиеся к анархо-синдикализму, – это верные помощники власти. Их конформизм достиг апогея. Из «школы коммунизма» они превратились в мелкобуржуазное оппортунистическое движение. У КПРФ надежды на сих «защитников» рабочего класса и иллюзий быть не должно. Про массу буржуазных партий, сидящих в том числе в Госдуме, областных или местных заксобраниях, и говорить нечего. Мы остаёмся один на один в борьбе с буржуазным режимом за социализм в нашей стране.
Думаю, что власть уже начала атаку на КПРФ по отрыву её от марксистско-ленинского курса, направленного на классовую борьбу в буржуазном обществе, на необходимость свершения пролетарской революции и уничтожение частной собственности на средства производства. Основной метод атаки уже виден невооружённым взглядом - через утончённую антикоммунистическую аргументацию, претендующую на защиту интересов человека и духовных ценностей, через отказ от марксизма заставить массы поверить в то, что социалистические требования себя изжили и Компартия уже не нужна, а нужна подлинно реформистская социал-демократия.
Чего греха таить, эта опасность существует. Именно так в своё время были уничтожены французская, итальянская Компартии, их поглотила европейская демократия. Социал-демократам марксизм-ленинизм не нужен, и, прежде всего, революционный марксизм-ленинизм.
Поэтому власть внимательно следит за парламентской деятельностью нашей партии и иногда даже готова идти на незначительные уступки, а затем трубить - мол, видите, мы прислушиваемся к оппозиции. Зачем выходить на митинги и забастовки, ведь всё можно решить за столом переговоров! Ещё раз повторю: это для нас большая опасность.
В.И. Ленин в работе «Марксизм и ревизионизм» писал: «Рост марксизма, распространение и укрепление его идёт в рабочем классе, неизбежно вызывает учащение и обострение этих буржуазных вылазок против марксизма, который после каждого «уничтожения» его официальной наукой становится всё крепче, закалённее и жизненнее».
Сколько ещё будет этих вылазок, покажет время. Однако КПРФ всегда должна помнить, что реформизм в историческом плане возник на почве ревизионизма и сыграл свою роль, подрывая единство рабочего класса. Теории, подбрасываемые в массы, и нам известны. При напрочь игнорируемой материалистической диалектики общественного развития, сегодня поются «песни» о якобы «надклассовых национальных интересах». Сюда же примешивается и пятая колонна. Вот только почему-то забывают современные апологеты капитализма, что руководители пятой колонны Касьянов, Немцов и компания – это отцы либерального курса, с ожесточением насаждавшие капитализм в России после контрреволюции 1991 года, более того, руководившие кабинетом министров.
Многие члены партии сегодня также не прочь покричать про происки пятой колонны. Всё правильно. Однако не необходимо забывать, что политика удушения социальных и экономических прав трудящихся сегодня – дело рук учеников пятой колонны.
КПРФ сегодня не устраивает ни пятая колонна, ни нынешняя буржуазная власть, и мыслим мы категориями не только национальными, а в первую очередь интернациональными.
Много в последнее время разговоров, критических выступлений коммунистов на партийных форумах о том, что партия срослась с властью, коммунисты ходят на мероприятия, властью организуемые. Скажу следующее: все мы живём в капиталистическом окружении, и главное сейчас - не мешать всё в одну кучу. Так, депутатский корпус партии насколько это возможно сражается в думе. Однако обращаясь к нашим депутатам за помощью в решении того или иного вопроса, мы должны помнить, что они в свою очередь обращаются с этой проблемой к представителям власти, ибо не имеют другого инструментария для её решения. А представитель власти – это проводник линии, намеченной олигархическим режимом. Вот и получается, что делая добро, депутат всё равно соприкасается с административной машиной власти. Главное при этом никогда не забывать принципиальности нашей идеологии. Бывает, что некоторые не прочь порассуждать и о положительных моментах в деятельности власти.
Современные марксисты-ленинцы, конечно же, не отрицают, что капитализм меняется, и в первую очередь за счёт новых технологий. Однако мы должны видеть моменты вызревания предпосылок социализма в его недрах и работать в этом направлении. Наша задача разоблачения капитализма остаётся важнейшей, иначе в погоне за депутатскими мандатами мы можем скатиться в глубоко ошибочную теорию «демократического социализма».
Впереди серьёзные испытания для партии. Давайте же не поддаваться на изощрённые уловки антикоммунистов, тем более такого ранга, с которых и была начата эта статья. 5 декабря КПРФ организует по всей стране акцию протеста в защиту экономических и социальных интересов народа. Выходя на неё, мы должны уже не указывать власти на недостатки в её работе, а требовать отставки этой власти как силы, не способной вывести страну из кризиса теперь не только экономического, однако и политического.
По материалам сайта КПРФ 
