Сдвинутое на конец недели из-за праздников и участия первых лиц Крыма в проведённом президентом России совещании по насущным проблемам республики пленарное заседание сессии Госсовета Крыма было уже не праздничным, а чисто деловым проблем много, времени мало. По словам главы республики, реагировать на те или иные вызовы приходится в ручном режиме, и тут главное скорость.
Впервые в первой части заседания сессии состоялся «Правительственный час». Первыми отчитываться перед депутатами о деятельности за 2014 год выпало министру культуры Арине Новосельской и министру образования, науки и молодёжи Наталии Гончаровой. Арина Новосельская рассказала о проведённой не без участия главы республики операции по возвращению уникальной коллекции экспонатов Художественного музея с украинской территории. По словам Аксёнова, министерство сработало «в роли службы внешней разведки», а успеху операции способствовали царящие на территории бывшей Украины безвластие и продажность тамошних чиновников.
Во втором чтении были приняты законопроекты «О внесении изменения в Закон Республики Крым от 29 мая 2014 года «О государственных должностях Республики Крым»; «О внесении изменений в Закон Республики Крым «Об оплате труда лиц, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы Республики Крым, и работников учреждений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти Республики Крым» и другие.
Первое чтение прошли законопроекты «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Республике Крым», «О внесении изменения в Закон Республики Крым от 20 ноября 2014 года «О Cчётной палате Республики Крым», «О внесении изменения в Закон Республики Крым от 3 декабря 2014 года «О налоге на игорный бизнес», «О внесении изменений в некоторые законы Республики Крым», «О внесении изменения в Закон Республики Крым от 5 июня 2014 года «Об установлении границ муниципальных образований и статусе муниципальных образований в Республике Крым» и другие.
Проекты, предусматривающие внесение изменений в закон «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения Республики Крым» и «О статусе депутата Государственного Совета Республики Крым» парламентарии успели рассмотреть и в первом, и во втором чтениях.
Депутаты приняли ряд постановлений, в том числе о присвоении звания «Почётный гражданин Республики Крым». Первыми высшей награды республики были удостоены два главных героя «Крымской весны» Сергей Аксёнов и Владимир Константинов. Отвечая на вопрос, почему из проекта постановления исчезли фамилии президента России и его полномочного представителя в Крымском федеральном округе, Владимир Константинов пояснил, что такое решение вызвано особенностями разграничения полномочий и имеет чисто процедурный характер. Награждать или нет и когда награждать президента страны, решают не только в Столице Крыма, но прежде всего в Москве.
Поддержав инициативу президента России, глава республики Сергей Аксёнов подписал указ о сокращении своей заработной платы на 50% на промежуток времени с 1 марта по 31 декабря 2015 года. Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов последние 4 года свою зарплату спикера перечисляет в пользу детской больницы, попечительский совет которой он возглавляет. Тем не менее, отвечая на вопросы журналистов, Константинов сообщил, что уже отдал распоряжение о сокращении и своей зарплаты также, но размер сокращения будет выбран с таким расчётом, чтобы не оставить без финансовой помощи опекаемое лечебное учреждение.
Протест прокурора Республики Крым на закон «О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Республики Крым» парламентарии приняли к рассмотрению. По словам спикера, после проработки в профильных комитетах будет подготовлен проект необходимых изменений в части условий категоризации крымских отелей (присвоения звёзд), а не ограничений доступа к пляжам. По словам Константинова, упомянутые ограничения касаются только детских и лечебных пляжей, составляющих в общей сложности не более 10% пляжной зоны полуострова. Вспомним, что противники закона ссылаются на требование федерального законодательства обеспечивать свободный доступ ко всем пляжам.