30 апреля 2015 года прошло новое заседание Законодательного Собрания Нижегородской области. Депутаты фракции КПРФ подводят итоги заседания.
ЕР: Сначала надо спросить муниципалитеты, желают ли они вывешивать копии Знамени Победы.

Депутаты-единороссы большинством голосов исключили законодательную инициативу фракции КПРФ «О внесении изменений в статью 2 Закона Нижегородской области "Об использовании копии Знамени Победы в Нижегородской области» из повестки заседания Законодательного Собрания Нижегородской области.

Напомним, в 2014 году Законодательным Собранием Нижегородской области был принят закон «Об использовании копии Знамени Победы в Нижегородской области», внесенный фракции КПРФ. Но обязательное использование копии Знамени Победы не коснулось органов местного самоуправления.

В год 70-летия победы советского народа над фашисткой Германией фракция КПРФ в Законодательном Собрании Нижегородской области предложила устранить, по примеру Ленинградской области, данное упущение.

«Законодательное Собрание Нижегородской области упустило уникальную возможность - в день 70-летия водружения Знамени Победы над Рейхстагом, последовать показательному примеру Ленинградской области и обязать вывешивать копии Знамени Победы не только на зданиях органов государственной власти, но и на зданиях органов муниципальной власти. Инициатива фракции КПРФ, в случае её принятия, способствовала бы развитию патриотического воспитания подрастающего поколения.

К сожалению, депутаты-единороссы, не найдя аргументов против законопроекта, решили его «снести» по придуманным «на ходу» аргументам, нарушив Регламент Законодательного Собрания Нижегородской области. Дошло до абсурда – депутаты партии власти посчитали необходимым выслушать мнения муниципалитетов – мало ли, кто-то не желает в День Победы видеть копию Знамени Победы над зданием местной администрации»? - прокомментировал решение Законодательного Собрания Нижегородской области лидер фракции КПРФ Владислав Егоров.

Областному Правительству не хватило 25 дней, чтобы «изобрести» аргументы против признания статуса «Дети войны»

Законодательное Собрание Нижегородской области отклонило предложение депутата фракции КПРФ Сергея Кузнецова о включении в повестку заседания законопроекта «О статусе категории граждан "дети войны" на территории Нижегородской области».

Поводом для отклонения предложения Сергея Кузнецова явилось непредоставление в регламентный срок, заключения Губернатора Нижегородской области.

«Областному Правительству не хватило 25 дней, чтобы «изобрести» аргументы против нашей сегодняшней инициативы, против «Детей войны». Предложенный законопроект закрепляет на законодательном уровне статус «Дети войны» - граждан, проживающих в Нижегородской области, детство которых пришлось на промежуток времени Второй мировой войны, проживавших в промежуток времени с 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года на территории Союза Советских Социалистических Республик, которым на дату 2 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет. На данный момент более чем в 20 субъектах Российской Федерации приняты и работают схожие законы. У нас же депутаты партии власти и областное Правительство не признают эту категорию граждан» - прокомментировал сложившуюся ситуацию депутат фракции КПРФ Сергей Кузнецов.

ЕР: «разливайки» на первых этажах многоквартирных домов создают значительное количество рабочих мест.

Областное ЗакСобрание отклонило проект закона, внесенного фракцией КПРФ, «О внесении изменений в статью 8 Закона Нижегородской области "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области», предусматривающий установление запрета на размещение баров, кафе, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией, на первых этажах многоквартирных жилых домов.

Поводом для отклонения послужили доводы о том, что в тяжелой экономической обстановке данные учреждения создают значительное количество рабочих мест, а собираемые налоги привносят значительную часть доходов в бюджет.

«В простонародье подобные учреждения называют «разливайками», «капельницами». Кроме круглосуточного шума, повышенной криминогенной обстановки и невменяемых людей в состоянии алкогольного опьянения, «разливайки» ничего не приносят. О каких собираемых налогах и рабочих местах говорит нам депутаты-единороссы не понятно. Наша инициатива не затрагивает культурные заведения, имеющие статус «ресторан». Фракция КПРФ, опираясь на мнение и просьбы населения Нижегородской области, предложиа очистить подъезды и дворы жилых домов от подобных учреждений», - прокомментировал отклоненный законопроект депутат фракции КПРФ Владимир Буланов.

ЕР: Вносить обращения к Губернатору области о вариантах оптимизации расходной части бюджета юридически неверно!

Законодательное собрание Нижегородской области рассмотрело и отклонило инициативу депутата фракции КПРФ Владимира Буланова об обращении к Губернатору Нижегородской области о необходимости оптимизации в 2015 году расходов областного бюджета.
«В рассмотренном тексте обращения содержались предложения, прошедшие испытание временем, не раз позволяющие преодолеть финансовые затруднения и экономические кризисы. По своей форме обращение не является нормативным правовым актом, обязывающим Правительство предпринять какие-либо действия. Грустно слышать, когда нам заявляют, что юридически неправильно давать советы Губернатору о способах оптимизации расходной части бюджета Нижегородской области», - прокомментировал принятое решение депутат фракции КПРФ Владимир Буланов.
По материалам сайта КПРФ