Эту простую истину не желают понять инициаторы закрытия
филиалов Сбербанка в селах Алтайского края? «Вы боитесь всего
непривычного, в Западной Европе давно уже работают по–новому. Наступил век
Интернета, электронных услуг и новых технологий», - это слова из выступления
банковского работника на сельском сходе в селе Самарка.
Закрытие
отделения банка в Самарке Рубцовского района не связано со снижением запросов
селян, а связано в следующий раз «с экономией». Закрытие школ, медицинских
пунктов, почтовых и банковских отделений, детских садов ведет к деградации
села, оно просто исчезает. Ради сиюминутной, сегодняшней, сомнительной выгоды
губят села, и, как результат, – отечественное сельское хозяйство. Кто завтра
будет кормить страну?
Рубль затмил
разум, лишил не только гуманизма, тем не менее элементарного внимания, уважения, почтения
к простому человеку, к деревенскому жителю в особенности.
На сегодняшний
день в сельских населённых пунктах Алтайского края проживает более миллиона
человек, или 44 процента населения региона. Проблема доступности банковских
услуг для широкого круга людей в крае весьма актуальна.
Несмотря на это,
в последние годы в крае проводится последовательная работа по закрытию
структурных подразделений Сбербанка России в сельской местности. Так, с 2011 по
2014 год Алтайским отделением Сбербанка России прекращена деятельность 16-и
подразделений в 12-и муниципальных районах края. Предлагаемые населению
альтернативные варианты банковского обслуживания (в виде передвижного пункта
кассового обслуживания или доставки клиентов в ближайший офис) крайне
затруднительны для их успешной реализации в жёстких климатических условиях
Сибири.
7 октября 2014
года по итогам встречи управляющего Рубцовским отделением Алтайского отделения
ОАО «Сбербанк России» Ольгой Степановой с главой администрации Рубцовского
района Петром Афанасьевым была достигнута договоренность о закрытии стационарного
отделения банка и о включении села Самарка в маршрут передвижного пункта
кассовых операции. И никто пока не мешает главе Рубцовского района Петру
Афанасьеву быть лидером в неблаговидном деле – закрытии школ, детских садов,
почтовых и банковских отделений (из 21-го филиала Рубцовского отделения банка -
семь закрываются в Рубцовском районе).
Жители села
Самарка обратились к депутату Государственной Думы Сергею Юрченко с просьбой о
помощи. Был отправлен депутатский запрос председателю Центробанка России
Эльвире Набиуллиной.
Из ответа
Центробанка на депутатский запрос: «2 февраля прошла встреча Управляющего
Рубцовского отделения с жителями села, на которой жители населенного пункта
дали свое согласие на организацию мобильного банковского обслуживания. Согласно
информации, представленной ОАО «Сбербанк России» в настоящее время глава
сельсовета В.М. Пирогов отказывается от протокола, подписанного ранее, по
согласованию закрытия отделения. Кредитной организацией будут проведены
дополнительные встречи с населением и администрацией для урегулирования данного
вопроса. До решения всех вопросов по альтернативному банковскому обслуживанию
на закрытие в селе Самарка стационарного отделения объявлен мораторий».
Жители села
уверяют, что никакого согласия они не давали и протокол не подписывали.
Для так
называемого «урегулирования вопроса» 14 мая состоялась встреча работников
Рубцовского отделения и руководства Алтайского отделения Банка с сельчанами.
Люди высказались категорически против закрытия отделения в Самарке и повторно
написали обращение депутату Государственной Думы:
«Уважаемый
Сергей Иванович, просим Вас помочь отстоять стационарный филиал Сбербанка №
270/094 в нашем селе. Село Самарка находится в 25 км от г. Рубцовска. Население
963 человека. Успешно работает в селе СПК «имени Кирова». В селе полная средняя
школа, магазины, клуб. У нас вполне благополучное по сегодняшним меркам село:
добротные дома, асфальтированные улицы, почти в каждом дворе имеется подсобное
хозяйство. В селе большую половину жителей составляют пенсионеры, пострадавшие
от ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне.
Закрытие офиса
банка в селе, прежде всего, наносит ощутимый удар по наименее социально
адаптированным категориям граждан - пенсионерам и получателям социальных
пособий. Кроме этого, страдают фермеры, небогатые сельские индивидуальные
предприниматели. Сокращение сети филиалов ведёт к ухудшению качества жизни
людей и росту социальной напряженности.
Указывая нам на
пример Европы, банкиры забывают о том, что в Европе нет такой зимы, бездорожья
и таких расстояний. Машины банка просто не смогут во время снежных заносов
проехать до села. Один мост через реку размыт, а до подвесного больше 2
километров.
Забывают они и о
своих рекламных лозунгах: «Шаговая доступность», «Мы всегда рядом!». По большим
меркам отделения банков и почты выполняют ещё и социальную функцию.
В памяти людей
нынешний Сбербанк (тогда сберкасса и почта) работали в «одно окно». Придя сюда
по необходимости, житель мог получить почтовую услугу, сдать на сбережение
накопленные деньги или получить их по вкладу. Почта и Сбербанк считались
крепким связующим звеном, полноценным создателем доброго настроения людей.
Представьте
реальную картину работы мобильных кассовых пунктов, как это уже происходит в
другом селе Рубцовского района - Пушкино, где нет банка и закрыто почтовое
отделение. В село автомобиль почты приходит на два часа. К нему на улице в
любую погоду выстраивается очередь жителей, чтобы оплатить коммунальные услуги,
за телефон, произвести переводы и т.д. Бывает, что у стариков из замерзших
дрожащих рук в грязь падают документы, деньги. Тут, как правило, следуют
закономерно и слезы, и ругань, и открытое недовольство властью.
Создается
впечатление, что Сбербанк России и ФГУП «Почта России» не сдерживают себя в
своих экономических амбициях за счёт сельских жителей, внося свой отрицательный
вклад в их и без того нелегкую жизнь, как бы соревнуясь друг с другом в
массовом закрытии отделений. Такого быть не должно. Особенно в то время, когда
президент и правительство Российской Федерации декларируют особое внимание к
жителям села. Это на словах, а что мы видим на деле?".
***
Руководитель
Алтайского отделения ОАО "Сбербанк России" Максим Волков 25 марта
2014 года выступил перед депутатами фракции "Единая Россия»:
- «Банк активно
развивает проект "Электронная деревня" – предоставление финансовых
услуг с помощью "Сбербанк-Онлайн". Второй альтернативный способ
оказания услуг населению – передвижной пункт кассового обслуживания
"Мобильный офис". У нас есть 45 положительных протоколов – жители
согласились на изменение формата работы. К ним будет приезжать передвижной
пункт. Есть села, где протоколы были подписаны, есть – где не подписаны. В
таких территориях мы сохраняем филиалы".
Присутствуя на
этой встрече, видела настроение людей: собравшиеся просили сохранить их филиал.
У большей половины жителей села преклонного возраста нет компьютеров, плохо
работает сотовая связь. О какой программе «Электронная деревня» может идти
речь? Тем Не Менее для сильных мира сего мнение и просьбы людей ничего не значат. Они
очень рьяно и настойчиво исполняют волю руководства - того, кто продолжает
пополнять своими шокирующими заявлениями ленты новостей:
«Президент
Сбербанка, бывший министр экономического развития и торговли России, Герман
ГРЕФ на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с
шокирующей лекцией об устройстве власти. Он попытался доказать, что народ
следует целенаправленно отуплять и ни в коем случае не допускать до механизмов
госуправления. Главное же в обществе - это страты: иерархически выстроенные
группы, верхушке которых позволено все, низам – ничего». (Артем Стоцкий,
Экспресс газета № 26(907).
Отсюда вытекает
и такая же «забота о людях и поведение управляющего Рубцовским отделением Ольги
Степановой, которая, видимо, решила, что ей позволено все, в том числе и
нарушение закона «О статусе депутата». Зная, что депутат Государственной Думы
РФ поддерживает жителей села Самарки, она попросила помощника депутата покинуть
заседание «круглого стола» по теме закрытия филиалов банка в селах Алтайского
края. Ей бы следовало знать, что она не имела на это права. Тем Не Менее как сказал Греф,
верхушке позволено все…
