На Украине могут освободить от ответственности участников событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда около полусотни человек (в основном, сторонников Антимайдана) были заживо сожжены или забиты насмерть националистами в Доме профсоюзов. Проект соответствующего закона был внесен на днях в Верховную Раду замглавы фракции «Блок Петра Порошенко», депутатом Алексеем Гончаренко, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу украинского парламента. Текст документа под названием «Об освобождении от уголовной ответственности граждан - участников событий, имевших место 2 мая 2014 в Одессе», пока не опубликован. Зато известно, что его авто принимал самое непосредственное участие в тех событиях. И потом не только публично хвастался, как «очистил Куликово Поле от сепаратистов». Однако и публиковал в соцсетях свои фотографии на фоне тел погибших.
Между тем, следствие, насколько известно, никаких претензий к депутату не имеет.
Более того, несмотря на то, что расследование этого дела официально завершилось ещё в сентябре прошлого года, результатов фактически нет. Основная версия – люди подожгли себя сами. А все остальное трагическое стечение обстоятельств - виноваты ветер и самовоспламенение олифы.
Тогда кого амнистировать? А главное – зачем?
- Данный законопроект, насколько я знаю, предлагает амнистировать тех, кто участвовал в массовых беспорядках, - комментирует инициативу депутат Одесского городского совета, историк и публицист Александр Васильев. – Для того чтобы понять, о чем идёт речь, необходимо понимать ситуацию второго мая в Одессе. Вначале в центре города – на улице Греческой и тесно примыкающих к ней кварталах на Дерибасовской и Соборной площади – начались беспорядки – столкновения организованных групп сторонников и противников Майдана. На стороне Антимайдана было порядка нескольких сотен человек. А против них шли несколько тысяч – футбольные «ультрас», представители «сотен самообороны», а также одесские иногородние отряды радикальных националистов.
При этом на сегодняшний день у нас существует такой парадокс: для украинского государства виновными является только одна сторона – это Антимайдан. Поэтому уже более года сидят в тюрьме те, кому – можно прямо сказать – посчастливилось выйти живыми из этого ада. Кто чудом не сгорел, не был забит битами и избежал пули.
Всего двадцать два человека. И они на сегодняшний день сидят в тюрьме.
Из их противников к ответственности привлекалось только двое – Сергей Ходияк, который из охотничьего ружья на Греческой расстреливал людей. Второй – это Всеволод Гончаревский, добивавший битой тех, кто выпрыгивал из горящего Дома профсоюзов.
Только два человека из нескольких – повторюсь – тысяч.
Эта вопиющая несправедливость, она, в общем, понятна всем. Даже, скажем так, проукраински настроенным одесситам, у которых есть совесть. И вот в этой среде адекватных, насколько это может быть, проукраински настроенных одесситов, родилась идея, что было бы правильно амнистировать всех участников событий на ком нет дополнительной отягчающей вины. То есть, кто просто там бегал в балаклаве с палкой, однако на чьих руках нет крови.
По факту речь шла о том, что из тюрьмы выйдут одесситы, многие из которых сидят уже больше года. Хотя не доказано даже, что данные люди находились второго мая в этой части города. Однако они – в тюрьме. Амнистия существенно бы облегчила положение этих людей.
Под амнистию не попадают те, кто совершил иные преступления кроме самого участия в массовых беспорядках. В этом была идея, которая – повторюсь - возникла у представителей умеренной проукраинской общественности в Одессе.
«СП»: - Причем здесь Гончаренко?
- Надо просто понимать политический стиль этого человека. Он много лет был «регионалом», радетелем за русский язык, за дружбу с Россией, любил красоваться на массовых мероприятиях с георгиевской ленточкой. А теперь вот записался в рьяные патриоты Украины и русофобы.
Вся политическая деятельность Гончаренко - сплошное паразитирование на чужих действиях, на чужих идеях, на чужих инициативах. Он даже на событиях второго мая умудрился паразитировать. Узнав, что в центре города что-то происходит, приехал туда и начал изображать активную деятельность. Причем, я думаю, он до конца даже не понимал масштабов трагедии. Ему просто казалось, что можно заработать какие-то политические очки. Гончаренко никем не командовал. Он просто пиарился на крови.
И вот когда он узнал об инициативе с амнистией, решил, видимо, преподнести её как свою. Со смыслом некоего примирения, которое должно наступить. То есть, видимо, после того как невиновные «куликовцы» выйдут из тюрьмы уже не должно быть претензий ни к украинскому государству, ни к его депутатам, какие фотографируются на фоне трупов. Вот так данные люди мыслят себе примирение.
«СП»: - А не удастся, что от ответственности уйдут настоящие виновники трагедии?
- Идея в том, чтобы амнистировать рядовых участников с двух сторон. Однако это ни в коем случае не загладит вину тех, кто реально убивал. Как бы кто этого не хотел.
Я сомневаюсь, что данный закон будет принят. Однако если все-таки будет. И если удастся вытащить из тюрьмы невинно сидящих там больше года одесситов, то, поверьте – это будет хорошо.
Настоящих виновных в этой трагедии следствие и не пыталось установить. Усилиями общественности по кадрам хроники были опознаны и идентифицированы два человека. Однако суд тут же этих убийц отпустил под подписку о невыезде. Что не мешает им ездить в зону «АТО» и фотографироваться уже там. То, что они убивали одесситов, а теперь убивают дончан, это никого не смущает.
Поэтому ставить в один ряд реальное расследование и данный закон об амнистии, бессмысленно. Потому что с украинской точки зрения они кругом правы. Они не считают даже необходимым для себя истинных организаторов амнистировать – они их героизируют на уровне государства. Когда Порошенко, например, заявляет в годовщину трагедии, что «одесситы отстояли у сепаратистов свой город», выдавая это преступление за некий подвиг, перемогу, величие духа.
«СП»: - Когда-нибудь имена настоящих преступников будут названы - не на уровне слухов?
- Не сомневаются, что вина этих людей будет доказана на уровне фактов и следствия. И они предстанут перед судом. Однако это станет возможным только после смены режима на Украине.
Координатор одесского движения сопротивления «Куликово поле» Егор Кваснюк, в свою очередь, не очень понимает, кто попадет под амнистию, если закон данный примут:
- Бандиты, какие сжигали людей, стреляли или забивали битами, как Вячеслава Маркина, они же легко вычисляются. Есть документальные кадры, где ясно видно, кто и что делал. Данные люди уже прошли все досудебные инстанции, скажем так, и были освобождены. Что касается тех, какие сидят по тюрьмам в Одессе, то сидят они официально не за участие в событиях второго мая, а за сепаратизм. Соответственно, данный законопроект никак их не коснется.
Цель предложения, мне кажется, другая – в Европе потребовали отчет о расследовании, и они желают подстраховаться.
Другое дело, что отчитываться они будут тогда, когда захотят. Потому что Яценюк, Порошенко и проч., они терпеть не могут Европу, которая выступает иногда не в унисон с Соединенными Штатами. Они уверены в том, что у них за спиной дубинка от США, и они могут творить все, что угодно.
«СП»: - Есть версия, что появление этого законопроекта косвенно доказывает, что есть бандиты, которых необходимо защитить на государственном уровне. Поэтому расследование просто желают «слить». Что вы об этом думаете?
- Большая часть доказательств уже уничтожена. Это все медицинские заключения по ситуации в доме профсоюза, реальная информация о том, кто, как и почему умер. Заключения по пожарным – кто мешал им доехать данные сто метров до Дома профсоюзов. Вся эта информация отсутствует в материалах дела. То есть, все сделано для того, чтобы на экспертные выводы невозможно было ссылаться.
Помните, был такой Сотник Мыкола?
«СП»: - Да, личность была известная…
- Он пропал на какое-то время. Когда его обнаружили мертвым, с трудом узнали – так он похудел. Он как-то очень уж скоропостижно тяжело заболеет и быстро умер. А это тот человек, который вывозил майдановцев – 50 автобусов – в Одессу. Он знал, кто его нанимает.
Мы также знаем, что это делал Коломойский. Однако в данном случае вопрос в доказательной базе. То есть, прямых доказательств по основным заказчикам ни у кого скоро не будет. Все свидетели давним-давно уже умерщвлены.
А любые косвенные улики – будь то телефонные звонки Парубия, его совещания и приказы, свидетельские показания – это никого не волнует.
Поэтому не стоит думать, что они пытаются защитить с юридической точки зрения каких-то крупных персонажей. Ничего подобного. Они даже над этим не задумываются. Потому что уверены, что неподсудны.
