| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | Заместитель
руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцев выступил 22
мая 2015 года в Государственной Думе по отчету Председателя Счетной палаты РФ Т.А. Голиковой о работе Счетной палаты
Российской Федерации в 2014 году. Публикуем текст выступления.
- Уважаемые депутаты!
Безусловно, Счётная палата состоялась как ведущее
контрольное и экспертно-аналитическое учреждение страны. Во время юбилейного
заседания коллегии главного контрольного органа мы с вами были солидарны с
оценками, какие дал этому учреждению Президент Российской Федерации.
Но нам не
надо останавливаться и не уподобляться героям известной басни "Кукушка и
петух" Ивана Андреевича Крылова, а, наверно, акцентировать внимание на
проблемах, какие стоит решать, хотя их уже достаточно много обозначено в
вопросах к докладчику и в выступлении Татьяны Алексеевны. Между главных проблем
я выделил бы следующие.
Прежде всего, думаю, вы не будете спорить, что
ахиллесовой пятой российской экономики сегодня является Центральный банк и его
непредсказуемая кредитно-денежная политика.
Мы
помним, что лет пять назад Счётная палата даже не могла и проверять Центробанк.
В новом законе мы дали возможность его контролировать. По нашему мнению,
назрела необходимость комплексной проверки Центрального банка, его методов
таргетирования инфляции и управления золотовалютными резервами, а также причин неисполнения
им своих основных задач. Мы с Андреем Михайловичем (А.М. Макаров – ред.) здесь утверждаем, что Центробанк совместно с
Минфином не создал основы кредитно-денежной политики.
Политика таргетирования привела к тому, что у нас
треть золотовалютных резервов испарилась за короткое время. Более 180
миллиардов долларов, а точнее 151,5 миллиардов в прошлом и уже 35 миллиардов
долларов только за первый квартал этого года испарились, а инфляция опять двузначная.
Получить кредит реальному сектору невозможно, однако виновных как всегда нет, а все
руководство с хорошей зарплатой.
Вторая
проблема, по нашему мнению, заключается в резком увеличении отзывов лицензий, с
последующими огромными выплатами через АСВ
как страховых выплат вкладчикам, так и огромных средств на санацию этих
банков.
Обратите
внимание, только за декабрь прошлого года АСВ выплатила более 80 миллиардов
рублей вкладчикам трёх банков. Однако особо выделяется ситуация с Трастбанком,
когда перечисленные на его санацию 127 млрд. руб. испарились, а ответственные
работники ЦБ длительное время не передавали в правоохранительные органы
заявления для принятия мер. Это наталкивает на мысль о появлении новой
мошеннической схемы грабежа государства в особо крупных размерах. Счетной палате следовало бы оперативно
проверить эффективность деятельности АСВ и ЦБ в условиях отзыва лицензий и
санации банков. Потому что мы с вами понимаем: устойчивость страны зависит от
банковской системы. А если там уже жучки присоседились и хорошо отсасывают
миллиарды рублей на инсайдерской информации - раз и на выплатах - два, то это,
мне кажется, серьезные финансы, какие можно было бы вернуть в экономику
страны.
Третья
проблема. Я полагаю, что Счётной палате в силу её скромности не хватает
решительности в отношении действий лиц, приближенных ко двору.
Поэтому
не менее серьезной проблемой, не находящей пока должного внимания со стороны
Счетной палаты, является деятельность госкорпораций, в которых аккумулированы
огромные госресурсы, расходуемые зачастую без должной эффективности и контроля.
Самое
опасное, что параллельно с вывозом капитала идёт скрытый вывод за рубеж
активов. У нас гипертрофированное
представление о коммерческой тайне. В один прекрасный день мы рискуем оказаться
без своих фабрик и недр. В связи с этим хотелось бы услышать, как Счетная
палата осуществляет мониторинг этого процесса. Я считаю, что настало время
комплексно провести аудит всех серьезных
госкорпораций.
Странное дело: заработная плата у сотрудников
госкорпораций растет, а эффективность их,
по данным Росимущества, резко падает, как и перечисление дивидендов
государству. Электрички перестают
ходить, шубохранилища появляются, а никаких решений нет.
Следует проверить в первую очередь эффективность проведенной
реформы РЖД, потому что больших начальников с большими зарплатами появилось немерено,
а конкурентоспособность РЖД резко упала, даже по сравнению с авиацией, а это недопустимо.
Кроме того, мне кажется, что настало время проверить
"Роснефть",
"Транснефть" и особенно ВЭБ. Здесь уже говорили о 3 триллионах
рублей. Вы посмотрите, как они заключают договоры, кстати, с фирмами, какие
утверждаются постановлением правительства.
У меня есть информация, что потом почему-то почти половина государственных
средств идёт неизвестным людям, какие, как правило, выводят их за рубеж.
Почему госкорпорации и некоторые банки (я и Сбербанк
проверил бы) так легко получают деньги и так трудно дают их реальному сектору, в
также время так легко их транжирят на несвойственные госкорпорациям расходы? Мне
кажется, что именно это могло бы позволить найти стране так необходимые в
условиях кризиса ресурсы.
Кроме этого, по нашему мнению, настало время
разобраться, почему при столь значимых ресурсах, какие выделяет страна на
модернизации и инновации, я имею в виду госкорпорации: "РОСНАНО", которую
вы проверяли, "Сколково", которую мы вас попросили проверить, и "Ростех", - нам нечем похвастаться в
вопросах модернизации и инноваций? Другого
и не может быть, если мы будем миллиарды перечислять Массачусетскому
университету и в другие тёплые страны в то время, когда своих-то ресурсов
фактически нет на поставленные цели, а сельхозмашиностроение, фондообразующая
отрасль машиностроения - станкостроение, ОПК влачат жалкое существование из-за
недофинансирования. А они могли бы стать локомотивом возрождения страны.
Нам с вами также хорошо известны финансовые
беспорядки, какие были в авиационной корпорации, судостроительной корпорации,
в Роскосмосе, у которого ракеты, к сожалению, перестали летать. Однако наиболее
вопиющий случай с "Уралвагонзаводом". Мы перед всем миром хвастались
"Арматой" и её опытной партией.
Однако, к сожалению, процессы банкротства, какие сегодня наметились, могут не
дать возможности поставить серийное производство.
Я думаю, что Счётной палате не следует ждать
обращений депутатов. У вас, с моей точки зрения, более квалифицированные кадры,
чем в правительстве, и надо с этими проблемами работать на упреждение.
И
последнее, я согласен со своим коллегой Алексеем Викторовичем Корниенко, надо повысить
значимость документов Счётной палаты при рассмотрении их особенно в судах. Я неоднократно говорил и хочу
пожелать сейчас, чтобы заключениям Счетной палаты автоматически придавался
статус отдельного вида доказательств, какие могут стать поводом для
возбуждения административных и уголовных дел. По материалам сайта КПРФ |