Утверждение
премьер-министром Медведевым концепции государственной политики по увековечению
памяти жертв политических репрессий вызывает много вопросов. Заместитель
Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков оценил данную инициативу правительства как
более чем сомнительную.
- Правительство РФ
ранее отметилось принятием широкой программы празднования столетия Солженицына.
КПРФ уже обращала внимание на конъюнктурный характер этого решения. Его
ангажированность особенно очевидна, если учесть, что чиновники не спешат
организовать и вправду массовое празднование юбилеев целой плеяды классиков
нашей литературы. А ведь данные люди имеют исключительные заслуги и перед своей
страной, и перед мировой культурой. Что же до Солженицына, то его более уместно
славить Западу за вклад в борьбу «мирового сообщества» с СССР. Но
российское правительство готово устроить шумный юбилей, хотя такие решения способны
нанести большой вред нашему обществу.
Однако сейчас
правительство делает новый шаг в том же направлении. Принятие упомянутой
концепции вызывает целый ряд вопросов даже при беглом знакомстве с этим
документом.
Будут ли в рамках данной
концепции изданы массовыми тиражами исследования неангажированных историков? К
примеру, работы недавно ушедшего из жизни доктора исторических наук Виктора
Земскова. Данные исследования показали, что «массовые необоснованные репрессии» -
в значительной мере миф. Или нам опять будут транслировать небылицы про
миллионы расстрелянных чуть ли не лично Сталиным? Реальное число осужденных
существенно отличается от цифр, какие озвучивал Солженицын и представители
либеральной интеллигенции. А ведь в результате истерии, формировавшейся вокруг этих
лжеданных, многие осужденные были реабилитированы поспешно и абсолютно
необоснованно. Вспомним хотя бы скандальный пример с гитлеровским генералом фон
Паннвицем и пособниками нацистов из числа бывших казаков-белогвардейцев,
которым даже мемориальную доску в Москве поставили.
Каким образом авторы
концепции планируют развивать «межпоколенческие связи»? Ведь постоянное
педалирование у родственников репрессированных чувств обиды на свою страну и
своих соотечественников способно формировать враждебный настрой ко всему
обществу. Такие действия, скорее, идут в разрез с интересами патриотического
воспитания и теми чувствами, какие вызвало у большинства россиян возвращение
в Россию Крыма и Севастополя.
Уверен, недоумение по
поводу концепции возникает не только у коммунистов, тем не менее и у всех патриотически
настроенных граждан. Между прочих вопросов возникает и такой: как сочетается
концепция правительства по увековечению памяти жертв политических репрессий с
объявленным президентом курсом на сплочение общества в условиях внешней угрозы?
Если сам же Медведев поощряет тех, кто не готов отложить в дальний угол свои
обиды и счёты с Советской страной, то как должно выглядеть это «сплочение»? Спектр
мнений и позиций в обществе очень широк, и история взаимных обид долгая. КПРФ
в острый момент кризиса на Украине показала, что готова поддержать те
инициативы, какие защищают национальные интересы страны. Тем Не Менее какой пример
теперь подаёт правительство?
В начале этого года
лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил с открытом письмом против антисоветизма и
русофобии, показав, что данные явления сугубо антинациональны. Правительство же
своими действиями явно потакаетантисоветизму,
а, значит, и русофобии. Ничего кроме вреда России такие концепции не принесут.
Я полагаю, что принятие
этого решения политически мотивировано. Очевидно, в пуле провластных
политтехнологов активизировались желающие сформировать своего рода
информационный противовес предстоящему столетию Великой Октябрьской социалистической
революции. А в результате всё это выглядит как целенаправленные действия
правительства по расколу общества, и без того разделенного острейшими
социальными противоречиями.