Объявление в
международный розыск депутата Госдумы
Николая Паршина было согласовано и утверждено полковниками полиции
регионального ГУ МВД на основе неполных данных. Согласно постановлению, депутат
Паршин скрылся от следствия в Литовской Республике, что и стало причиной
применения жестких мер в отношении парламентария. По словам адвокатов, следователям известно, по какой причине и в
какой промежуток времени Николай Паршин пребывал на территории другого государства. Но
данные сведения были проигнорированы при вынесении постановления о розыске. «В
ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Паршин
скрылся с места регистрации и выехал из РФ на территорию Литовской Республики с целью скрыться от следствия СУ СК
России по Волгоградской области», - отмечается в документе. Иных
оснований для объявления депутата Госдумы в международный розыск в
постановлении не отмечено (копия прилагается – прим.).
Между
тем, по словам защитников Паршина, сведения о местонахождении депутата в мае
2015 года и причины этого следователям известны. Более того, они располагают
соответствующими документальными подтверждениями. Также есть доказательства
того, что Паршин 3 июня 2015 года лично посещал СК РФ и передавал документы (копия
прилагается – прим.).
Игнорирование полицейскими известных фактов
преследовало как минимум две цели, отмечают адвокаты. Во-первых, негативный
резонанс в обществе, во-вторых, основания для заочного заключения под стражу
Николая Паршина.
Напомним,
в соответствии с ч.5 ст.108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии обвиняемого допускается
только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
***
Дата рассмотрение апелляционной жалобы на
постановление Центрального райсуда Волгограда о заключении под стражу депутата
Госдумы Николая Паршина пока не назначена.Напомним,
документ поступил в облсуд 28 августа. Сторона защиты настаивает на
отмене этой меры пресечения. В числе аргументов – нарушение права на защиту и
игнорирование доказательств, подтверждающих уважительность неявки депутата к
следователям.