Депутат Госдумы
фракции КПРФ В.Г. Соловьев направил депутатские запросы в Генеральную
прокуратуру РФ Ю.Я. Чайке, директору Федеральной службы исполнения наказаний РФ
Г.А. Корниенко, Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву с просьбой о
проведении проверки всех обстоятельств предоставления условно-досрочного
освобождения из женской колонии №1 Васильевой Евгении Николаевны, являющейся
основной фигуранткой в деле об "Оборонсервисе". Депутатский запрос
Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
25 августа Судогодский районный суд Владимирской области
принял решение об условно-досрочном освобождении гр-ки Васильевой Евгении
Николаевны, являющейся основной фигуранткой в нашумевшем деле «Оборонсервиса».
Данное решение стало беспрецедентным в судебной практике, и вызвало бурную
эмоциональную критику в средствах массовой информации и у ряда экспертов в
уголовном праве.
Согласно, в том числе, информации СМИ, данному решению предшествовали
грубейшие процессуальные нарушения как сотрудниками Службы исполнения
наказаний, так и судом. В соответствии с Конституцией Российской Федерации,
обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до вступления в
законную силу приговора суда. Принимая во внимание тот факт, что решение суда в
отношении Е.Н. Васильевой стало и вправду лишь 21 августа 2015 года,
условно-досрочное освобождение было назначено уже через 4 дня после вступления
приговора в законную силу.
Ряд процессуальных нарушений в предоставлении Е.Н.
Васильевой условно-досрочного освобождение имеется не только в сроках, однако и
порядке содержания подсудимой в женской колонии №1 п. Головино Владимирской
области. Так, неоднократно в СМИ появлялись сообщения об отсутствии её в
колонии и об обнаружении её разгуливающей по магазинам в Москве. Кроме того,
принимая решение о предоставлении условно-досрочного освобождении, суд, в том
числе, руководствуется полным, чистосердечным раскаянием. Вопреки тому,
Васильева так и не признала своей вины.
Убедительно прошу Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович,
принимая во внимание общественную значимость поставленного вопроса, под своим
личным контролем поручить провести судебную проверку всех обстоятельств
предоставления условно-досрочного освобождения из женской колонии №1 Васильевой
Евгении Николаевны, в том числе правомерности принятого Судогорским судом
решения Владимирской области.
Депутатский запрос
Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке
Уважаемый Юрий Яковлевич!
25 августа Судогодский районный суд Владимирской области
принял решение об условно-досрочном освобождении гр-ки Васильевой Евгении
Николаевны, являющейся основной фигуранткой в нашумевшем деле «Оборонсервиса».
Данное решение стало беспрецедентным в судебной практике, и вызвало бурную
эмоциональную критику в средствах массовой информации и у ряда экспертов в
уголовном праве.
Согласно, в том числе, информации СМИ, данному решению
предшествовали грубейшие процессуальные нарушения как сотрудниками Службы
исполнения наказаний, так и судом. В соответствии с Конституцией Российской
Федерации, обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до
вступления в законную силу приговора суда. Принимая во внимание тот факт, что
решение суда в отношении Е.Н. Васильевой стало и вправду лишь 21 августа
2015 года, условно-досрочное освобождение было назначено уже через 4 дня после
вступления приговора в законную силу.
Ряд процессуальных нарушений в предоставлении Е.Н.
Васильевой условно-досрочного освобождение имеется не только в сроках, однако и
порядке содержания подсудимой в женской колонии №1 п. Головино Владимирской
области. Так, неоднократно в СМИ появлялись сообщения об отсутствии её в
колонии и об обнаружении её разгуливающей по магазинам в Москве. Кроме того, принимая
решение о предоставлении условно-досрочного освобождении, суд, в том числе,
руководствуется полным, чистосердечным раскаянием. Вопреки тому, Васильева так
и не признала своей вины.
Убедительно прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, принимая во
внимание общественную значимость поставленного вопроса, под своим личным
контролем поручить провести проверку всех обстоятельств предоставления
условно-досрочного из женской колонии №1 Васильевой Евгении Николаевны, в том
числе соблюдение всех процессуальных норм, правомерности действий сотрудников
правоохранительных и исполнительных органов, предоставивших подсудимой
положительные характеристики и ходатайствовавших за её освобождение.
По результатам проверки прошу принять меры прокурорского
реагирования в отношении лиц, виновных в нарушении действующего
законодательства, о чем проинформировать меня в установленном порядке.
С уважением, Депутат В.Г.
Соловьев
Депутатский запрос
Директору Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации Г.А.
Корниенко
Уважаемый Геннадий Александрович!
25 августа Судогодский районный суд Владимирской области
принял решение об условно-досрочном освобождении гр-ки Васильевой Евгении
Николаевны, являющейся основной фигуранткой в нашумевшем деле «Оборонсервиса».
Данное решение стало беспрецедентным в судебной практике, и вызвало бурную
эмоциональную критику в средствах массовой информации и у ряда экспертов в
уголовном праве.
Согласно, в том числе, информации СМИ, данному решению
предшествовали грубейшие процессуальные нарушения как сотрудниками Службы
исполнения наказаний, так и судом. В соответствии с Конституцией Российской
Федерации, обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до
вступления в законную силу приговора суда. Принимая во внимание тот факт, что
решение суда в отношении Е.Н. Васильевой стало и вправду лишь 21 августа
2015 года, условно-досрочное освобождение было назначено уже через 4 дня после
вступления приговора в законную силу.
Ряд процессуальных нарушений в предоставлении Е.Н.
Васильевой условно-досрочного освобождение имеется не только в сроках, однако и
порядке содержания подсудимой в женской колонии №1 п. Головино Владимирской
области. Так, неоднократно в СМИ появлялись сообщения об отсутствии её в
колонии и об обнаружении её разгуливающей по магазинам в Москве. Кроме того,
принимая решение о предоставлении условно-досрочного освобождении, суд, в том
числе, руководствуется полным, чистосердечным раскаянием. Вопреки тому,
Васильева так и не признала своей вины.
Убедительно прошу Вас, уважаемый Геннадий Александрович,
принимая во внимание общественную значимость поставленного вопроса, под своим
личным контролем поручить провести проверку всех обстоятельств предоставления
условно-досрочного из женской колонии №1 Васильевой Евгении Николаевны, в том
числе соблюдение всех процессуальных норм, правомерности действий сотрудников
УФСИН по Владимирской области, предоставивших подсудимой положительные
характеристики и ходатайствовавших за её освобождение.
По результатам проверки прошу принять меры реагирования в
отношении лиц, виновных в нарушении действующего законодательства, о чем
проинформировать меня в установленном порядке.
