Итак, после
некоторой паузы, возникшей сразу после сообщения штаба Сергея Мамаева о подаче
в суд документов, зафиксировавших массовые нарушения законодательства о
выборах, появилась информация о первом заседании, которое произойдёт в Верховном
Суде Марий Эл 9 октября в 14:00.
В чем суть претензий, насколько велика доказательная
база нарушений на выборах? «7х7» задал вопросы юристам, работающим в штабе
Сергея Мамаева. Комментарии заинтересованной стороны были весьма сдержанными:
коммунисты заявляют о серьезных нарушениях федерального и регионального
законодательства о выборах, но неохотно конкретизируют уже оформленные
претензии, находящиеся в распоряжении суда.
- Мы обработали жалобы, поступившие до дня голосования
13 сентября и в день голосования. Они до сих пор поступают к нам в штаб. Есть
существенные нарушения, затрагивающие законодательство. Они влияют на результат
и не дают достоверной и полной информации о воле избирателей. По таким делам у
нас поданы заявления в полицию, СК, ЦИК. В ЦИК говорят, что не было нарушений
никаких.
А мы продолжаем выявлять нарушения. Например,
связанные с заполнением протоколов. Типичное несоответствие: данные, внесенные
в протокол, не совпадают с данными, переданными в ГАС «Выборы». Данные нарушения
мы подробно описываем и намерены дополнительно представить суду.
В ряде случаев, на одном и том же участке нашим
наблюдателям выдавали по четыре разных протокола. Это были те самые участки, на
которых итоги подводили в последнюю очередь – протоколы с них загружались в ГАС
«Выборы» последними.
Со всех УИКов и ТИКов у нас также одинаковая
информация о том, как подводились итоги досрочного голосования: конверты
вскрывали без присутствия наших наблюдателей, не оглашали результаты, сразу
опускали в ящик для голосования.
В распоряжении штаба КПРФ более сотни жалоб от
избирателей, не присутствовавших на выборах: им стало известно о том, что на
избирательных участках за них ставили подписи и голосовали. В основном это
жители тех районов, где разрыв между Леонидом Маркеловым и Сергеем Мамаевым –
максимальный, - сообщают в штабе КПРФ.
Среди других несоответствий, на какие обратили
внимание юристы – несовпадение числа зарегистрированных УИК избирателей и
выделенных для их голосования бюллетеней. Как правило, бюллетеней оказывается
больше. В ряде конкретных случаев – в два раза.
- Мы считаем, что представили полную картину выборов
со всеми грубейшими нарушениями закона, как местного, так и федерального 67-го
– основного закона о выборах в нашей стране. Мы желаем, чтобы у суда сложилась
такая же картина. Мы готовы подкрепить свои доказательства. На Самом Деле по
любому эпизоду у нас есть соответствующие видео и фото, - заявляют
представители стороны, обжалующей итоги выборов.
Фальсификация итогов голосования, по словам
представителей КПРФ, затронула главным образом пять сельских районов Марий Эл:
Медведевский, Советский, Юринский, Параньгинский и Оршанский:
- В суде представлены данные о 2800 фальсифицированных
голосах.
Известно, что примерно восемь десятых процента,
принесших Леониду Маркелову победу в первом туре, равняются 2000 голосов
жителей республики.
Сергей Мамаев, ставший инициатором подачи иска, заявил
в интервью ТАСС о том, что в его распоряжении – неоспоримые доказательства,
какие могут стать основанием для отмены результатов выборов в Марий Эл:
«У нас есть данные, что почти 5 тыс. бюллетеней
за меня были уничтожены, есть факты вброса и "карусели"», - сообщил
он журналистам информационного агентства.
