Выступление первого заместителя председателя Комитета ГД по международным делам Л.И.Калашникова на пленарном заседании Государственной Думы 23 октября 2015 г. при рассмотрении вопроса об Обращении Государственной Думы «К Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, парламентам государств – членов Организации Объединенных Наций и международным парламентским организациям о необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Республики Куба Л. И. Калашников, фракция КПРФ:
- Уважаемые коллеги, мы с вами не в первый раз рассматриваем данный вопрос. Я прошу его поддержать, постольку потому как сегодня актуальность этого вопроса нисколько не меньше, даже учитывая, что Америка объявила об ошибочном характере своей политики в отношении Республики Куба. При этом Конгресс США продолжает поддерживать закон, который в своё время был принят Конгрессом ещё против молодой советской республики – Закон о торговле с врагом. И ничего, по сути говоря, кроме возобновления работы посольства США и снятия некоторых ограничений в области денежных переводов и других сферах, не произошло.
В этой связи актуальность предлагаемого обращения к Генеральной ассамблее, парламентам и международным парламентским организациям и соответствующего постановления остаётся прежней. Во-первых, наши кубинские товарищи благодарят нас за поддержку. Во-вторых, они просят нас и далее поддерживать их в этой работе.
В то же время я желал бы поблагодарить вас, уважаемые коллеги, потому что раньше мы, коммунисты, вносили такую инициативу от своего имени, но теперь уже второй или третий раз мы вносим проект обращения консолидировано от Комитета по международным делам. Поэтому нам не приходится доказывать, что поддержка Кубы обусловлена тем, что КПРФ поддерживает кубинскую власть.
Целесообразно ли ежегодно принимать такие обращения? Я понимаю, что данный вопрос так или иначе возникает. Предваряя его, я должен сразу высказаться утвердительно. Потому что и мы сегодня находимся в другой ситуации: Россия начинает вползать в череду этих санкций.
Почему вползать? Надо отдать должное нашим кубинским товарищам и их мужеству, ведь они больше 50 лет находятся под этими санкциями. Это меры всеобъемлющие и совсем не такие, как в отношении России. Хотя как ни печально, в отношении нас введены ограничения в военно-технической сфере, в товарах двойного назначения или же финансовой сфере. В отношении Республики Куба действует полная блокада острова - торговая, экономическая и финансовая.
И дело даже не столько в их мужестве, сколько речь идёт об их позиции. Несмотря на политику открытых дверей со стороны США сегодня, Рауль Кастро, заявляя о позиции руководства, хотя и выразил готовность к нормализации отношений с США, отметил, что они не пойдут на это ценой сдачи, как некоторые думают, в том числе и наших позиций.
Во-первых, кубинцы требуют отмены экономической и торговой блокады государства. А, во-вторых, возвращения базы в Гуантанамо.
Второй вопрос, кстати говоря, почти не решаемый. Если рассматривать его в историческом контексте, несмотря на всю его запутанность, ответ, к сожалению, очень однозначный в сторону Америки. И в этом смысле Америка будет всё время этим пользоваться и вести себя иногда даже вероломно.
Я говорю об этом ещё и потому, что мы иногда в наших выступлениях словно оправдываемся за Украину или Сирию и надеемся на отмену или какие-то послабления касательно санкций для России, и думаю, что это безосновательно.
Очень актуально это обращение и постановление ещё и в связи с тем, что оно касается проблемы экстерриториальности. Вчера Путин говорил об экстерриториальности и штрафах в отношении некоторых банков по санкциям в отношении Ирана. Должен сказать, что вопрос экстерриториальности в отношении Кубы в полной мере распространяется и на нас.
Например, "ЛУКОЙЛ" имеет некоторую долю американского бизнеса. В случае если он будет участвовать, например, в разведке на шельфе, он немедленно будет оштрафован, также как в 2015 году был, например, оштрафован немецкий "Коммерцбанк" на полтора миллиарда долларов именно за то, что он проводил определённые операции по Кубе через Испанию. Или даже PayPal, чисто американская компания, которая подверглась штрафу также за данные же прегрешения, как считает Америка.
Подводя итог вышесказанному, я предлагаю принять данное постановление, и, может быть, не тратить много времени на обсуждение, учитывая общую консолидированную позицию, за что ещё раз желал бы поблагодарить вас, коллеги.
Комитет по международным делам предлагает принять данное постановление.
