Симферополь. В Крыму пока нет ни одного официально утвержденного достопримечательного места. Об этом Крыминформу сообщил заместитель председателя Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым Вячеслав Зарубин, сообщает издание «Крыминформ».
«В Крыму их нет и не могло быть, потому что в украинском законодательстве такого понятия не существовало. В законодательстве Российской Федерации присутствует такой вид объектов культурного наследия, как достопримечательные места. Это не само здание, сооружение, пещерная стоянка, поселение. Это объект с сохранившимся историческим ландшафтным окружением», - пояснил Зарубин.
Он уточнил, что российское законодательство предусматривает при создании музея-заповедника наличие в его составе достопримечательных мест. «Если мы возвращаемся к теме создания литературного заповедника путем объединения музеев Пушкина и Чехова, то это сделать можно, то есть включить не только здание, однако и ту часть, которая, на наш взгляд, сохраняет чеховскую Ялту, какой-то элемент ландшафта того времени», - отметил зампред Госкомитета.
Немаловажным аргументом в пользу официального определения достопримечательных мест и установления их границ, по словам Зарубина, является то, что это поможет решить многие проблемы застройки, в том числе, на Южном берегу Крыма. «В достопримечательном месте устанавливается отдельный режим, где очень чётко прописывается, что можно делать, а что нельзя. Это попадает в градостроительную документацию, и, условно говоря, если вокруг этого здания будет установлено достопримечательное место, то мы сможем остановить всякую бурную деятельность, застройку, которая потом мешает памятнику», - подытожил Зарубин.
