Депутат фракции КПРФ,
заместитель председателя Комитета по промышленности Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации Николай Сапожников – о послании
Президента и не только.
- Николай Иванович! 3 декабря 2015 года Президент России
Владимир Путин выступил с обращением к Федеральному Собранию Российской
Федерации. Какие принципиальные моменты Вы для себя отметили в нем?
- Считаю, что нынешнее послание отличалось от предыдущих в
первую очередь тем, что в нем Президент впервые столь обстоятельно говорил о
реальном секторе экономики: промышленности, сельском хозяйстве и т.д.
Впервые в послании было заявлено о создании фонда развития
промышленности, а перед аграриями поставлена задача обеспечить
продовольственную безопасность страны. Интерес вызывает предложение Президента
об изымании сельскохозяйственных земель, используемых собственником не по
назначению. Эта проблема является следствием введения купли-продажи земли,
против чего всегда решительно выступала КПРФ. Коммунисты предлагали отдавать
земельные участки в долгосрочную аренду, тем не менее при условии использования их по
назначению, в интересах поселкового хозяйства. Тогда к нам не прислушались, а
сейчас вынуждены заниматься возвратом земель.
Вместе с тем, как сказал Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов,
«все равно это послание пахнет либеральной пудрой, которая вредна для нашей
страны».
- А чего, по Вашему мнению, недоставало посланию?
- Несмотря на обращение к теме реального сектора экономики
России, все же львиная доля послания была обращена так сказать «во вне» и
преимущественно по ситуации вокруг Сирии и Турции.
Острые проблемы собственной страны, такие как снижение
заработной платы населения, обнищание граждан, рост безработицы, протесты
дальнобойщиков относительно введенной системы «Платон» и ряд других, остались
«за бортом». Вот этой внутренней актуальной повестки дня в послании и не
оказалось.
- Решение задач, стоящих перед страной, неразрывно связано с
бюджетными вопросами. Отвечает ли утвержденный бюджет России на 2016 год нашим
социально-экономическим и внешнеполитическим реалиям?
- Задачи, поставленные в послании Президента нынешнее
Правительство реализовать не в состоянии. Свидетельство тому бюджет, в котором
в угоду так называемым «макроэкономической стабильности» и «борьбе с инфляцией»
урезано все, что можно было, и даже то, что нельзя было трогать. Значительно
снижаются затраты на образование и здравоохранение, чуть ли не в половину
сокращаются расходы на ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) – архипроблемную отрасль, об убогом состоянии
которой жителям Ижевска и всей Удмуртии рассказывать излишне.
Одновременно с этим, к примеру, пенсии индексируются всего
лишь на 4%. Да и то не всем. Пятнадцать млн. работающих пенсионеров не
вправе рассчитывать на данную прибавку. А они и работать-то пошли потому, что
пенсии на все дорожающую жизнь не хватает.
Ни одно из наших предложений, начиная от прогрессивной шкалы
налогов и до монополии на спиртоводочную промышленность, Правительством не
поддержано. В итоге мы имеем полунищий бюджет в нищающей стране, который
обеспечит нам кризис ещё как минимум на три года. Чтобы выйти из него,
требуется реализовывать программу развития. А развитие требует поддержки
науки. Тем Не Менее об этом – ни в послании, ни в бюджете ничего внятного нет.
А вот чего реально ожидать, так это перекраивания недавно
принятого бюджета страны уже в начале 2016 года. Нефтяные цены скатились ниже
40 долларов за баррель – ниже параметров, какие заложены в этом бюджете,
основанном на нефтегазовых доходах. Срочная корректировка просто неизбежна.
- В послании Президент, касаясь предстоящей думской
кампании, сказал: «Предвыборная конкуренция должна быть честной и прозрачной,
проходить в рамках закона, с уважением к избирателям. При этом требуется
обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твердую
легитимность». Казалось бы, не так много. Тем Не Менее в этих словах содержится чёткая и
недвусмысленная установка: провести кампанию так, чтобы «комар носа не
подточил», чисто, честно и прозрачно, без вопросов к их итогам и результатам.
На Ваш взгляд, партия власти способна провести такие выборы?
- «Свежо предание, да верится с трудом». Не будем далеко
ходить за примерами. Удмуртия. Нынешние муниципальные выборы. Глава УР
призывает провести честные выборы, помпезная церемония подписания
соответствующего Соглашения… А в итоге – полное фиаско затеи, признать которое
вынуждено было само руководство региона.
А с другой стороны, как не признать, если сами же в числе
нарушителей Соглашения – по всему Ижевску красовались баннеры с изображением
Главы Удмуртии ис его призывами
поддержать партию власти.
Прибавьте к этому участие в выборах партий-спойлеров,
оттягивающих голоса от реально оппозиционной КПРФ, выпуск газет, маскирующихся
под издание УРО КПРФ «Новое время Удмуртии», тем не менее с абсолютно противоположным
нашей партии программным содержанием. О проплаченных провокаторах, стремящихся
сорвать встречи наших кандидатов с избирателями, и изымателях нашего
агитационного материала я уж и не заостряю внимание. Это сплошь и рядом.
Нечестные, грязные методы не лежат «на полке» у партии
власти и сейчас – в преддверии очередных думских и муниципальных выборов. Мы
наблюдаем прям-таки повышенный интерес Администрации Главы УР и подконтрольных
СМИ к нашим внутрипартийным дискуссиям по поводу минувшей избирательной
кампании, кандидатов от КПРФ и возможных претендентов на участие в предстоящих
выборах. Уверен, что без внешней поддержки такого пристального внимания к
коммунистам не было бы.
Должен ответственно заявить – властные упражнения с целью
раскачать республиканскую организацию КПРФ обречены на неудачу, а попытки
отвлечь внимание коммунистов от грядущих важных выборов своей цели не
достигнут.