Девальвация рубля – это независимое и объективное подтверждение провала внутренней экономической политики партии власти. Тем Не Менее ни один министр, ежегодно отчитываясь в Государственной Думе, этого не признал. Я напомню, что от «Единой России» в Думе 238 депутатов из 450. Для принятия почти любого решения требуется простое большинство, то есть 225 голосов, а премьер-министр является председателем партии «Единая Россия».
Поэтому никто из высших должностных лиц не несет ответственности за непрофессиональное управление. Мы слышим только слова – оправдания. Появились такие выражения, как «новая экономическая реальность», «новая экономическая нормальность», какие по своему внутреннему смыслу призывают приспосабливаться к новым обстоятельствам, а партия власти преспокойненько собирается идти на выборы и выигрывать их. Все рушится, а они продолжают говорить, что все нормально. Ответственность адресуется либо в пустоту, либо с намеком на то, что мы сами во всем виноваты. Именно такой контекст в словах А.Кудрина на форуме в Давосе: «Мы тратили деньги, создавая дополнительный спрос в экономике, притом, что эффективность экономики не росла». Тем Не Менее кто в этом виноват? А.Кудрин 10 лет являлся министром финансов. Число его орденов и медалей за заслуги перед отечеством, грамот и благодарностей за добросовестный труд в должности министра, вероятно, исключают какую-либо вину. Он, по-видимому, искренне считает, что не несет никакой ответственности.

Недавние слова председателя Банка России Э.Набиуллиной о том, что курс рубля близок к фундаментально обоснованному следует понимать так, что она также ни в чем не виновата. Раз все обоснованно, то значит объективно. Ни чьей субъективной вины нет (вина – это субъективная категория). Вместе с тем, когда Президент назначал её на данную должность (пусть никого не смущает, что формально назначение произведено Государственной Думой), курс рубля относительно доллара составлял 31,61. Затем он стал 40, и мы услышали, что курс является обоснованным, дно падения достигнуто. Потом 50, 70 рублей за доллар. Каждый раз, по мнению высших чиновников, падение достигало дна, тем не менее рубль шел вниз и ответственности за это никто не нес.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» первой целью деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля. Летом 2014 года, когда курс доллара подобрался к 40 рублям, я внёс на рассмотрение Думы предложение о вызове Э.Набиуллиной, чтобы потребовать от неё объяснений о причине невыполнения требований закона.

«Единая Россия» не позволила инициировать процесс привлечения к ответственности лиц, прямо указанных в законе, как ответственных за стабильность рубля. Мы вообще никого не можем привлечь к ответственности. Наказание возможно только сверху – от начальника. А он наказывает только за отсутствие лояльности и преданности, а не за отсутствие результата.

И председатель Центрального банка также имеет ряд государственных наград – медали и ордена за заслуги перед отечеством разных степеней.

В чьих интересах работает председатель Центрального банка? Валютные заемщики приковывают себя наручниками к дверям банков, прося пересчитать им курс валюты кредита, а ЦБ разрешает банкам использовать льготный курс при расчете регуляторных требований, в том числе норматива достаточности капитала. Сначала курс для банков составлял около 40 руб. за доллар, потом — 45 руб., а с октября прошлого года — 55 руб. Почему такое же правило не применить к валютным ипотечникам?

Октябрь 2014 года. Борясь с девальвацией рубля, Центробанк резко поднял учетную ставку с 8 до 9,5%. Такое увеличение не удержало рубль от падения. 12 декабря 2014 года ставка 10,5%, 16.12.2014 – 17%. В исходное состояние рубль не вернули, тем не менее кредиты стали дорогими. Далее, ЦБ резко уменьшил предложение рублей экономике и стал выдавать валютные кредиты. Сразу же часть из их ушла в сферу спекуляций, а не реальному сектору.

Так, по данным РБК, банк «ФК Открытие» занял у ЦБ через сделки РЕПО около 1 трлн. руб., зарабатывая на разнице в процентах. Деньги от этих сделок направлялись на покупку облигаций, доходность которых составляла 5-7 % против 0,7-1,2% по ставкам валютного РЕПО ЦБ. Таким образом, банк «ФК Открытие» за первое полугодие 2015 года заработал на сделках РЕПО 34 млрд руб., что в пять раз больше, чем в первом полугодии 2014 года (http://www.rbc.ru/finances/23/11/2015/564f40ac9a7947c75680f490).

Невозможно в момент крутого падения рубля перекрыть учетной ставкой доходность от спекулятивных операций.

Что я бы сделал? Ввёл норму обязательной продажи валютной выручки, усилил валютный контроль, произвел налогообложение спекулятивных операций. По мнению бывшего председателя ЦБ – Геращенко, раньше экспортер мог оставлять себе 1,5% экспортной выручки, которой хватало на обновление основных фондов. А сейчас избыток у экспортера валюты стимулирует её вывоз за границу, хотя, конечно, и не является определяющим. И чтобы ни заявляло правительство, отток капитала не прекращается с 90-х годов.

Э.Набиуллина начинала свою карьеру в 1995 году с должности секретаря А.Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Когда люди из той команды говорят — мы знаем, как надо, это обычно плохо кончается.

Нефть. Разговоры о том, что надо слезать с «нефтяной иглы» ведутся не меньше 15-ти лет. При этом, в 1999 году доля доходов бюджета от экспорта нефти составляла всего 18%. В 2014 она уже превышала 50%, и это без учета «косвенных» доходов – например, НДС, пошлин и акцизов на импорт, закупаемый на нефтедоллары. Зависимость от нефти на сегодня такова, что падение цены на нефть в 2,5 раза с лета 2014 года (средняя за январь - июль цена нефти Urals составила 106,99 долл.) вызвало аналогичное падение импорта, сокращение потребления в основных областях в России на 30 – 60%, рост цен в среднем на 30 – 50%, падение курса рубля в 2 раза, падение ВВП в номинальном выражении в долларах примерно порядка 40%. То есть, основные показатели оказались на 100% связаны с ценой на нефть.

Как оценивает ситуацию министр энергетики А.Новак? Ноябрь 2015 года: «Сегодня ситуация сложная, предложение превышает спрос. В долгосрочной перспективе будет выравнивание за счёт рыночных инструментов. Мы считаем, что рынок самостоятельно восстановится».

Он же поделился мнением с журналистами в кулуарах Гайдаровского форума, 14.01.2016: «Есть фундаментальные факторы, какие касаются баланса спроса и предложения. На мой взгляд, фундаментальные факторы играли роль в снижении до уровня 40-50 долларов, что касается 30 долларов, это снижение носит финансовый характер». Минэнерго РФ ожидает, что баланс спроса и предложения на нефтяном рынке будет достигнут к началу 2017 года.

Я не хочу казаться умнее других, тем не менее есть вопросы. Неужели спрос во второй половине 2014 года, когда цены на нашу нефть Urals опустились со 106 долл. до 50 долл., снизился также в два раза? Нет. В первом полугодии 2014 года предложение нефти составляло в районе 93 млн. бар. в день, а спрос чуть более 91,5 млн. бар. То есть, предложение превышало спрос, а цена не снижалась. Через год, во втором квартале 2015, спрос – 93,13, предложение - 96,39. Разница между спросом и предложением не изменилась в той степени, как изменилась цена: в спросе 1%, в цене на нефть в два раза!

Такая же ситуация была и ранее. С 2004 по 2005 годы спрос на нефть вырос на 3,6% (с 82 до 85 млн. баррелей в сутки), а цена с 30 до 70 долларов. А с 2007 по 2008 год рост цен с 60 до 140 долларов происходил вообще на фоне некоторого снижения спроса, связанного с кризисом в США.

Умные и любознательные люди давно ответили на вопрос, почему так происходит. Фундаментальные факторы (баланс спроса и предложения, дефицит или запасы нефти) уже давно, вероятно с 2003 года, не являются основополагающими, а ушли в категорию сопутствующих. На них нельзя сейчас опереться при планировании и принятии государственных решений. Основным фактором ценообразования на рынке нефти стал спекулятивный. На долю операций с фактической поставкой нефти и нефтепродуктов приходится меньше 1% общего объёма совершаемых биржевых сделок. Все остальное – сделки, спекулятивные по своему характеру.

Вместе с тем А.Новак также имеет ряд наград правительства и президента: Орден Почета, грамоты и благодарности правительства и президента.

Почему президент публично одобряет политику указанных должностных лиц?

Учитывая все вышесказанное, легко понять, откуда брались такие лозунги недалекого прошлого о том, что Столица России станет мировым финансовым центром, что Россия – тихая гавань в океане мирового экономического кризиса, что будут созданы 25 млн. рабочих мест. Насколько наивными и даже смешными они кажутся с позиции сегодняшнего дня. А это означает, что страна в беде и ничего не меняется. Весь 2011 год шли разговоры о модернизации промышленности. Вспомните, с какой насмешкой говорили о мерах, мол, на нас они никак не отразятся: государственный долг низкий, а частный долг правительства не касается. Отразились. Невозможность взять кредит за границей быстро превратила частный корпоративный внешний долг в государственный. Банкам дали 1 триллион рублей, чтобы они смогли перекредитоваться. Кроме того, переориентация на других поставщиков продуктов привела к росту цен на аналогичные товары.

Продолжается принятие решений, неадекватных стоящим задачам. С целью привлечения граждан на постоянное место жительства на территорию Дальнего Востока, снижения оттока местного населения и ускорения социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, «Единая Россия», в лице председателя – премьер-министра Д.Медведева, внесшего соответствующий законопроект, и депутатского корпуса партии, проголосовавшего за него, принят в первом чтении закон о предоставлении всем желающим по 1 гектару земли.

Ни одну из заявленных целей не решить предложенным способом.

Поменьше смотрите телевизор, и побольше по сторонам. При отсутствии промышленных предприятий результат был прогнозируемым. Вы все смотрите, тем не менее мало кто из вас видит, что стало с теми заводами и фабриками, какие раньше были в каждом городе. Мощнейшая деиндустриализация страны произошла как раз в так называемые тучные годы – с 2000 по 2012. Одновременно возросла зависимость бюджета от экспорта нефти и газа.

Я обращаюсь к вам, дорогие граждане. Все это время большинство думало, что от них ничего не зависело, и поэтому не ходили на выборы. Теперь мы все, в том числе и те, кто желал изменить мир к лучшему, пожинаем плоды – рост цен и снижение уровня жизни. Все само собой не рассосется. Не надо рассуждать так, как, по всей видимости, рассуждают высшие чиновники. Жить надо по принципу – делай, что должен!

По материалам сайта КПРФ