Якобы такие маркетинговые стратегии ведомство расценило как незаконное ограничение круга потребителей. Понятно, что акционные скидки важны для отелей, в том числе для крымских, ведь уже перед новогодними праздниками они потеряли последнее ценовое преимущество. Средний чек пребывания в Крыму для туристов сравнялся с сочинским... Крымские бизнесмены, похоже, сделали ставки на то, что с рынка отдыха россиян надолго сошли Египет и Турция. В ожидании роста турпотока наши цены в среднем выросли на 10-20%. Новость от Роспотребнадзора, запретившего скидочные акции, естественно, всполошила крымских отельеров, ведь именно целевые скидочные акции были лучшим способом привлечь клиентов, напуганных не только ценами, однако и блэкаутом.

Наталья Пеньковская, руководитель Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю, говорит:

– Могу сказать одно: на официальном сайте Роспотребнадзора эта информация ведомством опровергается, ничего такого они отельерам не запрещали.

Так что крымские гостиницы могут спать спокойно.

Тем не менее у отелей в Крыму и России сейчас есть проблема гораздо серьёзнее.

9 февраля Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект № 461001-6, который запрещает предоставление гостиничных услуг, а также услуг по временному размещению граждан в жилых помещениях многоквартирных домов. Проблема в том, что к жилым помещениям, согласно статье 16 Жилищного кодекса РФ, относятся любые жилые здания, в том числе комнаты в квартире, квартиры, часть квартиры, жилые дома и части жилых домов.

Это значит, что не только квартиры, какие сдаёт все побережье Крыма, однако и многие средства размещения в таком случае также окажутся в статусе жилых. 

Валентина Марнопольская, президент Ассоциации малых отелей Крыма, говорит:

– Эта тема горит. Чтение законопроекта откладывают с ноября именно потому, что общественные организации обсуждают его и пытаются объяснить, что его принимать нельзя. Сам проект закона называется «О запрете на сдачу жилья в жилых помещениях». Как выход предлагается перевод жилого в нежилое. Основная проблема (которая толкает законодателей на такой непопулярный шаг. – Авт.) – это сдача квартир и создание хостелов в Москве и Санкт-Петербурге, нарушение правил общего порядка, санитарно-эпидемиологических норм, оплаты коммунальных услуг. Понятно, что соседям рядом с таким средством размещения некомфортно. Однако мера, которая предлагается, – это запрет сдавать жилые помещения.

В Крыму последствия такой законодательной инициативы будут катастрофическими. Особенно на ЮБК, где со времён Украины большинство средств размещения по масштабам и стандартам не тянут на гостиницы, однако остаются популярными у туристов. Именно данный эконом-сегмент, то есть частные дома, как ни крути, каждый год вытягивают статистику туристического сезона – в Крым пока приезжает отнюдь не самый богатый клиент. 

Известно, что очень популярной ещё при Украине схемой турбизнеса в республике оставались отели, переквалифицированные правдами и неправдами в жилые дома. Таким нехитрым образом собственники укрывались от повышенных тарифов ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), то есть оплачивали коммуналку по тарифу для обычного жилья. Если упомянутый законопроект найдёт поддержку в Госдуме, все данные средства размещения потеряют клиента.

Валентина Марнопольская продолжает:

– Альтернатива, которую предлагает законопроект, – перевод в нежилое помещение. Во-первых, в нежилом помещении уже нельзя прописаться. Второе: если это жилой дом, в котором несколько номеров, пусть 8 или 12, и там же живут хозяева, значит, необходимо переводить в нежилое ту часть здания, которая сдаётся, то есть менять проектную документацию. Для чего всё это делается, понятно – чтобы потом оплачивать коммунальные тарифы как за коммерческую деятельность. Однако как отдельно завести газ, свет, воду в комнаты для гостей и отделить их от хозяйской территории? И всё это, чтобы нормализовать обстановку в многоквартирных домах, где сдают квартиры под хостелы...

Законопроект внесён на рассмотрение в профильный комитет Госдумы. Однако общественники Крыма уже объясняли опасность ситуации на заседании Общественной палаты РФ в Москве. Они обратились во все региональные органы власти, получили поддержку. 

Законопроект может стать замедленной бомбой не только для курортного Крыма, где сдача жилья зачастую для многих единственная возможность заработка. На ЮБК, вспомним, на практике нет никаких предприятий, заводов, а посему население перешло в формат самозанятости. Как отмечают в Ассоциации малых отелей Крыма, сильно удивляет позиция отельеров других регионов.

Валентина Марнопольская рассказывает:

– Мы сотрудничаем с Московской лигой хостелов, с Санкт-Петербургской ассоциацией малых гостиниц, с Екатеринбургом, в общем, с некоторыми северными регионами – они заинтересованы. Удивляет позиция отельеров регионов, занимающиеся таким же видом деятельности, как и в Крыму, однако какие не включаются в отстаивание своих интересов. Скажу проще, согласовали данный проект закона все. За исключением Крыма и Санкт-Петербурга. И не потому, что они по-другому ведут бизнес, а, как я понимаю, там нет общественных организаций, какие могли бы поднять данную проблему.