Апелляционный суд Автономной Республики Крым 2 августа своим определением отклонил апелляционную жалобу депутата Симферопольского городского совета Анатолия Петрова на решение суда первой инстанции, признав его статью «Земельные «секреты». Хочешь оформить землю – копи деньги» недостоверной и порочащей деловую репутацию Симферопольского городского совета. Как стало известно «Новому Региону», Петров подавал иск с требованием отменить решение Центрального районного суда о признании недостоверной опубликованной им информации.
Напомним, 24 января 2012 года в газете «Крымское время» была опубликована статья депутата Симферопольского городского совета Анатолия Петрова, которая, по мнению городского совета, порочит деловую репутацию городского совета «посредством навязывания читателям мысли о нарушении должностными лицами Симферопольского городского совета и его исполнительных органов требований действующего законодательства путём совершения коррупционных деяний».
Симферопольский горсовет подал иск к Анатолию Петрову и ДП «Крымское время» о признании информации, содержащейся в указанной статье, недостоверной, и обязании разместить в ближайшем номере газеты «Крымское время» уведомление об опровержении недостоверной информации.
Центральный районный суд Симферополя 18 июня 2012 года удовлетворил исковые требования Симферопольского городского совета в полном объеме.
Однако, не согласившись с правильным и обоснованным решением суда, Петров подал апелляционную жалобу.
Как сообщал «Новый Регион», Симферопольский горсовет просил признать недостоверной следующую информацию: «Чиновники разных уровней умышленно тормозят процедуру оформления документов на землю, которая уже используется лицами, в собственности у которых находится недвижимость, расположенная на данных земельных участках. Занимаясь бюрократизмом и взяточничеством, чиновники своими действиями убивают экономически перспективный регион, препятствуя поступлению живых денежных средств в бюджет. Например, в Столице Крыма всего лишь около 30% земли используется на основании правоустанавливающих документов, а 70% – без таковых, т.е. за её пользование не оплачивается ни земельный налог, ни арендная плата.
Согласно Земельному Кодексу Украины, процесс оформления правоустанавливающих документов на земельный участок должен занимать от трёх до шести месяцев, но на практике он длится в лучшем случае от двух до пяти лет, а то и дольше. И это при условии, что везде придется платить, будь то получение какой-либо вообще не предусмотренной законодательством справки....
В сложившейся ситуации непонятно бездействие органов прокуратуры и налоговой службы по выявлению виновных лиц и привлечению их к ответственности. На сегодняшний день не секрет, что для прохождения процедуры оформления земельного участка требуется платить «неофициальные платежи». Например, для получения на разработку проекта отвода земельного участка – получение заключения УГА (архитектура) 1850 гривен.; чтобы попасть на сессию городского совета (через Управление земресурсов) – от 1000 до 5000 гривен. (без гарантии); чтобы получить положительное решение сессии о даче разрешения на разработку проекта отвода – 8000 гривен.;... получение решения сессии об утверждении проекта отвода и предоставлении земельного участка в аренду – 8000 гривен. ...
Подобное отношение со стороны исполнительных органов городского совета, а также созданных при горсовете депутатских комиссий к выполнению возложенных на них обязанностей является недопустимым и влечет за собой нарушение законных прав и интересов жителей Крыма. В результате законопослушные граждане лишены возможности оплачивать арендную плату за земельный участок, а городской и республиканский бюджеты ежегодно недополучают миллионы гривен.
Увы, если вы хотите оформить правоустанавливающие документы на используемую вами землю л быть законопослушными гражданами, т.е. пополнять государственный бюджет, сначала накопите деньги для пополнения карманов чиновников и должностных лиц».
