Воссоединение полуострова с материковой Россией юридически обоснованная процедура, которая происходила по всем правилам международного права.
Об этом заявил народный депутат Украины 5-ого, 6-ого, 7-ого созыва, президент Международного антифашистского фронта Вадим Колесниченко.
По его словам, чтобы стать частью России, Крыму пришлось обрести независимость.
- Мы не могли с точки зрения международного права принять решение проситься в состав России. Она нас не могла бы принять. В соответствии с международным правом, если мы выходим из состава одного государства и присоединяемся в другое, Украина как материнское государство должно была дать свое согласие. Это был путь в никуда. Сначала было принято решение о независимости в связи с распадом конституционного суда, в связи с распадом Конституции и государственным переворотом. На законных основаниях Крым объявил о независимости. Что такое территориальная целостность? Это конституционный договор, когда территории с центральной властью договорились: власть обеспечит права населения и обеспечивает территориальную целостность, однако как только наши права нарушила, расторгла конституционные соглашения, мы на законных основаниях приняли решение: желаем обособиться, и мы обособились, рассказал Колесниченко.
Он подчеркнул, что процесс воссоединения с Россией с юридической точки зрения происходил на законных основаниях. Об этом свидетельствует тот факт, что Европейский суд до сих пор не может принять решение по Крыму.
- После того, как приняли решение о независимости, через два-три дня было принято решение об обращении, чтобы нас приняли в состав РФ. Все данные события очень серьезно юридически обоснованы. Вот почему никаких больших претензий нет. Вот почему Европейский суд и трибунал ничего не принимают по Крыму, подчеркнул политик.