| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | 26 февраля 2016 года фракцией
КПРФ в Мосгордуме, по инициативе депутата Л. А. Зюганова, проведено рабочее
совещание с целью обсуждения острой ситуации, сложившейся в районе Сокол, по
вопросам автостоянки №126 МГСА, расположенной по адресу: Москва, улица
Панфилова, напротив вл.2. В работе
совещания принял участие член Экспертного Совета Комиссии МГД по
градостроительству, госсобственности и землепользованию С. В. Селиванкин, представители
органов власти, профильных организаций и владельцы гаражей.
В
следующий раз жители Москвы сталкиваются с ситуацией, когда они получают
информацию, что в срок до конца февраля 2016 года планируется снос части
автостоянки, а именно боксы с 1 по 47 и со 103 по 107.
Причем,
информация о сносе подается некими лицами весьма своеобразно. 9 февраля
депутатом была получена информация о том, что на гаражах были размещены
объявления, сделанные на бланке управы,
тем не менее без подписи официального лица, без даты и исходящего номера, что не может, на наш взгляд, считаться правовым
документом с юридическим статусом. Тем более, объявления могли быть сделаны
любыми лицами, с использованием ксерокопии бланка управы. Тем Не Менее, в этих
объявлениях приводится информация, которую можно трактовать как шантаж граждан
– владельцев гаражей с требованием освобождения земельного участка.
Заявители
ранее получали информацию, что на месте сносимых гаражей должен быть построен
“Технологический объект ТПУ” (транспортно-пересадочный
узел) не совсем ясного назначения, плошадью 4000 квм.м. Не совсем понятна
необходимость сноса гаражей с освобождением территории, по той причине, как подчеркивают владельцы гаражей,
автостоянка не мешает прилежащему ТПУ.
Л. А. Зюгановым были направлены соответствующие обращения в
органы власти, а именно – в Департамент городского имущества города Москвы, Префектуру
САО, в ОАО МКЖД, в ГУ МВД России по г. Столице России, в Прокуратуру САО. Ответов пока
не получено.
Депутат просил ГУ МВД России по г. Столице России и Прокуратуру САО
принять срочные меры реагирования со стороны ГУ МВД России по г.Столице России и со
стороны Прокуратуры САО для предотвращения действий неких лиц по сносу собственности
граждан, какие можно предположительно трактовать как не соответствующие
действующему законодательству, также выяснить, кто именно развешивает и с какой
целью объявления и какую ответственность несут данные лица. В обращении в Департамент
городского имущества города Москвы была изложена просьба предоставить в срочном
порядке все документы, согласно которым определяются бывшие и существующие
земельно-имущественные отношения на территории расположения гаражей.
Также
депутатом было направлено обращение в адреса заместителя Мэра Москвы в
Правительстве Москвы М. Ш. Хуснуллина с просьбой предоставить копию документа, которым
утверждён проект планировки территорий транспортно-пересадочного узла “Ходынка”
или официально сообщить об отсутствии утвержденного проекта. Получен проект планировки территорий,
прилегающих к МК МЖД (ТПУ) “Ходынка”. Однако, до настоящего времени в
Мосгордуму не поступила копия распорядительного документа (постановления,
распоряжения), которым утверждён проект планировки территорий ТПУ. Данный важный
фактор был неоднократно отмечен участниками заседания.
Таким
образом, выводы: 1) То есть, в отсутствие указанного нормативно-правового
документа, которым утверждён проект планировки территорий
транспортно-пересадочного узла “Ходынка”, вопрос о сносе гаражей является
крайне спорным и может подвергаться сомнениям прозрачности и законности в
правовом поле. Ответ в Мосгордуму, в соответствии с нормами законодательства, о
наличии или отсутствии распорядительного документа Правительства Москвы, должен
поступить из органов исполнительной власти, пока его нет.
2)
С представителями ОАО МКЖД достигнута договоренность о проведении рабочего
совещания в середине марта 2016 года, по итогам рассмотрения стенограммы
заседания в Мосгордуме 26 февраля 2016 года. Речь идёт и о корректировке ряда
документов, в которых представителями организации были допущены ошибки.
3)
Представители автостоянки №126, в свою очередь, готовят повторное обращение на
имя депутата Л. А. Зюганова, с учётом мнений и позиций, озвученных на рабочем
совещании, относительно законности сноса гаражей, предоставления достойных
компенсаций в случае сноса.
И
последнее, все вопросы должны решаться исключительно в правовом поле. По материалам сайта КПРФ |