17 марта депутат ГД Валерий
Рашкин (КПРФ), в связи с опубликованной на сайте ОАО «НК «Роснефть»
Консолидированной финансовой годовой отчетностью за 2014 год, направил
депутатские запросы председателю
правительства Дмитрию Медведеву и помощнику Президента РФ, председателю совета директоров «Роснефти» Андрею
Белоусову.
Из опубликованной отчетности
стало известно, что компания Роснефть размещает свободные денежные средства в
банках под низкий процент. Отметим, что основным акционером «Роснефти» (69,50%
акций) является ОАО «Роснефтегаз», на 100% принадлежащее государству, 19,75%
акций принадлежит компании BP, одна акция принадлежит государству в лице
Федерального агентства по управлению государственным имуществом, оставшиеся
акции находятся в свободном обращении.
Размещение средств под низкий
процент при том, что сама Роснефть должна западным деньгам немаленькую сумму,
выглядит более чем странно. Тем более, что компания взяла у западных банков
кредитов 40 млрд. долл. на покупку ТНК-ВР. И до сих пор ещё не расплатилась.
Почему было принято такое
решение, нет ли здесь коррупционной составляющей? Вот это как раз и решил
выяснить член думской фракции КПРФ Валерий Рашкин. Депутат считает, что
подобная «финансово-кредитная политика руководства ОАО «Нефтяная компания
«Роснефть» создает условия для создания убытка компании. В то же время, размер
выплат руководству компании объясняется высокой эффективностью деятельности
топ-менеджеров».
Валерий Федорович дал
эксклюзивное интервью «Информ-24».
Кор.: - Валерий Федорович, стало
известно, что «Роснефть» - наша известная компания, «опора и надежа», хранит
свои деньги в банках под низкий процент. Честно говоря, удивительно, потому
что, кредиты даются под 25% - и это ещё хорошо… Что Вы по этому поводу думаете?
Валерий Рашкин (В.Р.): -
И Вправду, мы наткнулись на противоречивую ситуацию, когда госкомпания,
госкорпорация, имея средства, размещает их на депозите банка под минусовые
тенденции и имеет данные хранения в убыток. Сознательно. По договору. Огромные
средства и с убытком. Это нонсенс для любого хозяйствующего субъекта – хоть
госкомпании, хоть госкорпорации, не говоря уж о частных структурах.
Кор.: - Я сразу вспомнила –
помните, было расследование Счетной палаты, которая говорила, что некоторые
наши государственные структуры, наоборот, свои средства кладут в банки под
высокий процент и в результате наживаются и никаких инвестиционных проектов не
проводят.
В.Р.: - А здесь – нонсенс, самый
настоящий нонсенс. За этим, на мой взгляд, наверняка стоят какие-то махинации.
Какие махинации – мы и желаем выяснить. Поэтому, было подготовлен и направлен
депутатский запрос и премьер министру, и в Счетную палату для того, чтобы
разобрались, с какой стати госкорпорация своим топ-менеджерам по результатам
работы предыдущего года доходы увеличила, а общая компания идёт на убытки.
«Роснефть» делала заявления о том, чтобы часть акций - не 30%, а часть акций -
все-таки отдать на приватизацию. Либо за этим стоит (желание) за бесценок
скупить акции предприятия «Роснефть» - это также надо выявить и не допустить,
потому что, это все-таки, госкомпания, госкорпорация, это бюджетные средства,
либо банк оплачивает за счёт того, что «Роснефть» терпит убытки, физическим,
юридическим лицам с преференциями, либо кредиты выдает, либо инвестиционная
составляющая, либо частная идёт «перекачка» средств банка уже дальше через
вторую-третью (компанию), не исключаю даже оффшоры.
У нас часто концы коррупционных
схем, прячутся в оффшоры, а в оффшорах – это ничто, это уход от налогов, это
абсолютная непрозрачность, это неизвестность конечного выгодополучателя средств
и, самое главное, опять страдает бюджет.
Поэтому, мы настаиваем, будем
отслеживать данную ситуацию – если это так, объясни, «Роснефть», почему ты с
убытками размещаешь депозиты в банке, а второе – куда эта маржа, доход в
банках, дальше идёт. Мы, выявив данные цепочки, сможем не предполагать как я
сейчас, а уже конкретно сказать – вот коррупционная схема, вот убытки для
бюджета. Это должно быть исправлено и должно последовать наказание тех, кто это
совершил.
Кор.: - Вы знаете, что ещё
интересно – «Роснефть», как Вы помните, когда она купила акции «ТНК – BP», она
взяла крупную сумму на Западе и до сих пор с долгами ещё не расплатилась.
В.Р.: - А расплачивается бюджет.
Кор.: - Бюджет расплачивается –
про то и разговор.
В.Р.: - Поэтому, я думаю, это
очень общественно значимый запрос, который мы сделали. Данную схему надо примерно
раскрыть и по этой схеме посмотреть: может быть и другие госкомпании,
госкорпорации пользуются этим. На мой взгляд, если премьер-министр Медведев
заинтересован в том, чтобы доходная часть бюджета была выше и сохраняемость
бюджетных средств была повышена и гарантирована, надо срочно рассмотреть данный
депутатский запрос.
Кор.: - Когда Вы надеетесь
получить ответ?
В.Р.: - Срок по регламенту у нас
– месяц. Больше они не могут, либо они должны выйти к нам и попросить,
аргументируя, о продлении срока. Будем отслеживать. Никуда они не денутся. Как
объяснить данную ситуацию, первое, и сказать, какие меры они примут.
Кор.: - Спасибо большое. На
сегодняшний момент вам дали ответ… Силуанов… (речь идёт об ответе министра
финансов Антона Силуанова на депутатский запрос депутатов-коммунистов Сергея
Обухова и Валерия Рашкина в котором просили правительство принять меры для
погашения государственного долга за счёт средств суверенных фондов вместо
приобретения на них казначейских облигаций США. В ответе руководитель минфина
написал: «Использование средств Резервного фонда на погашение государственного
долга в текущих условиях считаем нецелесообразным». «При сохранении темпов
использования данного источника финансирования федерального бюджета Резервный
фонд к 2017 году может быть полностью исчерпан. Предложение об отказе от
привлечения государственных займов вместо использования средств (суверенных)
фондов также не поддерживается», — отмечает в своем ответе Силуанов. Кроме
того, в ответе говорится, что организация исполнения федерального бюджета (этим
занимается его министерство) и управление международными резервами (полномочие
Центробанка) разделены и некорректно увязывать управление золотовалютными
резервами с сокращением расходов бюджета. – прим. ред.)
В.Р.: - Все смеются. «Это не наше
дело, это так надо, все равно мы будем отправлять в Америку» - это констатирует
их позицию либеральную, а наша позиция выгодная – если там высокие ставки,
зачем мы берем, если деньги необходимо использовать внутри страны, давайте их
использовать, в том числе и на компенсацию долга. Зачес нам данные опять схемы,
типа этой с Америкой, когда для страны убыток? Я не знаю, кто лично, физическое
лицо выигрывает там в Америке – я смотрю, как государственник – бюджет, доходы
и использование наших фондов – резервный и фонд накопления. Для этого меня и
избрали депутатом. Кор: - Вы хотите сказать, что «Роснефть» в данном случае
абсолютно точно поступает так же как и Минфин?
В.Р.: - Совершенно верно. Всем
понятно, что убытки. Не объясняя ничего все равно размещают, и все. Все равно
идут на это.
Кор.: - Очень всех волнует, как
же можно переломить данную ситуацию. Сколько разговоры не идут, уже не первый год,
а «воз и ныне там».
В.Р.: - Первое объяснение
получим, а дальше должен включаться механизм воздействия силовыми структурами,
они также за это деньги получают из налогов – прокуратура, если необходимо и мы
видим преступления, Следственный Комитет, заведение соответствующих уголовных
дел, доведение до суда и принятие мер.
Кор.: - То есть вы будете это
инициировать…
В.Р.: - Будем обязательно.
Получим первичные документы, а дальше уже будем инициировать, следующие шаги
делать.
