Администрация Керчи принимает решение о заселении в квартиры муниципального дома для одиноких пенсионеров детей-сирот и других жителей города, долгое время стоящих в очереди на получение жилья. Об этом сообщает пресс-служба Администрации, сообщает издание «Керчь.ФМ».
"По инициативе депутата Ольги Солодиловой была проведена встреча в городской администрации. Ольга Станиславовна озабочена судьбой муниципального Дома для одиноких пенсионеров. Оно понятно – при Украине это было уникальное учреждение, в котором 72 квартиры заселяли пожилые керчане, нуждающиеся в медицинской и социальной помощи. Но сегодня в Керчи остро стоит вопрос обеспечения жильём детей-сирот и других жителей города, долгое время стоящих в очереди на получение жилья. Администрация принимает решение – заселять в имеющийся фонд нуждающихся, сохранив при этом за квартирами, где проживают старики, статус специализированного жилищного фонда.
Разговор о судьбе Дома одиноких пенсионеров прошёл сегодня в городской администрации с участием председателя городского совета Ларисы Щербулы, зампредседателя Александра Беленко, замглавы администрации Владимира Ступникова. Позиции озвучивались иногда эмоционально, но в итоге все стороны признали разумность принятого решения. Разумеется, те, кто проживает в доме сегодня, будут спокойно доживать свой век в своих квартирах.", говорится в сообщении.
Не известно, какие истинные мотивы были при принятии такого решения, но оно не снимает ни задачу стариков, ни задачу обеспечения жильем детей-сирот. Кто ответит на вопрос: строится ли в настоящее время в Керчи жильё, чтобы обеспечить законное право детей-сирот? Или, может, строится социальное жильё для очередников?
По правилам, установленным в Положении о Доме для одиноких пенсионеров условием помещения в Дом было предоставление своего жилья и отсутствие родственников. Таким образом, занимая квартиру в Доме престарелых, в городе появлялась свободная квартира, которую можно было распределять.
На сегодняшний день город не решил задачу одиноких стариков. По утверждению пенсионера Владимира Олеговича (имя изменено), он неоднократно, на протяжении многих лет пытается попасть в Дом престарелых. Дети от него отказались, Владимир Олегович не имеет своего жилья, но иные материальные блага, какие он имеет, стоимостью не менее однокомнатной квартиры, способен передать . Тем не менее, его старость не спешили уважать и заселять в Дом для одиноких пенсионеров.
Другой одинокий старик, обивает пороги властьимущих. Детей нет, родственников нет, Судьба покидала, дом сгорел. Он ждал этого заселения в дом престарелых, его кормили завтраками о том, что процедурно данный вопрос в крымскороссийской Керчи ещё не урегулирован. Как раньше было, при Украине, мы знаем, а как сейчас – ещё не урегулировали. Старик жил этой надеждой о теплой зиме и тарелке супа, а ещё нормальном общении. Ведь старики в Доме престарелых не только «доживали свой век», как говорится в сообщении Администрации, а жили полной жизнью – общались, совместно трудились, следили за здоровьем, к праздникам готовились и отмечали их все вместе, а теперь что? Старики по соседству будут слушать развлечения детей-сирот?
Наше общество стремится к высоким стандартам, рапортуем о правовом государстве, а сами не выполняем элементарного. Мы настолько люди, насколько умеем уважать старость, настолько богаты духовно, насколько милосердны. Множество чиновников, призванных выполнять в том числе международные законы, не зависящие от политики или государственного устройства, занимают свои бюджетные места, расплодились, контролируют, карают. Не ими придуманы нормы о праве стариков на гособеспечение, праве на достойную старость, праве на жильё. Легче разрушить то, что с таким трудом уже кем-то создавалось, по крупицам пополнялось, сохранялось, в конце концов.