Последствия референдума в Голландии: обзор итальянских СМИ

По предварительным результатам прошедшего 6 апреля референдума в Голландии, большинство жителей этой страны выступили против ассоциации Украины и Европейского союза. Согласно его результатам, при явке в 32,1% против принятия соответствующего документа проголосовали 61,1%, «за» высказались 38,1%, сообщает издание РИА «Новый День».

Итальянские СМИ активно обсуждают результаты референдума и его последствия для ЕС.

В частности, издание «Il Messaggero» сравнивает референдум с насмешкой и задается вопросом, зачем вообще было организовывать референдум, результаты которого не обязательны к исполнению. Организаторы референдума под прикрытием демократии пытаются приблизить момент выхода Нидерландов из ЕС и даже не пытаются скрыть этого, – продолжает издание. При этом «Il Messaggero» сомневается, что голосование только одного государства из 28 стран-членов ЕС можно считать по-настоящему репрезентативным проявлением демократии.

Газета «Il Fatto Quotidiano» напоминает, что Соглашение об ассоциации Украины с ЕС было причиной Майдана. Но отмечает, что для жителей Нидерландов оно скорее связано не с Украиной, а с евроскептицизмом, который царит в стране не первый год.

Издание задается вопросом о том, что будет после референдума. Результаты голосования не являются обязательными, но у Парламента Нидерландов возможности для маневра ограничены: либо отказаться от ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, и тогда соглашение не вступит в силу в полной мере, или пойти против мнения населения собственной страны. Впрочем, это означает имиджевые потери для местных политиков, ведь в следующем году в Нидерландах намечены выборы.

Аналогичную позицию высказывает и «Il Corriere della sera». Как отмечает издание, референдум носит чисто консультативный характер и его результаты ни к чему не обязывают голландское правительство. Тем не менее, если результаты референдума будут признаны действительными, правительство Марка Рютте должно будет принимать их в расчёт: введение в действие соглашения с Украиной, несмотря на «нет», только усилит критику из-за «дефицита демократии» в Европе.

Голосование на референдуме в Голландии по договору об ассоциации Украины с ЕС можно рассматривать как голосование против ЕС, – пишет «Il Sole 24 Ore». «Пощечина Голландии Европе за два с половиной месяца до голосования по Brexit пугает Брюссель», – продолжает издание. Пусть данный референдум носил лишь консультативный характер, победу сторонников «нет» можно интерпретировать как явное голосование против Европы. «Нет» имеет неоспоримый привкус победы для путинской России, которая всегда была против этого соглашения, и явного поражения для самой Украины и её хрупкой экономики».

Изданию вторит «Corriere Quotidiano»: результаты референдума в Голландии стали победой для России, которая давно выступает против Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Кроме того, существует риск дестабилизации Евросоюза из-за новой волны евроскептицизма, – предупреждает издание. Мигранты, терроризм и слабая экономика расшатали ЕС, поэтому между европейцев – все больше недовольных, какие обвиняют во всех проблемах Брюссель. Соглашение об ассоциации с Украиной является для европейцев символом того, что в Евросоюзе «не все так гладко».

Группы евроскептиков сумели превратить договор, имеющий преимущественно экономическое значение, в договор, открывающий путь Киеву в ЕС, в качестве олицетворения Европы, навязывающей европейцам свои решения недемократическим путём, – отмечает «La Stampa».

Это голосование воспринимается как очевидное поражение Евросоюза, который и без того, затаив дыхание, ожидает референдума по Brexit, намеченного на 23 июня. Брюссель с беспокойством воспринял данный прецедент в сфере международных договоров, который рискует поставить под сомнение всю систему принятия решений в ЕС, – продолжает издание.

Политический хаос и высокий уровень коррупции и так нанесли удар по украинской экономике, – говорится на сайте телеканала Rai News 24. Если же соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС так и не вступит в силу, это, безусловно, станет «концом украинской мечты», а также спровоцирует новый кризис в Европе. Перед ЕС стоит дилемма: стоит ли продолжать оказывать помощь Украине или допустить, чтобы она стала банкротом.

Однако, по мнению местных СМИ, результаты референдума вряд ли что-то изменят. Правительства стран Евросоюза приложили очень много усилий, чтобы построить тесные отношения с Украиной после «революции» 2014 года. И движение в этом направлении продолжится, несмотря на то, что, как заявил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте после закрытия участков, «голландское правительство чувствует, что не может ратифицировать соглашение». Но голосование в Нидерландах стало напоминанием для тех, кто ждет референдума 23 июня в Великобритании относительно выхода из ЕС, что последствия от такой «прямой демократии» абсолютно непредсказуемы.

Татьяна Гордеева