Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы 12 апреля 2016 года по вопросу «О проекте федерального закона № 892161-6 "О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения положений о возмещении вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушении требований безопасности при строительстве)» Н. В. Коломейцев:
- Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые коллеги!
На самом деле я согласен с Дмитрием Ивановичем, который сказал, что институт саморегулирования себя дискредитировал. К сожалению, существовавшая ранее в нашей стране государственная монополизация, которая была в принципе управляемая и ответственная и работала на большинство и на государство, заменена монополизацией частной. Причём, если взять любую отрасль, например, возведение, которое мой уважаемый коллега представлял, это происходит следующим образом. Саморегулирование – это мощнейший монополист. Он берёт, организовывает аффилированные структуры, захватывает под свой контроль регулирование строительной отрасли и выдавливает всех конкурентов.
Это происходит во всех отраслях. Поэтому законопроект, который вносит Алексей Юрьевич, уточняет хотя бы возможность возмещения нанесенного вреда. Считаю, что это заслуживает внимания.
Я понимаю, что данный закон не комитета по земельным отношениям и строительству, а комитета по экономической политике. Вообще Закон «О саморегулируемых организациях» был рассмотрен, внесён и принят как раз тогда, когда все задыхались от либерализма. И сегодня, думаю, что нам надо с вами возвращаться на правильные рельсы. Алексей Юрьевич, мне серьезные строители сказали, что в компенсационных фондах собраны средства около 650 миллиардов рублей. Я не склонен им не верить, потому что это очень серьёзные люди, какие считают деньги и какие знают даже, кто ими управляет.
Поэтому данные все вопросы надо законодательно отрегулировать. У нас сложилась странная ситуация, когда, с одной стороны, есть колоссальная нехватка финансовых ресурсов, а с другой стороны, есть группа лиц, какие ничего не создают, а на депозитах получают огромные деньги, и они же ещё и усугубляют законодательство и возможность строить.
Поэтому ваш законопроект надо поддержать, а комитету по экономической политике нужно вернуться к закону о саморегулировании в части уточнения моментов расходования средств, какие собираются, и в части увеличения ответственности за принимаемые решения. Потому что у нас сегодня как бы дадены многие права, а серьёзной ответственности нет.
С моей точки зрения, есть элементы незаконного обогащения людей, какие на самом деле ещё и наносят вред под разговоры о рыночной экономике. Мы с вами недавно здесь рассматривали вопрос, когда одна из саморегулируемых организаций приобрела себе сверхдорогие автомобили, сверхдорогую кожаную мебель и сделала европейский ремонт, недоступный даже восточным шейхам, а реально оказалось, что ничем не занимается, кроме как распределением полученных процентов от депозитов. Спасибо. По материалам сайта КПРФ
