Доклад Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологи В.И. Кашина на расширенном заседание Высшего экологического совета «Обзор правоприменительной практики и проблемы реализации ключевых законодательных актов в области охраны окружающей среды и природопользования, принятых в промежуток времени работы Государственной Думы 6 созыва»

21 апреля 2016 года г.Москва

Уважаемые коллеги!

Я рад приветствовать Вас на заключительном в текущем созыве работы Государственной Думы расширенном заседании Высшего экологического совета.

Для Комитета, для Государственной Думы в целом, Высший экологический совет всегда было и остается надежным партнером и союзником в работе по совершенствованию законодательного обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды.

В этой связи хочу выразить слова благодарности всем тем, кто принимает активное участие в нашей совместной работе, в работе отдельных секций Совета. При этом важно отметить активное участие со стороны регионов – самых северных, южных, восточных, западных и, конечно, центральных.

Взаимодействие Комитета и Высшего экологического совета обеспечило продуктивность законопроектной работы. Так, в промежуток времени работы Государственной Думы 6 созыва Комитетом било рассмотрено 234 законодательных инициативы. Из них 189, в соответствии с нормами Регламента Государственной Думы были рекомендованы к отклонению, отозваны, либо возвращены авторам, а 45 – поддержаны и приняты Государственной Думой.

В рамках сегодняшнего мероприятия все принятые законы могут быть условно разделены на законодательные акты в области охраны окружающей среды, а также законодательные акты в области охраны и рационального использования лесов, недр, водных ресурсов, водных биологических ресурсов, объектов животного мира и биологического разнообразия.

Эффективно дополняя друг друга, принятые законы сформировали прочный правовой каркас, призванный обеспечить устойчивое развитие природопользования и экологическую безопасность на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, к сожалению, реальность такова, что в рамках правоприменительной практики та или иная норма Закона не всегда реализуются с ожидаемой степенью эффективности. Именно данный фактор и определил актуальность выбранной темы сегодняшнего заседания – через обеспечение эффективной правоприменительной практики сохранить и преумножить природные богатства нашей родины.

Ведь Россия – это 65% почти нетронутых территорий, ландшафты восьми природных зон, четверть лесов планеты, также четверть мировых запасов природного газа, пятая часть запасов пресных вод, уникальное биоразнообразие, и многое-многое другое.

Начать обсуждение видится верным с рассмотрения вопросов охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, по сути, являющихся ключевыми в контексте дальнейшей дискуссии.

Экологическая обстановка, сложившаяся на территории Российской Федерации, нам всем хорошо известна. Атмосфера ежегодно загрязняется более чем 32 млн. тоннами выбросов от стационарных и передвижных источников, в результате чего мы свами имеем 107 городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха; объёмы сброса сточных вод колеблются на уровне 43 млрд. м ³, в связи с чем уже более половины поверхностных и более четверти подземных источников водоснабжения не соответствует нормам качества; количество ежегодно образующихся отходов производства и потребления давно перешагнуло отметку в 5 млрд. тонн, что фактически сделало непригодным для ведения хозяйственной деятельности уже более 1 млн. га территории Российской Федерации.

Причины сложившейся ситуации также нам всем хорошо известны, и первая из них - низкий уровень экологической ответственности бизнеса.

Ярким подтверждением тому служит статистика нарушений природоохранного законодательства.

Число возбужденных дел об административных правонарушениях в 2014 году приблизилось вплотную к 4 миллионам, а количество наложенных штрафов перевалило за 1,5 миллиона на общую сумму более 410 млн. руб. К административной ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства было привлечено более полумиллиона граждан, около миллиона должностных лиц и почти 250 тыс. юридических лиц.

Если же говорить о конкретных примерах, то можно назвать Московский мусоросжигательный завода № 3, с которого в 2015 году была взыскана плата за несоответствующее требованиям размещение отходов; Мытищинский район, где было пресечено обустройство кладбища в зоне санитарной охраны объекта питьевого водоснабжения; ООО «Химки Лэнд», с которого Росприроднадзором по ЦФО было взыскано 280 млн. руб. в качестве возмещения вреда причиненного почвам; «Лукойл-нефтепродукт», привлеченный к ответственности за эксплуатацию АЗС в границах водоохраной зоны без соблюдения норм действующего водного и природоохранного законодательства. Список можно продолжать очень и очень долго.

Но одновременно с этим, мы сегодня не можем промолчать и о тех предприятиях, какие, проявляя высокую экологическую ответственность, в инициативном порядке ушли далеко вперед по уровню развития производства, внимания к окружающей среде и своим работникам.

Ярким примером в этом нам может служить нижнекамское нефтехимическое предприятие. Это 17 тыс. работников, широкий сортимент продукции. Вопросы кадров и заботы о подрастающем поколении, вопросы обеспечения экологической безопасности могут служить примером для подражания.

Второй причиной сложившегося на территории Российской Федерации экологического кризиса следует назвать отсутствие до недавнего времени практического воплощения доказавших свою эффективность инструментов охраны окружающей среды, таких, как наилучшие доступные технологии, рациональное использование ресурсов посредством вовлечения отходов в хозяйственный оборот, экологическое страхование и другие.

Все данные инструменты были прописаны ещё в Законе РСФСР от 19 декабря 1991 года № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды», однако до недавнего времени не находили отражения в правоприменительной практике.

В этой связи, возвращаясь к теме сегодняшнего заседания, хочу обратиь ваше внимание на то, что ключевыми законодательными актами в области охраны окружающей среды, принятыми в промежуток времени работы Государственной Думы 6 созыва, являются 219-й и 458-й Федеральные законы.

Именно благодаря принятию этих двух важнейших законодательных актов удалось:

- дополнить основные принципы охраны окружающей среды обязательностью финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия;

- расширить полномочия органов государственной власти, дифференцировав подходы к применению мер государственного регулирования в отношении объектов хозяйственной и иной деятельности;

- выстроить на принципах наилучших доступных технологий новую систему нормирования в области охраны окружающей среды;

- оптимизировать система государственного экологического надзора и усовершенствовать механизмы экологической отчетности;

- ввести действенные механизмы экономического стимулирования, в том числе посредством усовершенствованного механизма платы за негативное воздействие на окружающую среду;

- пересмотреть административную ответственность;

- сделать значительный шаг к возрождению государственной экологической экспертизы;

- эффективно перераспределить роли и ответственность участников системы государственного управления в отрасли обращения с отходами;

- ввести новый вид коммунальной услуги - услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- вернуть лицензирование всех видов деятельности по обращению с отходами;

- и т.д.

Более того, нельзя упустить из виду факт, что положительный эффект от последовательной реализации названных законодательных актов мы также будем наблюдать и в экономике, и в социальной сфере, и т.д.

В качестве примера можно взять промышленную безопасность в разрезе обеспечения жизни и здоровья трудящихся на нефтегазодобывающих производствах.

В 2015 г. на объектах нефтегазодобычи произошло 17 аварий. Количество случаев смертельного травматизма в 2015 г. увеличилось на десять (53%) по сравнению с аналогичным промежутком времени 2014 г. (9 случаев). В 2015 г. произошло 7 групповых несчастных случаев, что на 1 случай больше чем в 2014 г.

Общее число потерпевших при несчастных смертельных случаях в нефтедобывающей промышленности в 2015 г. составило 19 человек. Общий ущерб от произошедших аварий в 2015 г. составил 1,2 млрд. руб. При этом 76% аварий в 2015 году произошло по причинам отказа и разгерметизации технических устройств, а также нарушения технологии производства работ.

Можно с уверенностью заявить, что, обеспечив перевод экономики на рельсы наилучших доступных технологий, мы получим цепную реакцию - обновление основных фондов предприятий, увеличение экологической и промышленной безопасности предприятий, увеличение качества жизни и безопасности граждан.

Вместе с тем, одним из основных условий достижения поставленных рассмотренными законодательными актами целей является своевременная подготовки и здание подзаконных нормативных актов.

В части Федерального закона № 458-ФЗ должно быть принято 27 подзаконных актов. Согласно плану, утвержденному Правительством, ответственность за подготовку данных актов распределена между Минприроды, Минстроем, ФАС и Минпромторгом. На сегодняшний день принято лишь 6 из них, а остальные до сих пор находятся в разработке. При этом особое внимание обращает на себя отсутствие таких документов, как:

- правила обращения с твердыми коммунальными отходами;

- правила коммерческого учета объёма и (или) массы твердых коммунальных отходов;

- основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

- правила регулирования тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

- порядок проведения конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Подобная ситуация видится абсолютно недопустимой, идущей вразрез интересам государства и общества, влекущей за собой нежелательные последствия, как для экологии, так и для экономики.

За такую работу требуется нести ответственность. Ведь отсутствие подзаконных актов торпедирует правоприменение принятых законов, расхалаживает регионы, порождает вседозволенность и коррупцию.

В отношении Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ ситуация аналогичная, с поправкой лишь на то, что большинство его положений вступает в силу с 2019 года.

В развитие данного федерального закона должно быть принято всего 33 подзаконных акта уровня Правительства Российской Федерации и Минприроды России. При этом 11 из них уже издано, а 2 полностью готовы к изданию. Остальные же находятся на различных этапах подготовки и согласования.

Вопрос своевременной подготовки всех названных актов должен быть поставлен на особый контроль Правительства.

Далее, в части перспективного законодательного регулирования следует отметить, что пристального внимания требуют вопросы развития экологического аудита и связанной с ним деятельности, как логичного продолжения выбранного вектора развития государственной политики в области охраны окружающей среды и промышленной безопасности.

Одновременно с этим перспективным видится развитие системы экологического страхования, так использование этого механизма позволит перспективно сократить бюджетные ассигнования на предупреждение и ликвидацию негативных последствий хозяйственной деятельности на окружающую среду, снизить риск возникновения чрезвычайных ситуаций.

На повестке дня также остро стоят вопросы развития правового регулирования охраны почв, как одного из стратегически важных компонентов природной среды.

Требует дальнейшего совершенствования экологическая экспертиза как один из ключевых превентивных инструментов охраны окружающей среды.

В условиях глобализации экологических проблем совершенствование правового регулирования экологической экспертизы не представляется возможным без учета международных требований. В связи с этим нам предстоит подготовка проектов федеральных законов о ратификации Конвенции Европейской экономической комиссии ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, подписанной в г. Эспо 25 февраля 1991 года, и Протокола по стратегической экологической оценке к Конвенции Эспо, подписанного в г. Киеве 21 мая 2003 года.

В частности, в российском законодательстве не предусмотрена положительно зарекомендовавшая себя в ряде развитых стран стратегическая экологическая оценка, нуждается в дальнейшем совершенствовании правового регулирования оценка воздействия на окружающей среду. Видится верным сформировать целостную систему экологической оценки намечаемой хозяйственной деятельности.

Кроме того, требует решения вопрос совершенствования правового регулирования возмещения вреда окружающей среде, в том числе накопленного. Сегодня отсутствуют необходимые правовые механизмы, формирующие целостную систему ликвидации такого вреда и его возмещения.

И последнее, однако не менее важное – не теряют актуальности вопросы формирования экологической культуры, развития экологического образования и воспитания. Более того, это видится одной из основополагающих задач на пути к достижению стратегической цели государственной политики в области экологического развития.

Переходя к рассмотрению вопросов рационального природопользования, начать видится верным с охраны и использования лесов.

Напомню, что Россия – это 1/5 площади мировых лесов, а если говорить о лесах бореальной и умеренной зоны, то Россия владеет доброй половиной мировых лесных ресурсов. По показателю объёма древесины на душу населения, Россия является абсолютным лидером мирового списка - 600 м³/чел. древесины на корню. В наших лесах сосредоточено более 83 млрд. м³ древесины с ежегодным приростом до 994 млн. м³. При этом речь идёт, в том числе, о высоколиквидных породах древесины- кедре, лиственнице, буке, грабе и др. Предельный допустимый объём лесопользования (расчетная лесосека) составляет около 700 млн. м³ в год.

Лесное хозяйство и лесопромышленные отрасли по заготовке и переработке древесинызанимают одно из центральных мест в экономике страны - 60 тыс. предприятий, более 1 млн. рабочих мест. Для 45 регионов России производство продукции лесного комплекса составляет от 10 до 50 процентов от общих объёмов производства.

Продукция лесного комплекса востребована в строительстве, на транспорте, медицине, полиграфии, издательской деятельности, энергетике, агропромышленном комплексе, смежных отраслях промышленности, широко применяется в частных хозяйствах.

Таким образом, леса Россииустойчиво и в длительной перспективе способны обеспечивать потребности общества в лесных ресурсах и услугах лесов.

Но неисчерпаемых ресурсов нет, и вопросы обеспечения рационального, неистощительного лесопользования, все более остро встают на повестке дня.

В течение шестого созыва, Комитет обеспечил принятие ряда важнейших законодательных инициатив, обеспечивших развитие правового регулирования в отрасли. Это и № 415-й Федеральный закон, и 455-й, и 206-й, и 250-й, и 27-й Федеральный закон.

Нам удалось установить действенные механизмы контроля за оборотом заготовленной древесины, создать условия снижения масштабов незаконных рубок лесных насаждений и более эффективного осуществления лесохозяйственных мероприятий. Мы определили законодательные стимулы к развитию арендных отношений и улучшению экономического климата в лесной отрасли, упростили доступ малого и среднего бизнеса к заготовке древесины на основании договоров купли-продажи, значительно повысив вклада этих предприятий в экономику. Мы эффективно усовершенствовали правила проектирования и предоставления лесных участков, оптимизировали систему мероприятий по защите лесов, в том числе сократив срокиподготовки и осуществления мер санитарной безопасности в лесах и ликвидации очагов вредных организмов, а также устранив коллизии и пробелы в правовом регулировании проведения лесопатологических обследований и государственной экспертизы соответствующих изменений в проекты освоения лесов.

Вместе с тем, рассматривая правоприменительную практику, мы видим, что ряд системных проблем лесного комплекса сохраняет актуальность. И в первую очередь обращают на себя внимание вопросы экономической эффективности нашего лесного комплекса.

Вклад лесной отрасли в экономику страны непозволительно мал – лишь 1,3% ВВП. В разрезе доходов государства–1 гектар леса приносит в консолидированный бюджет не более 20 рублей, и данный показатель даже в среднесрочной перспективе, в соответствии с принятыми документами стратегического планирования, вряд ли превысит 24 рубля.

Годы бессистемных реформ привели к снижению значимости лесного хозяйства как отдельной отрасли экономики, к ослаблению правового статуса лесов, и, как следствие, к деградации лесных экосистем, возрастанию рисков чрезвычайных ситуаций природного характера, увеличению размеров причиняемого ими ущерба, резкому сокращению научного и кадрового потенциала, нарушению институциональных и экономических связей в лесном хозяйстве и лесной промышленности, разбалансированности в управлении и координации в лесном хозяйстве.

Ни для кого не секрет, что наш лесной комплекс неоправданно узко ориентирован на развитие лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности, рассматривая лесные насаждения исключительно как источник древесины.

Но наши леса обладают огромным сырьевым потенциалом для развития видов использования лесов, не связанных с заготовкой древесины. Это и заготовка и сбор пищевых и недревесных ресурсов леса, и северное оленеводство, и пчеловодство, и охотничье хозяйство, и использование рекреационного потенциала лесов.

Если же повысить долю использования недревесных и пищевых ресурсов с ничтожных 1,5 % (в общей сложности) до хотя бы 10-15%, это будет и существенный вклад в экономику, и прорывной инструмент обеспечения продовольственной безопасности.

В этой связи перспективной видится доработка и окончательное принятие в 2016 году проектов федеральных законов № 745638-6 «О внесении изменений в Лесной Кодекс Российской Федерации» (в части изменения порядка использования лесов в целях заготовки и сбора недревесных и пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений), № 927257-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства».

Кроме того, отдельного внимания заслуживают вопросы повышения экологического благополучия населения, в том числе развитие правовых инструментов, направленных на усиление природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций лесов. Этой цели, мы рассчитываем, послужит принятый накануне в 1 чтении проект федерального закона № 978789-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов», после его комплексной компетентной доработки планируемый к принятию до конца 6 созыва.

Рассматривая системные проблемы лесного комплекса - очевидно недостаточным видится комплекс мероприятий, реализуемый в целях борьбы с лесными пожарами, слабыми темпами осуществляется воспроизводство лесов, велики потери лесных ресурсов от вредителей и болезней, система лесоустройства требует системной модернизации. Кадастровым учетом лесных участков охвачено не более 20% площади лесов. Что касается лесной науки, то в последнее время её слышно все меньше. Слабо работает система правовой и экономической ответственности в сфере сохранения лесных ресурсов.

Часть проблем мы рассчитываем снять законодательными мерами, в том числе обеспечив скорейшее принятие проекта федерального закона № 965342-6 «О внесении изменений в статьи 99 и 100 Лесного кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования правового регулирования возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства). дополнив его ко второму чтению также другими нормами, направленными на оптимизацию системы борьбы с лесными пожарами, совершенствование деятельности лесной охраны, создание условий для более эффективной деятельности специализированных государственных учреждений, осуществляющих мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

Мы не устаем повторять, что в целях рационального и эффективного использования уникального потенциала лесов на благо нашей экономики и социальной сферы нужны первоочередные системные меры.

Что касается инструментов, направленных на увеличение доходов бюджетной системы в кризисный промежуток времени, представляется целесообразным изменение экономической модели в лесном секторе и переход от административного установления размеров обязательных платежей на основе устаревших нормативов, разработанных 20-30 лет назад в принципиально иных экономических условиях, к комплексной экономической оценке лесных ресурсов и определению размера платы за использование лесов на основе анализа рыночного спроса и предложения на древесину и иные лесные ресурсы.

Какие «точки роста» мы сегодня имеем в экономике лесного комплекса?

Мы видим 5 главных составляющих:

- Совершенствование планирования освоения лесов;

- Совершенствование лесоуправления;

- Интенсификация использования и вопроизводства лесов и их комплексное освоение;

- Переход к рыночному ценообразованию в лесном комплексе;

- Увеличение «культуры производства» лесной продукции, включая создание новых лесопромышленных центров и внедрение современных технологий, увеличение производительности труда в лесной отрасли.

Очевидно, что, не смотря на проделанную работу, острых вопросов все ещё очень и очень много. В этой связи, Комитет в рамках сегодняшнего мероприятия обращается к Высшему экологическому совету с призывом принять активное участие в обсуждении и выборе перспективных направлений совершенствования законодательного регулирования лесной отрасли, в том числе через стимулы к развитию лесной инфраструктуры, поддержку науки и научных исследований, совершенствование государственной политики в области экономического развития лесной отрасли.

Вторым важнейшим природоресурсным направлением в работе комитета является охрана и рациональное использование недр, ведь мы располагаем одной из крупнейших в мире минерально-сырьевых баз и уверенно занимаем ведущие позиции по ряду важных направлений в энергетическом и горнопромышленном секторах мировой экономики.

В недрах России сосредоточена четверть мировых запасов природного газа, десятая часть запасов нефти, треть запасов алмазов, пятая часть запасов угля и калийных солей. Россия – признанный мировой лидер добыче некоторых полезных ископаемых. Мы занимаем второе место по добыче нефти (534 млн. тонн в 2015 году) и газа , шестое - по добыче угля.

При этом отрасль является основным источником формирования доходной части федерального бюджета. Нефтегазовые доходы федерального бюджета 2016 года прогнозно составят 6 трлн. рублей (44% доходов федерального бюджета). При этом экспорт российского сырья в страны дальнего зарубежья за 2015 год вырос на 10,6% по сравнению с 2014 годом и достиг 220,3 млн. тонн. Доля отраслей ТЭК в объеме экспорта составляет 70%.

Напомню, что общий объём запасов нефти в стране составляет 29,7 млрд. тонн, а газа - почти 70 трлн.м ³. При этом 4,8% запасов нефти (1,4 млрд. т.) у нас приходится на акваторию (континентальный шельф, территориальное море, внутренние морские воды), а 25,5% (7,5 млрд. т.) – отнесены к трудноизвлекаемым запасам.

Нельзя не отметить также высокий уровень распределения запасов - нераспределенными остаются всего 6,5% запасов нефти и 4,6% газа.

Придерживаясь системного подхода к развитию законодательства в области недропользования, Комитет в промежуток времени работы Государственной Думы 6 созыва обеспечил принятие системных поправок в законодательные акты, регулирующие отрасль.

При этом нам удалось добиться введения вознаграждения первооткрывателям месторождений, законодательно был определен статус подтоварных вод, урегулированы вопросы подготовки и согласования планов и схем развития горных работ, оформления документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода, и касающиеся безопасности горных выработок и буровых скважин, увеличены сроки геологического изучения в Арктической зоне и на Дальнем Востоке, установлены правовые гарантии пользователей недр на получение лицензий с целью добычи полезных ископаемых при установлении факта открытия месторождения на участках акватории Балтийского моря, создан единый фонд геологической информации (государственная информационная система, содержащая реестр первичной и интерпретированной геологической информации о недрах), решен вопрос действия разрешительных документов (лицензий), выданных государственными и иными официальными органами Украины, Автономной Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года.

Тоже важно:

В.И. Кашин провел в Госдуме расширенное заседание Высшего экологического совета

21 апреля 2016 года в Малом зале Государственной Думы прошло расширенное заседание Высшего экологического совета на тему: «Обзор правоприменительной практики и проблемы реализации ключевых законодательных актов в области охраны окружающей среды и природопользования, принятых в промежуток времени ра...

В.И. Кашин открыл 16-ю международную выставку «Нефтегаз–2016»

18 апреля 2016 года Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин открыл 16-ю международную выставку «Нефтегаз–2016», на которой демонстрируются новейшие технологии и оборудование для добычи, транспортиро...

В.И. Кашин принял участие в заседании Коллегии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Иванович Кашин принял участие в заседании Коллегии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на тему «Об итогах работы Федеральной службы по экологическому, технол...

В.И. Кашин принял участие в заседании Коллегии Федерального агентства по недропользованию

Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Иванович Кашин принял участие в заседании Коллегии Федерального агентства по недропользованию на тему: «О результатах деятельности за 2015 год и задачах на 2016 год».В мероприятии приняли участи...

Депутат-коммунист И.И. Никитчук принял участие в заседании Коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

23 марта 2016 года первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член фракции КПРФ в Государственной Думе И.И. Никитчук принял участие в заседании Коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

В.И. Кашин выступил с докладом о роли Росгидромета в обеспечении экологической безопасности страны

16 марта 2016 года заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Иванович Кашин принял участие в заседании Коллегии Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на тему: «О результ...

В.И. Кашин выступил с докладом о роли Росприроднадзора в обеспечении экологической безопасности страны

15 марта 2016 года ЗаместительПредседателяЦККПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Иванович Кашин принял участие в заседании Коллегии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на тему: «О результатах работы Роспр...

Рассвет ТВ: Отходы - в доходы

На канале Рассвет ТВ репортаж с заседания Высшего экологического Совета при Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии по теме: «Совершенствование нормативно-правового регулирования в целях реализации положений федерального закона №458-ФЗ «О внесении изменений...

Олег Лебедев вместе с министром экологии и природопользования Московской области Александром Коганом провёл экологический рейд

Депутат-коммунист Государственной Думы, член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев вместе с министром экологии и природопользования Московской области Александром Коганом проверил объекты, какие стали причиной жалоб жителей. Объектами проверки стали очис...

Олег Лебедев выступил на заседании Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по природопользованию и экологии

Депутат-коммунист Госдумы, член Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии выступил на слушаниях, посвященных совершенствованию правоприменения и лесоуправления в России. В рамках заседания были рассмотрены вопросы совершенствования правового регулирования ус...

В Государственной Думе прошло заседание Высшего экологического Совета при Комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии

17 декабря 2015 года в Госдуме прошло заседание Высшего экологического Совета на тему: «Совершенствование нормативно-правового регулирования в целях реализации положений Федерального Закона №458-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об отходах производства и потребления»». Вел заседание и выступил с основ...

Заседание Комитета ГС РК по аграрной политике, экологии и природным ресурсам

На заседании Комитета Государственного Совета Республики Крым по аграрной политике, экологии и природным ресурсам, которое провел его глава Юрий Шевченко, парламентарии заслушали и обсудили информацию о ходе реализации Государственной программы РК «Охрана окружающей среды и рационального испол...

Депутат-коммунист И.И. Никитчук совершил рабочую поездку в Екатеринбург

1-2 октября 2015 года депутат Государственной Думы, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчук находился с рабочим визитом в Екатеринбурге.

В.И. Кашин встретился с главой республики Ингушетия Ю.Б. Евкуровым

14 июля 2105 года состоялась встреча заместителя Председателя ЦК КПРФ, председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И.Кашина с Главой Республики Ингушетия Ю.Б.Евкуровым. В рамках встречи были рассмотрены вопросы природоохранного комплекса, особенн...

В.И. Кашин отчитался о работе Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии в промежуток времени весенней сессии 2015 года

Из отчета заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашина «О работе Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии в промежуток времени весенней сессии 2015 года».

В.И. Кашин: Мы – дети одной Земли, и за неё в ответе!

5 июня 2015 года заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин принял участие в торжественном открытии Первого Всероссийского экологического детского Фестиваля «Экодетство».

Состоялась поездка В.И. Кашина в Санкт-Петербург

28-29 мая 2015 года состоялась поездка заместителя Председателя ЦК КПРФ, председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашина в г.

В.И. Кашин принял участие в международной конференции «Совершенствование нормативно-правового регулирования в области охраны окружающей среды»

26 мая 2015 года заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Иванович Кашин принял участие в международной конференции «Совершенствование нормативно-правового регулирования в области охраны окружающей сре...

Коммунисты в Госдуме провели круглый стол, посвященный повышению экологической культуры

21 мая 2015 года прошло расширенное заседание Высшего экологического совета на тему «Совершенствование нормативно-правового регулирования в целях развития системы экологического образования и просвещения, повышения экологической культуры». Заседание ВЭС вел заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председ...

Олег Лебедев поздравил учёных с 80-летием Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии

Депутат-коммунист Госдумы, член Президиума Высшего экологического совета Олег Лебедев выступил на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. В конференции приняли участие академики РАН, учёные и эксперты, приехавшие из респуб...

Рассвет ТВ: Лесной гамбит

В Государственной Думе прошёл «Круглый стол» на тему: «Основные направления развития целлюлозно-бумажной промышленности России. Экологические и законодательные аспекты».

Коммунисты в Госдуме провели «круглый стол» о развитии целлюлозно-бумажной промышленности

В соответствии с решением Комитета Государственной Думы по природным ресурсам природопользованию и экологии и планом работы экспертного органа Комитета - Высшего экологического совета 02 апреля 2015 года в Государственной Думе прошёл «круглый стол» на тему: «Основные направления развития целлюлозно...

О.А. Лебедев подвел итоги деятельности департамента росприроднадзора по центральному федеральному округу

В работе совещания приняли участие представители администрации Президента России, Генеральной прокуратуры РФ, Министерства экологии и природопользования Московской области, Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, депутаты Московской областной думы, представители об...

Заседание Комитета Государственного Совета Республики Крым по аграрной политике, экологии и природным ресурсам

2 февраля в крымском парламенте состоялось заседание Комитета Государственного Совета Республики Крым по аграрной политике, экологии и природным ресурсам под председательством Юрия Шевченко. В мероприятии также принял участие первый заместитель министра экологии и природных ресурсов Республики Крым...

В Ялте пройдёт конференция по вопросам эко-аудита

Министерство природных ресурсов и экологии РФ выступило инициатором проведения в Ялте конференции на тему «Экологический аудит — новая роль в области охраны окружающей среды». Как сообщила пресс-служба крымского Минприроды, которое примет в ней участие, даты проведения конференции — 12-1...