По инициативе фракции КПРФ в Государственной Думе, Комитета Госдумы по обороне и Комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства 27 апреля 2016 года в Гербовом зале Нижегородской ярмарки состоялась межрегиональная экономическая конференция на тему: «О проблемах в сфере деятельности оборонно-промышленного комплекса и других предприятий и путях решения задач по выходу из экономического кризиса», получившая название «Нижегородская Экономическая Платформа (НЭП)».
В ней приняли участие депутаты Государственной Думы:член Комитета ГД по обороне А.П.Тарнаев, заместитель председателя Комитета ГД по промышленности П.С.Дорохин, член комитета ГД по земельным отношениям и строительству Н.Ф.Рябов, заместитель Председателя областного Законодательного собрания, Первый секретарь Нижегородского обкома КПРФ В.И.Егоров, председатель Комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства М.В.Гапонов, другие депутаты Законодательного собрания, представители Минобороны и Минпромторга, руководители более 50-ти оборонных и других промышленных предприятий Приволжского округа.

В конференции участвовали также известный экономист, публицист и политический деятель Ю.Ю.Болдырев, Председатель Всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки В.И.Соболев, советник Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова по экономическим вопросам Л.Н.Швец, генеральный директор Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей В.Н.Цыбанев, бизнесмен из Индии Пракаш Шарма, эксперты в сфере экономики и «оборонки», представители общественных организаций.

В рамках совещания обсуждались проблемные вопросы в развитии промышленности, оборонно-промышленного комплекса на примере Нижегородской области, подробно рассматривались трудности реализации федерального закона о Государственном оборонном заказе; были высказаны конструктивные предложения по совершенствованию законодательства.

Открыл мероприятие заместитель председателя Комитета ГД по промышленности Павел Дорохин. Он обозначил те угрозы, которым подвергается Россия в современном мире, и основные проблемы в развитии российской экономики и оборонно-промышленного комплекса, рассказал о внимании КПРФ к вопросам укрепления обороноспособности страны и её деятельности на этом направлении.

С основным докладом на конференции выступил депутат Государственной Думы от Нижегородской области, член Комитета по обороне Александр Тарнаев. Приводим тезисы этого доклада:

Уважаемые товарищи, друзья!

Многие из вас помнят о том, что в начале сентября прошлого года мы уже проводили в Нижнем Новгороде «круглый стол» на тему «О проблемах укрепления обороноспособности России в сфере деятельности предприятий ОПК». Обсуждались вопросы, касающиеся фактического положения дел на предприятиях ОПК Нижегородской области и других регионов России, задачи ускоренного внедрения новых технологий и разработки современных образцов военной продукции, способы наиболее эффективного формирования гособоронзаказа, проблемы импортозамещения, роста производительности труда, кадровые и другие проблемы «оборонки».

Ещё в ходе подготовки «круглого стола», а потом и при его проведении руководители оборонных предприятий и организаций высказывали серьёзную обеспокоенность в связи с принятыми Госдумой поправками в закон о ГОЗ и введением в соответствии с этими поправками нового порядка расчётов по контрактам гособоронзаказа.

На основе результатов того «круглого стола» нами была подготовлена и за двумя подписями - Зюганова и Тарнаева - направлена письменная информация Президенту России В.В.Путину. В документе подчёркивалось, что поспешная и непродуманная реализация некоторых положений закона может привести к серьёзным проблемам при выполнении действующих и подписании новых государственных контрактов с Министерством обороны. Мы высказали предложение сформировать при Военно-промышленной комиссии РФ рабочую группу для детальной проработки механизмов и методик реализации закона о гособоронзаказе с учётом предложений предприятий ОПК и банковского сектора. Предлагалось также рассмотреть возможность установления переходного периода для поэтапного вступления в силу положений закона в целях оценки последствий его применения.

О своей обеспокоенности ситуацией, сложившейся вокруг Гособоронзаказа, информировал Верховного Главнокомандующего и Председатель думского Комитета по обороне адмирал В.П.Комоедов.

В декабре прошлого года мы получили ответ из Аппарата Совета Безопасности РФ, в котором наши предложения не получили поддержки. Обосновывалось это тем, что действующий в настоящее время закон о ГОЗ якобы полностью учитывает интересы исполнителей Гособоронзаказа, и от них не поступало информации о каких-либо неразрешимых проблемах, препятствующих эффективной реализации задач в сфере государственного оборонного заказа.

Но, вопреки уверениям деятелей Совбеза, к нам продолжали и продолжают поступать сведения от руководителей предприятий ОПК о существенных недочётах в реализации закона «О Государственном оборонном заказе», какие ставят данные предприятия в сложное положение, негативно влияющее на качество и своевременность исполнения ГОЗ. К ним относятся: невозможность авансовых платежей при опережающих закупках остродефицитных материалов, необоснованно долгий срок открытия отдельных счетов в уполномоченных банках, отсутствие ряда подзаконных актов и унифицированной практики банковского сопровождения, необходимость увеличения кадрового состава бухгалтеров и т.д.

Заксобрание Нижегородской области в конце февраля этого года вышло в Правительство и Госдуму с предложениями по совершенствованию закона о ГОЗ, на мой взгляд, вполне обоснованными. Но и данные изменения, как нам известно, Правительством заблокированы, в основном, по причине того, что предлагаемые изменения якобы уже отражены в действующем законе.

Вместе с тем, по имеющимся данным, несмотря на «дежурную» оптимистичность Совбеза и Правительства, в Минобороны и том же Правительстве всё-таки разрабатываются поправки к данному «непогрешимому» закону. Но это делается опять кулуарно, без совета со специалистами самой оборонки, с независимыми экспертами. Существуют опасения, что данные изменения будут скорее косметическими, а не позитивно работающими. Такой подход к решению важнейших задач по крыловской басне «Лебедь, рак и щука» чреват ещё большими проблемами для тех, кто трудится, как говорится, «на земле» - для конкретных исполнителей Гособоронзаказа.

Поэтому мы и собрались здесь, чтобы всесторонне обсудить с руководителями предприятий, конструкторами, учёными и экспертами имеющиеся трудности в решении стоящих перед ними финансовых и организационных проблем при исполнении контрактов по ГОЗ. Требуется также в кратчайший срок выработать действенные законодательные и иные предложения по повышению эффективности этой работы. Дело в том, что когда новые изменения закона, разработанные тандемом Минобороны и Минпромторга, будут внесены в Госдуму от имени Правительства или Президента, то фракция «Единая Россия» возьмёт «под козырек» и утвердит их в первозданном виде, какие бы мы потом поправки не вносили.

Так что требуется сработать на опережение. Вносите свои предложения, а мы по результатам обсуждения вновь подготовим информацию для Президента В.Путина, вице-премьера Д.Рогозина, Министра обороны С.Шойгу и будем добиваться, чтобы нас с вами услышали.

Нам нельзя, как страусам, прятать голову в песок, не желая видеть и осознавать реальную мировую и российскую действительность.

В последние годы серьезно и не в лучшую сторону изменилась обстановка в мире. Стремительно множится число региональных конфликтов, провоцирующих масштабные миграционные кризисы. Возникают целые террористические квазигосударства, несущие угрозу для всего мирового сообщества. Даже благополучная Европа сегодня не может чувствовать себя в безопасности. Волна терроризма буквально захлестнула многие страны. Взорван самолёт с нашими гражданами над Синаем. Кровавые события в Париже, Брюсселе потрясли весь мир. Угроза сохраняется для других государств, в том числе и для России, о чём нельзя забывать.

Ведь нет более высокой ценности, чем мир и безопасность. От того, насколько эффективно мы сможем отстоять свой суверенитет, не допустить хаоса и насилия, избежать ошибок соседей, обеспечить мир, стабильное развитие, межнациональное и межконфессиональное согласие, зависит будущее России.

Но Россия, как мы понимаем, сейчас фактически находится в полномасштабном экономическом кризисе, что ведёт к новому витку ухудшения жизни граждан. Экономика и народное хозяйство России разрушены катастрофическими либеральными «реформами». Вместо индустриалиазации и модернизации экономики велись бесконечные разговоры «об энергетической сверхдержаве». В результате чего наша страна оказалась в настоящее время лицом к лицу с новыми угрозами.

Экономический рост, поддерживаемый исключительно высокими ценами на ресурсы, не смог обеспечить подавляющему большинству россиян достатка и благополучия, а привел к колоссальному разрыву в доходах между наиболее бедными и богатыми слоями населения.

Такой разрыв неизбежно ведет к возрастанию протестных настроений в обществе и потере устойчивости всей сложившейся системы.

Наше правительство не впервые сталкивается с подспудным народным недовольством. А вот народ, кажется, впервые видит такую откровенную неготовность и неспособность властей хоть что-нибудь предпринять в его пользу.

Если в хозяйстве спад, а в бюджете дефицит денег, то ради главных и общественно полезных трат требуется урезать все престижные и необязательные расходы.

В.И. Ленин, уходя из жизни, оставил нам НЭП, который и подразумевал такую политику, позволившую сравнительно быстро восстановить народное хозяйство страны, разрушенное двумя масштабными войнами – Первой мировой и Гражданской, а затем перейти к сталинской индустриализации.

За короткий отрезок времени (с января 1992) новое Российское государство претерпело серьёзнейшие изменения во всех сферах жизни: экономике, политике, культуре, идеологии. В экономической истории РФ особое место занимает 1998 год, когда произошёл так называемый «дефолт», который был порождён авантюристической политикой наших денежных властей по выстраиванию долговой пирамиды ГКО. В августе того года эта пирамида рухнула, а страна осталась без валютных резервов и с пустой казной. Произошёл беспрецедентный обвал валютного курса рубля. По стране прошла волна банкротств. Предотвратили самые худшие последствия лишь умные и энергичные действия правительства Примакова-Маслюкова. Последствия кризиса под названием «дефолт» удалось преодолеть лишь к середине 2001 года.

Спустя 7 лет Россия столкнулась с новым, неожиданным для нашей власти, несчастьем – финансовым и экономическим кризисом 2008–2009 годов. Он был спровоцирован мировым финансовым кризисом, эпицентром которого стали США. Примечательно: хотя кризис пришёл к нам из-за океана, российская экономика переживала его намного тяжелее. Эксперты утверждают, что в полной мере последствия этого российского кризиса преодолеть удалось лишь к концу 2011 года.

Уже в начале 2014 года в России обозначились признаки нового кризиса. А в конце этого же года произошло неординарное событие – обвал валютного курса рубля. По итогам 2014 года рубль между валют более или менее развитых стран оказался мировым рекордсменом по степени падения курса без малого в два раза.

С падением курса российского рубля в 2014 году сопоставимо лишь его падение, возникшее после дефолта августа 1998. Тогда курс рубля провалился в три с лишним раза. Сейчас мы вступили в 2016 год, но признаков того, что мы преодолели кризис, нет. Эксперты полагают, что он продлится не только в течение 2016 года, но перейдёт в 2017 год, и чем закончится – никто не знает.

Таким образом, за короткую историю своего существования РФ на самом деле половину всего времени находилась в состоянии экономического хаоса, обвалов и серьёзнейших обострений социально-экономических проблем, а вторую половину пыталась выходить из кризисных состояний. Нормальным такое экономическое развитие назвать нельзя. Выходит, что кризисы – постоянное явление в РФ. А отсюда напрашивается вывод, что порочна сама модель экономики, которую нам более двух десятилетий навязывают.

Кризис, который происходит в России сейчас, можно назвать валютным, финансовым, долговым, банковским, экономическим. Ослабление рубля произошло ударными темпами. Акции многих российских компаний, в том числе экспортных, резко снизились. Российский фондовый рынок стал одним из худших в мире. После обвала рубля произошёл отток депозитов из банков. Количество ликвидированных кредитных организаций достигло рекордного значения. Падение ВВП составило в 2015 году около 4%. Официальная инфляция - на уровне 13%. Промышленные предприятия во всех отраслях делают масштабные сокращения персонала и переходят на короткую рабочую неделю. Магазины, отели и рестораны пустеют, потому что потребитель переходит на модель сберегающего поведения. Туристический бизнес разоряется. Нарастают проблемы с внешним и внутренним долгом.

Причинами этого масштабного кризиса являются: падение цен на нефть, от экспорта которой формируется существенная часть бюджета Российской Федерации, дополнительные затраты, связанные с включением Крыма в состав РФ, потери от сворачивания производственно-кооперативных связей с Украиной, продолжающееся бегство капитала из страны.

Ощутимым является влияние на российскую экономику экономических санкций Запада. Надо понимать, что речь идёт не просто об экономических мерах, а о цивилизационном противостоянии Запада и России. Это противостояние уже можно назвать войной. Пока «холодной».

Ещё одна причина кризиса – это действие или, что вернее, бездействие наших властей. При этом ни одного расследования причин и обстоятельств кризиса, потери от которого, по оценкам ряда экспертов, только гражданам РФ обошлись в сумму более 7 триллионов рублей, в стране так и не проведено.

Власти никак не могут понять, что все происходящее с нашим рублём – результат не «рыночной стихии», а целенаправленной экономической войны против России.

В этой ситуации линия правительства по-прежнему остается фундаментально ошибочной. Её главное направление — переждать низкие цены на нефть и промежуток времени санкций, а затем вернуться к прежней обанкротившейся либеральной экономической модели.

Однако требуется понимать, что геополитическое противостояние России с Западом - это надолго. И оно, естественно, предполагает новую структуру экономики с опорой на внутренние ресурсы, внутренний спрос и эффективные государственные расходы.

Какие же меры, на мой взгляд, должны быть предприняты в сложившейся ситуации?

Коротко остановлюсь на основных положениях антикризисной программы КПРФ, получившей широкую огласку после проведённого в прошлом году Орловского экономического форума.

Первое. Восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны. Для этого, прежде всего, предстоит установить должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями.

Второе. Минерально-сырьевая база России обязана служить народу. Выручка от экспорта сырья должна идти в казну, а не обогащать олигархов и их челядь.

Назрела задача создания мощного государственного сектора в экономике. Для этого необходима национализация не только нефтегазового комплекса, но и других ведущих отраслей, таких как электроэнергетика, железнодорожный транспорт, система связи.

Третье. Срочных мер по спасению требует сельское хозяйство. Земли сельхозназначения требуется вернуть в оборот. Предстоит восстановить почти полностью утраченные семеноводство и племенное животноводство.

Четвертое. Требуется всемерно поддерживать народные предприятия, ярко демонстрирующие свою эффективность.

Пятое. Госмонополия на производство и реализацию спиртосодержащей продукции даст в бюджет страны ещё 3,3 триллиона рублей.

Шестое. Ввести в России прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он введён в США, Китае, Франции, Германии, Швеции и многих других государствах.

Седьмое. Дном, от которого можно будет оттолкнуться, должна стать чёткая и внятная стратегия государства на реальное воссоздание тех институтов, какие разрушались на протяжении всех последних лет.

Восьмое. Требуется вернуть в собственность государства все незаконно переданные в частную собственность крупнейшие предприятия в стратегических отраслях экономики и поставить их на службу народу, а не распродавать «своим людям» задешево пакеты акций эффективно работающих крупных государственных компаний (АЛРОСА, Совкомфлот и т.д.).

Девятое. Образовать правительство народного доверия, которое должен возглавить лично Президент. При этом резко сократится численность Администрации Президента и Аппарата Правительства на федеральном и региональном уровнях за счёт уменьшения дублирующих структур.

Десятое. В сфере промышленного производства приоритетными должны стать меры по укреплению основы экономики - топливно-энергетического комплекса - путём незамедлительного восстановления ЕЭС России, передачи преобразованному Минэнерго всех ТЭЦ, гидростанций и энергопроводящих систем.

Одиннадцатое. На базе Газпрома, Роснефти и других нефтедобывающих компаний создать отдельное Министерство. Определить минимальную цену за 1 квт потребляемой электроэнергии, 1 тонну нефтепродуктов и 1 кубометр газа для физических и юридических лиц.

При таком подходе государство будет дотировать Минэнерго и Миннефтегазпром, направляя средства на их развитие.

Для всех других же предприятий, организаций и граждан электроэнергия, бензин и газ будут стоить копейки, что сразу потянет все отрасли экономики и платежеспособный спрос населения вверх.

Возникает вопрос, где взять средства для решения поставленных целей? Я выскажу своё мнение, основанное на предложениях некоторых известных экономистов. Конечно, оно не бесспорно, но ведь на конференции мы и собираемся как раз для того, чтобы провести своеобразный «мозговой штурм» по выработке наиболее эффективных подходов к решению таких неординарных задач.

1. Первое предложение – выручка в иностранной валюте от продажи всех видов экспортных продуктов должна быть передана государству, а предприятия, работающие на экспорт, получают от государства эквивалент этой валюты в рублях.

Например, мы экспортируем в год продукции на сумму 300 млрд. долларов, т.е. примерно на 20 триллионов рублей. Данную сумму в рублях и получают предприятия. А 300 млрд. долларов поступают государству как золотовалютный запас. Под них государство может напечатать ещё 20 трл. рублей и направить их в бюджет. Это не приведёт к увеличению инфляции, потому как деньги обеспечены золотовалютным запасом.

2. Второе предложение - мы должны проработать и обеспечить возможность всем существующим юридическим лицам на территории РФ сделать свободную переоценку своей собственности с единым видом регистрационного сертификата, который утвердит государство. Юридические лица должны иметь право предоставить данные сертификаты государству в пользование сроком на 25 лет для возможности производства под них дополнительной рублёвой эмиссии, из которой 50% от каждой суммы, указанной в сертификате, пойдут в бюджет государства, а вторые 50% в виде собственных вложений самого юридического лица, издавшего сертификат, пойдут на развитие его производства или видов его деятельности согласно уставу.

Чтобы избежать возможных злоупотреблений в виде непрофильного использования денежных средств, выделяемых юридическим лицам, у них будет право свободно пользоваться только 10% суммы. А 40% суммы, выданной им государством безвозмездно и беспроцентно, может быть использована только на приобретение необходимого оборудования, сырья и материалов для подъема и развития собственного производства.

Реализация второго пункта нашей программы, во-первых, дает наполнение денежными средствами конкретных адресатов в виде юридических лиц без возможности реализации коррупционной составляющей со стороны чиновников, а также резко увеличивает спрос и предложение на рынке производства и услуг, и, соответственно, наполнение рынка собственными товарами.

Во-вторых, как и в первом пункте, это ещё дополнительное поступление денежных средств в бюджет, что дает государству возможность полностью выполнять свои социальные обязательства и, естественно, при необходимости индексировать пенсии и заработные платы.

3. Третье предложение – в каждом регионе нашей страны есть природные ресурсы и государственное имущество. Для субъектов Федерации государство издает свой вид сертификата, который региональные правительства могут использовать, то есть сделать оценочные сертификаты на природные ресурсы и государственное имущество и передать федеральному правительству в распоряжение на 25 лет. При этом провести эмиссию из расчёта 50% – федеральный бюджет, а 50% – в региональный (но уже не как дотации от государства, а как собственные средства) по той же схеме и с теми же результатами, что и в предыдущем пункте 2. Соответственно, эффект и результат от данной деятельности также приносит в федеральный бюджет средства и дополнительно в региональные бюджеты кратные доходы, что облегчает государству способность выполнения всех статей бюджета.

4. Банки. Любой из банков РФ может получить от зарубежного банка–партнёра долгосрочные банковские гарантии со сроком действия до 25 лет под 0,5 % годовых (сегодня на западном рынке это самая дорогая цена за гарантию). Получив такую гарантию, коммерческий банк передаёт её в ЦБ РФ, МинФин, Казначейство на весь срок её действия под 0,5% годовых уже для российской стороны с правом денежной эмиссии в виде межбанковского кредита. Но это осуществляется при условии, что данный банк будет кредитовать на территории РФ (в виде товарных и производственных кредитов) для приобретения необходимого оборудования, сырья и материалов (без выплаты наличными):

- сельскохозяйственные предприятия - под 1% годовых сроком на 10 – 15 лет (например, для приобретения различного оборудования, тракторов, комбайнов, посадочного материала, емкостей для нефтепродуктов и самих нефтепродуктов и т.д.);

- производственные предприятия - сроком на 15–20 лет под 2% годовых (на тех же условиях, что и сельскохозяйственные предприятия),

- и торговые предприятия - под 3–5% годовых сроком на три-пять лет.

При этом обязательным требованием со стороны государства для банка должно быть то, что банком кредитуются любые существующие, вновь созданные или создаваемые предприятия без всяких условий для этих предприятий со стороны банка, кроме изготовления проектной документации.

Реализация данного комплекса первоочередных мер позволит стабилизировать экономическую ситуацию в стране и мобилизовать ресурсы для возвращения России из сегодняшнего состояния квази-колонии Запада к индустриальной державе.

В свою очередь это создаст необходимый задел для реализации дальнейших мер по созданию самодостаточной, но не изолированной от мирового хозяйства экономики, способной обеспечивать высокие стандарты уровня жизни, поддерживать независимый внешнеполитический курс и на равных конкурировать на мировом рынке промышленной и высокотехнологичной продукции.

Ни у России, ни у российского народа не будет ни политического, ни экономического, ни социального будущего, если в условиях кризиса нам не получится остановить продолжающееся разграбление богатств нашей Родины, прорвать навязываемую нам США и странами Запада изоляцию и преодолеть надвигающуюся материальную нужду большей части населения.

Совершенно очевидно, что без реализации вышеизложенного комплекса первоочередных мер мы обречены на стагнацию, изоляцию со стороны США и стран Запада и неизбежное падение уровня жизни населения. Их немедленная и последовательная реализация позволит постепенно ликвидировать отставание от наиболее развитых стран и использовать наши естественные конкурентные преимущества не на благо узкой кучки олигархов, а на благо России и всего российского народа.

На фоне кризиса политический маятник явно качнулся влево. В обществе растет запрос на патриотическую идею. Это показывают все социологические опросы. Народ «на своей шкуре» всё больше осознает негодность неолиберальных рецептов.

Момент критический и, по нашему убеждению, левый поворот сегодня – единственный выход для страны. Требуется выявить и объединить все силы (даже и не коммунистической направленности, но при этом патриотически настроенные), способные данный поворот совершить. КПРФ готова к этой многогранной работе, к сложению усилий всех прогрессивных, национально-ориентированных сил.

Или мы сумеем данный поворот совершить, или нам грозит неминуемая стагнация и ещё больший откат из «клуба цивилизованных стран» на задворки мирового сообщества.

КПРФ уделяет большое внимание выработке всеобъемлющей программы развития страны. Она направлена на преодоление социально-экономического кризиса, в который загнал нас проводимый либеральный курс. Вместе с ведущими экспертами нам удалось подготовить целый комплекс жизненно важных законов, отраслевых и региональных программ.

Сегодня важно представить данные предложения широкой общественности. Надеюсь, что Нижний Новгород станет важной площадкой для обсуждения и привлечения внимания к проблемам и вызовам, стоящим перед страной, и конференция внесет свой вклад в решение таких сложных задач.

Слово для выступления было предоставлено известному экономисту и общественному деятелю Юрию Болдыреву, который поддержал представленную на Орловском экономическом форуме антикризисную экономическую программу КПРФ «десять ударов» и внёс важные дополнения к отдельным её пунктам. По его мнению, в России проводится целенаправленная политика по созданию условий для создания зависимости промышленных предприятий и в целом всей российской экономики от банков, находящихся под влиянием международного капитала, и транснациональных корпораций. Ю.Болдырев высказал ряд предложений по вопросам укрепления экономического суверенитета России.

На особенностях и проблемах реализации Федерального закона «О Государственном оборонном заказе» остановились в своих выступлениях председатель Комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства Михаил Гапонов, заместитель председателя этого комитета Владимир Буланов, генеральный директор Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей Валерий Цыбанев, генеральный директор Правдинского радиозавода Владимир Гурбич, заместитель начальника управления Главного управления вооружения Вооружённых Сил РФ Евгений Ушаков, заместитель директора ЦНИИ «Центр» Павел Кравченко и другие выступающие. Они высказали ряд конкретных предложений по совершенствованию закона.

Председатель Всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки Виктор Соболев, член Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Николай Рябов и советник Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова по экономическим вопросам Любовь Швец акцентировали внимание участников конференции на бездействии и непрофессионализме российского правительства в сложных кризисных условиях, что чревато серьёзными негативными последствиями. Они подчеркнули, что стране крайне необходимы высокопрофессиональное правительство народного доверия и новый курс на развитие России и её экономики.

По итогам работы Нижегородского экономического форума был выработан ряд предложений и инициатив, какие найдут отражение в дальнейшей законотворческой работе депутатов-коммунистов Государственной Думы и Законодательного собрания Нижегородской области.

По материалам сайта КПРФ