Суд рассмотрит вопрос о виновности депутата регионального парламента от
ЕР, обвиненного в растрате свыше 100 млн руб. дольщиков, мошенничестве с
налогами на 900 тыс. руб. и незаконном получении кредитов на 1 млрд
руб. Прокуратура Омской области утвердила
обвинительное заключение и направила на рассмотрение суда дело депутата
законодательного собрания региона от "Единой России" Хабулды Шушубаева.
В 2015 году следователи предъявили
парламентарию обвинение. По версии управления СКР, в 2008–2013 годах
господин Шушубаев, возглавлявший строительную компанию «Рокас»,
организовал привлечение денежных средств граждан и фирм для участия в
долевом строительстве жилых домов в микрорайоне «Ясная поляна» Омска. С трёх сотен дольщиков, по материалам дела, было собрано свыше 100 млн руб.
Деньги, установили следователи, оказались на банковских счетах
подконтрольных депутату компаний, оформленных на его родственников или
подчиненных.
Второй эпизод обвинения касался хищения под видом возмещения НДС более 900 тыс. руб.
Как установило расследование, господин Шушубаев, который также
руководил ЗАО «Корпорация „Агро-траст“», предоставил в налоговую
инспекцию подложные документы и декларацию, на основании которых из
федерального бюджета была выплачена указанная сумма. Кроме того, по
версии следствия, в 2009–2010 годах парламентарий с использованием
подложных бумаг о финансовой деятельности «Агро-траст» получил банковские займы на общую сумму более 1 млрд руб. Кредиты в финансовую организацию возвращены не были.
Следователи инкриминировали господину
Шушубаеву ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), ч. 3
ст. 159 (мошенничество с использованием служебного положения в крупном
размере) и ч. 1 ст. 176 УК (незаконное получение кредита). Депутат
находится под подпиской о невыезде. На имущество и денежные средства
компании «Рокас» в сумме 133 млн руб. наложен обеспечительный арест.
Адвокат господина Шушубаева Андрей Хабаров
считает предъявленное его подзащитному обвинение в целом
«несостоятельным», а «применительно к обвинению в растрате денег
дольщиков надуманным в полном объеме». «Сам текст обвинительного
заключения по делу моего подзащитного не соответствует требованиям
закона, в связи с чем защита обратилась в суд с ходатайством о
проведении предварительных слушаний с целью возвращения дела прокурору
для устранения существенных нарушений»,— пояснил господин Хабаров. По
его словам, Хабулда Шушубаев «не признает себя виновным ни по одному из
пунктов предъявленного обвинения». При этом, заметил он, по одной из
вмененных статей уже истек срок давности.
