| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | От имени жителей забайкальского сёла депутат Государственной Думы РФ
В.Г. Поздняков поднял важные вопросы, касающиеся состояния сельской социальной
сферы и организации комфортного учебного процесса в школе. В свою
очередь, власти региона пообещали селянам «альтернативу устройства туалетов». Во время одной из встреч депутата Государственной Думы РФ Владимира
Позднякова с избирателями, жители
с. Бургень Читинского района Забайкальского края пожаловались депутату на
плачевное положение, в котором находится местная школа.
«Длительное время не проводился капитальный ремонт здания, нуждается в
замене система отопления, зимой очень холодно, - говорится в письме жителей на
имя Владимира Позднякова. – В школе нарушаются нормы СанПиН: из-за отсутствия
скважины нет воды, её подвоз не организован. По новым нормам СанПиН во
всех школах страны должны быть тёплые благоустроенные туалеты. Просим
сделать это в нашей школе, что это – требование федерального
законодательства. С опозданием финансируется питание детей. Отсутствует
оснащение кабинетов средствами ИКТ. Пользуемся списанной мебелью».
По завершению встречи в Бургени Владимир Поздняков сообщил о ситуации
руководству региона.
В своём письме на имя врио губернатора Забайкальского края Н.Н. Ждановой от
6 сентября 2016 года депутат изложил проблемы, о которых ему рассказали люди, и
попросил главу региона обратить на трудности, с которыми сталкиваются селяне,
особое внимание.
Лишь спустя месяц ответ на это письмо был направлен депутату и жителям
Бургени. Подписал его заместитель председателя Правительства Забайкальского
края – руководитель Администрации Губернатора региона Д.В. Кочергин.
«Большая часть ответа – это всего лишь констатация ситуации, о которой
рассказали мне жители Бургени, - отметил Владимир Поздняков. - Про
капитальный ремонт здания школы ничего не сказано. Отмечено, что в 2015 году
был проведён частичный ремонт системы отопления, как быть с жалобами на холод,
какие существуют сегодня, не понятно.
Средства на питание детей, согласно ответу, перечисляются школе в полном
объёме, однако «по мере поступления средств из краевого бюджета». Вероятно,
из краевого бюджета они поступают с задержкой, и поэтому возникают такие
жалобы? Однако ведь родителей, учеников и учителей не должны занимать вопросы
взаимоотношений краевого, районного и местного бюджетов. Обязательство кормить
ребят в школах взяло на себя государство, и власть всех уровней должна
обеспечивать это обязательство и финансово, и организационно».
Владимир Поздняков также отметил несоответствие информации жителей Бургени и
данных, изложенных в ответе краевой власти. Так, в ответ на жалобу об
отсутствии скважины и подвоза воды в образовательное учреждение, говорится, что
«подвоз воды осуществляется». Однако кто может знать лучше, чем сами учителя и
школьники, есть и у них вода?!
«Да, в условиях дефицита бюджета средств для приобретения мебели
недостаточно, - констатируется в ответе Д.В. Кочергина далее. - Однако три года
назад школе было выделено 7 компьютеров, сегодня их в Бургени 11, также есть
два ноутбука».
«Особого внимания требует лишь та часть письма, где чиновник говорит об
устройстве в школе тёплого туалета, как требует того СанПин, - заметил Владимир
Георгиевич. – Цитирую: «На сегодняшний день здание школы в с. Бургень не имеет
технической возможности для устройства тёплых туалетов, в связи с чем
прорабатывается вопрос об альтернативе устройства туалетов». Что значит эта
загадочная «альтернатива»? Если верить толковому словарю, то
«альтернатива» – это необходимость выбора между несколькими взаимоисключающими
возможностями. Что имеется в виду, когда представитель руководства
Забайкальского края говорит об «альтернативе устройства туалетов»? Лично мне не
понятно. Отгадывать данную загадку власть предложила самим селянам».
По материалам сайта КПРФ |