Адвокаты и следователи спорят о показаниях главного фигуранта "дела
реставраторов" Григория Пирумова: первые говорят о психической атаке, а
вторые — о добровольном признании вины. Сегодня Мосгорсуд слушал в закрытом режиме жалобу на продление ареста
для Григория Пирумова до 15 декабря. На суде следователи заявили, что
экс-чиновник ещё 19 октября на очередном допросе признал свою вину, и
предоставили соответствующий протокол. Суд приобщил его к делу.
Это заявление стало маленькой сенсацией, потому что Пирумов оставался
чуть ли не единственным фигурантом "дела реставраторов", который
продолжал хранить молчание. Правда, с месяц назад он выразил желание
дать показания и частично признал вину. Но дальше обещаний дело
тогда так и не пошло.
Защитники Пирумова тут же забили тревогу: они категорически
опровергают новости о признаниях их клиента. Они считают, что это особая
психологическая тактика следствия, чтобы застать Пирумова врасплох и
заставить его признать вину.
— Это мнение следователя, не подтверждённое какими-либо
доказательствами. Следствие прямо на суде заявило о том, что якобы у них
имеется множество доказательств, только они не будут их приобщать к
материалам дела, — сообщил Лайфу адвокат Пирумова Фёдор Куприянов. —
Кроме того, экспертиз по делу не проведено, ни строительных, ни
экономических, и не подтверждено, был ли вообще ущерб. Раз это не
подтверждено, чисто технически нельзя дать признательные показания.
Также Куприянов отметил, что Пирумов не получал предложения следствия
о каких-то поблажках в обмен на признание вины. Адвокат не смог
припомнить и допрос от 19 октября.
— Я не помню, думаю, что, может быть, какой-то допрос и был, но уж точно не признательный, — отметил Куприянов.
Адвокат не исключает, что внезапный допрос 19 октября был попыткой
сыграть на эффекте неожиданности и вытянуть у Пирумова признательные
показания.
Напомним, что все остальные фигуранты "дела реставраторов" уже признались в участии в аферах.
Первыми начали давать показания коммерсанты, какие, по версии
следствия, сотрудничали с чиновниками Минкультуры и получали от них
самые выгодные контракты за откаты. Так поступили владелец ГК "Роспан"
Никита Колесников, глава стройфирмы АО "Балтстрой" Дмитрий Сергеев и
управляющий той же компании Александр Коченов. Они пошли на сделку со
следствием и вскоре покинули СИЗО "Лефортово", где до этого находились.
За то, что они указали на других соучастников и дали расклад по
нескольким эпизодам хищений, им изменили меру пресечения на более
мягкую.
Несколько недель спустя дали показания заместитель Пирумова Борис Мазо и директор ФГУП "Центрреставрация" Олег Иванов.
Если Пирумов и вправду признал свою вину, то можно говорить о
том, что расследование дела успешно завершено. В большей степени это
выгодно ему самому. Следователи и так уже собрали достаточно
доказательств его вины после признаний других фигурантов. Теперь суд
может учесть их признания и сотрудничество со следствием при вынесении
приговора.
Чиновников обвиняют в коррупции и хищении денег, выделенных из
бюджета на реставрацию объектов культурного наследия. Уголовное дело
состоит из нескольких эпизодов и делится по памятникам архитектуры, на
которых, по версии следствия, успели похитить деньги Пирумов с
подельниками. Бывший замминистра сейчас под арестом в СИЗО; кстати,
когда суд решал вопрос о мере пресечения, за Пирумова вступился министр
культуры Владимир Мединский.
В ключевом эпизоде обвинения говорится об ансамбле Новодевичьего монастыря в
Столице России. По версии следствия, в конце ноября 2012-го Пирумов и Мазо
помогли выиграть конкурс на проект реставрации исторического объекта
подконтрольному Минкульту ФГУП "Центральные научно-реставрационные
проектные мастерские" (ЦНПРМ). С предприятием был заключён госконтракт
на 127,3 миллиона рублей. Следователи выяснили, что в проект внесли
работы, на какие можно было завышать цены или какие вообще не были
нужны в монастыре.
В деле минимум четыре эпизода: это эпизод в Новодевичьем, хищение средств на ремонтных работах в Музее космонавтики в Калуге, в Иоанно-Предтеченском монастыре в Столице России, Изборской крепости в Псковской области и драмтеатре в Пскове.
Как ранее сообщали СМИ, Колесников поведал спецслужбам, что лично Мазо и Пирумов получали с одной сделки от 5 до 15 процентов. Общая сумма ущерба может составлять до 600 млн. рублей.
Стоит подчеркнуть, что другие высокопоставленные чиновники Минкульта и связанные с ними компании также оказались нечисты. По запросу коммунистов правоохранительные органы обнаружили множественные нарушения закона, связанные с «Реставрационными компаниями» и ООО «ВестаПарк проект», по имеющимся данным, ранее возглавляемыми братом первого замминистра культуры Андреем
Аристарховым. Генеральной прокуратурой материалы были направлены в МВД
для проведения процессуальной проверки. Вскоре появилась информация, что
правая рука Мединского Владимир Аристархов даже заподозрен в совершении
преступлений, но МВД поспешило опровергнуть столь жесткие
формулировки, просто проводится проверка.
Тогда же стало известно, что
премьер-министр Медведев объявил замечание первому
заместителю министра культуры Владимиру Аристархову по статье 59.1
закона "О государственной гражданской службе", которая касается
"взысканий за несоблюдение ограничений и запретов, требований о
предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции".
По другому запросу депутатов КПРФ также были выявлены нарушения, но
уже не связанные с реставрацией объектов культурного наследия.
