Симферополь. Оформление паспортов на археологические объекты в Крыму основано на документации 60-70-х годов прошлого века и не соответствуют современным требованиям. Об этом в интервью «Крымской газете» рассказал декан исторического факультета Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Александр Герцен, сообщает издание «Крыминформ».
По его словам, декларируемое отношение государства к памятникам археологии как к народному достоянию требует соответствующего подхода на практике, начиная с правильного документирования. «Чтобы их (памятники археологии) защищать, надо понимать, что защищать, иметь представление о реальном содержании данного объекта, его границах и т. д. И данные документы – паспорта – должны обладать прежде всего высокой степенью достоверности, а отсюда и юридической силой. Документация выявленных археологических памятников создавалась в основном в 60-70-е годы. Качество её совершенно не соответствует требованиям современного оформления такого рода юридических документов», – сообщил Герцен.
Декан заявил, что заниматься этой работой должен Государственный комитет по охране культурного наследия Крыма с привлечением сторонних специалистов, но сейчас «комитет сжат». «Особенно поражает количество людей, какие должны этим на местности заниматься... В комитете работает много наших выпускников, какие знают об этой проблеме не понаслышке. Но они завалены таким количеством бумаг, отписок, согласований, что им не до выездов на памятники. А инспекторов чуть ли не пять человек всего. На огромный Ленинский район – один, на Южный берег – также. Ну что может сделать один человек?!» – возмутился Александр Герцен.
