| {fde_message_value} | | {fde_message_value} |
26 декабря 1991 года прекратил существование Советский Союз. Государства такого масштаба распадаются нечасто, поэтому о причинах и последствиях этого события говорили, говорят и будут говорить ещё долго. И особенно о его плюсах и минусах, пишет издание «Крымская газета».
Часто те, кто считает, что распад СССР был благом для его народов, пишут о побеждённом потребительском дефиците, который и вправду имел место в советском государстве. О полной свободе самовыражения, чего не было при коммунистах. Наконец, о том, что целый ряд народов получил свою государственность. В целом это так, и таких аргументов можно набрать ещё много. Так же, как и контраргументов, какие перевесят все якобы положительные последствия. Вот только некоторые из них.
После распада СССР в мире исчез баланс сил – и он стал однополярным. Многим, главным образом на Западе, это казалось прекрасным, и они даже предрекали конец истории. Мол, человечество достигло пика своего развития, барьеры между народами убраны, и уже скоро наступит либеральное счастье и демократия во всем мире. Тем Не Менее скоро все узнали, что такое «мир по-американски»: вмешательство под надуманными предлогами во внутренние дела других государств, война, разруха, хаос, разгул международного терроризма. Поэтому распад СССР – это и вправду величайшая геополитическая катастрофа нашего времени.
Создание независимых государств на руинах Союза, кстати, также не привело к мгновенному процветанию и обогащению их граждан. По целому ряду причин большинство из бывших советских республик даже через 25 лет не достигли показателей 1990 года. А такие республики, как Украина, только всё больше деградируют в сфере экономической и социальной.
Наконец, распад СССР породил межнациональные конфликты, какие были связаны с тем, что местная элита попыталась построить новые государства по этнократическому образцу. В их «концепцию» государственного строительства не вписывались «нетитульные» народы, а также русские, какие проживали в бывших республиках Советского Союза. Где-то это привело к поражению в гражданских и политических правах (Прибалтика), а где-то закончилось физическим уничтожением неугодных (Кавказ и Средняя Азия).
СССР, конечно, не был идеальным государством. И многие, как между его граждан, так и за рубежом, вполне искренне радовались его распаду. Тем Не Менее жизнь в однополярном мире и независимом, тем не менее чужом (или даже враждебном) государстве действует отрезвляюще. И мы, крымчане, это очень хорошо понимаем.
|