В России пристально анализируют каждое слово Трампа,
стремясь понять, что для нашей безопасности может означать его будущее
президентство. Пока, несмотря на сложную реакцию на заявления самого Трампа на
пресс-конференции и особенно на ответы его номинантов на посты госсекретаря,
министра обороны и директора ЦРУ на слушаниях в сенате, вызвавшие у части
экспертов в России мнение, что при Трампе отношения со Штатами в отличие от прежних
ожиданий могут стать такими же или даже хуже, чем при Обаме, в целом
превалирует сдержанный оптимизм тех, кто полагает: негативные для нас оценки
были высказаны ради утверждения номинантов сенатом, а на самом деле после их
утверждения и его инаугурации Трамп и его команда будут стремиться к нормализации
отношений.
Одновременно рисуется образ мышления Трампа как
торговца и игрока, который будет исходя из своего опыта предпринимателя жестко
торговаться с Путиным по всей повестке дня (“ты мне, я тебе”). С учетом этой
распространенной точки зрения и оцениваются интервью Трампа “Таймс” и “Бильд”,
и в частности, его идея обменять отмену санкций на одностороннее ядерное разоружение (сокращение арсеналов и
средств доставки) России.
Неудивительно, что подобный дикий вариант встречен у
нас предельно негативно и сразу же увеличил ряды скептиков и пессимистов
касательно перспектив его президентства для нашей страны. Автор
этих строк также относится к эти последним трамповским заявкам наиболее
настороженно, хотяи понимает: делать сейчас какие-либо выводы
рано и неразумно. В любом случае пока сохраняю мнение: в сравнении с Хиллари
для наших отношений Трамп может стать лучшим вариантом (если разумеется, относиться
к нему предельно реалистично, без тени иллюзий).
Ещё один вопрос: может ли истерия в конгрессе, в СМИ
и между сторонников Хиллари заставить Трампа изменить свою первоначальную
заявку на улучшение отношений с Москвой в худшую сторону?
Тут напрашивается сравнение с Путиным. Оба рассматриваются в мире как сильные политики. Высокий рейтинг популярности Путина
при безобразной ситуации в экономике, социальной сфере и предельно непопулярном
социально-экономическом блоке правительства Медведева держится у нас
исключительно на поддержкенародом его
внешней и оборонной политики как обеспечивающей национальную безопасность страны
и не подверженной колебаниям из-за внутреннего и внешнего давления.
Любая сдача
позиций в данных областях немедленно и катастрофически обрушит данный рейтинг.
Видимо, то же относится к Трампу. Если его электорат увидит, что он отходит от
своих предвыборных обещаний под давлением неолибералов и неоконов, ему
несдобровать– его поддержка тут же сдуется
со всеми вытекающими последствиями (враги будут торжествовать, сторонники
впадут в уныние). Разумеется, для американцев это касается прежде всего политики внутренней.
Однако все же, все же, все же... Хочется надеяться, что
этого не произойдет. Ближайшее будущее все должно прояснить и расставить все по
своим местам.
