Проверка чиновников на полиграфе возможна, однако результатам нельзя доверять полностью. Об этом заявила в интервью RT депутат Госдумы Наталья Поклонская, сообщает издание «РИА Крым».

По словам парламентария, однажды она проходила проверку на полиграфе, и результаты оказались отрицательными.

«Моя родная сестра — полиграфолог. И однажды я спросила её, мол, Лен, давай-ка на мне испытаем, как это работает. У меня сестра спрашивала, условно говоря: »Сейчас 3 февраля 2016 года. Верно?", я отвечаю: «Да». «Сейчас за окном солнечно, да?» — «Да». Потом она мне показывает результат и говорит: «Ты же обманула полиграф! Сейчас 2017-й, а не 2016-й». Я просто не обратила внимания на данный момент. Так же и человек, которого будут исследовать на полиграфе, сможет его обмануть, веря в свою правоту", — сказала парламентарий.

«Поэтому результатам полиграфических исследований не оказывается стопроцентного доверия, и они не могут быть основанием для обвинения человека в совершении того или иного преступления. Результаты исследования на полиграфе должны подтверждаться совокупностью всех обстоятельств и собранных данных. Если для проверки чиновника, в том числе по его инициативе, есть целесообразность применить полиграф, это, разумеется, можно использовать. Однако поголовное применение полиграфа неоправданно», — считает Поклонская.