Сегодня, 14 марта в Центральном районном
суде г. Волгограда прошло судебное заседание по административному исковому
заявлению уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума
Волгоградской области - бюро комитета
обкома КПРФ Александра Керина.
Юристы
Сталинградского обкома КПРФ оспаривают вынесенное Волгоградской областной Думой
постановление №36/2528, которым были
отклонены вопросы референдума с
указанием на их несоответствие требованиям статьи 12 Федерального закона «Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
РФ».
Вспомним
те самые вопросы, какие показались представителям облдумы сформулированными с
нарушением прав жителей города и области:
1.
Считаете ли вы необходимым отменить закон о «Социальном кодексе Волгоградской
области», ухудшающий с 1 июля 2016 года положение социально-незащищенных слоев
населения области?
2.
Считаете ли вы необходимым проводить капремонт в многоквартирных домах за счёт
средств федерального бюджета, а не за счёт средств граждан?
3.
Считаете ли вы необходимым ввести регулирование цен на товары первой
необходимости?
4.
Считаете ли вы необходимым увеличить в два раза финансирование из средств
областного бюджета внутримуниципальных и межмуниципальных автобусных перевозок?
5.
Считаете ли необходимым принять областной закон «О детях войны»?
6.
Считаете ли вы необходимым запретить реализацию проекта по добычи никеля в
Прихоперье?
Но
в постановлении Волгоградской областной Думы фактически не содержится
каких-либо правовых обоснований для отклонения вопросов референдума. В нем
указана только статья 12 Федерального
закона №67-ФЗ, однако не указаны её пункты, содержащие 13 различных самостоятельных
причин, по которым каждый конкретный вопрос являлся бы неправомерным. Это можно сравнить с обвинением человека,
просто сославшись на весь Уголовный кодекс, без объяснения сути нарушения. Для
вынесения подобного постановления недостаточно только «внутреннего убеждения»
или субъективного мнения — необходима ссылка на определенную норму статьи 12.
Опираясь
на данные факты, руководитель юридической службы областного комитета КПРФ
Александр Керин и адвокат обкома Максим Давыдов заявляют, что постановление
Волгоградской областной Думы от 24 ноября 2016 г. №36/2528 вынесено с
нарушением закона, и просят Центральный районный суд признать это.
Доводы
оппонентов на сегодняшнем заседании
свелись к тому, что облдума не обязана отчитываться перед кем-либо и
конкретизировать причины, по которым отказала в проведении референдума.
Приняв
во внимание все факты, и выслушав обе стороны, суд предложилпредставителям Волгоградской областной Думы
предоставить дополнительные документы, в которыхбыли бы указаны основания их решения.
