Фракция КПРФ выступает против законопроекта о приоритете
ремонта автомобиля перед денежной выплатой по страховым случаям. Как рассказал
в комментарии ИА «Политика сегодня» депутат Госдумы, член комитета ГД по
безопасности и противодействию коррупции Михаил Щапов, законопроект ставит
граждан в неравные условия по сравнению со страховыми компаниями.
Парламентарий уверен, что право автовладельца распоряжаться
страховой выплатой по своему усмотрению гарантирует баланс интересов между ним
и страховщиком, а предлагаемый законопроект ущемляет права автовладельца и
вносит в систему дисбаланс.
«Это неправильный
подход. Нельзя сказать, что рынок автостраховщиков находится в кризисе. Мы
видим в последнее время банкротство банков, туркомпаний, тем не менее не разорившиеся
страховые компании. Можно предположить, что они работают с прибылью в
существующей системе. Тогда никакого смысла что-то менять нет», - считает
Щапов.
Как отметил народный избранник, в законопроекте не
предусмотрен механизм, защищающий автовладельца от сговора между страхователем
и СТО. Есть риск, что работы будут выполняться по завышенным ценам.
«Учитывая
статистику судов, очевидно, что граждане из практики не доверяют оценкам
страховых компаний. А тут нам предлагают им поверить, что они будут
рекомендовать оптимальные по соотношению цена-качество сервисы», - опасается
он.
Ещё одним пробелом в предлагаемом законопроекте депутат
считает страховые случаи в удаленных поселках и районах. Из предлагаемой нормы
непонятно, кто будет нести затраты на транспортировку автомобиля до СТО.
«Ситуации могут
быть просто безвыходные. Допустим, страховая компания расположена в областном
центре - городе Иркутске. Страхователь – частное лицо, владеет машиной КАМАЗ и
находится на севере области в тысяче километров от СТО. Произошёл страховой
случай, авто не на ходу, тем не менее подлежит восстановлению. В реальной жизни доехать
до сервиса из списка страховой компании можно только по зимнику в холодное
время года за несколько суток. А для жителя севера данный КАМАЗ может быть
единственным способом прокормить семью. Получается, что ради интересов
страховых компаний мы должны оставить такие семьи на месяцы без средств к
существованию?», - поделился мнением Щапов.
