Хочу добавить к статье burevestn1k
«Оргкомитет имени «100-летия революции» расчехлился».
Предыстория
вкратце: в храме Христа Спасителя 18.02.17 состоялась некая научная конференция
«Февраль. Трагедия. Уроки истории. 1917 год», организаторами которой выступили
Фонд Людвига Нобеля, Императорское Православное Палестинское Общество и
Императорский исторический клуб, с участием Оргкомитета по подготовке и
проведению мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года, «Союза
русских дворян», «Общество памяти императорской гвардии», Международного совета
российских соотечественников и прочих белоэмигрантов и их высокопоставленных
российских почитателей.
Небольшие
выдержки из выступлений.
Митр.
Волоколамский Иларион (Алфеев) –
амнезия избирательная, вычистившая советский промежуток времени из головного мозга целиком:
«...
Русской иммиграции удалось достичь выдающихся достижений в области науки,
литературы, живописи, музыки, театра, кино и балета. Русское рассеяние
познакомило зарубежную общественность с выдающимися богословами и философами,
чьи труды вошли в сокровищницу не только русской, но и мировой мысли. Эта
другая Россия сберегла многовековое духовное и культурное наследие, которое
уничтожалось в России советской».
«Безбожные
власти привели к гибели одно из величайших христианских государств в мире,
уничтожили миллионы людей якобы ради строительства светлого будущего».
Ректор
МГИМО МИД Российской Федерации академик А.В.
Торкунов (удивительно, как с такими знаниями можно было дожить хотя бы до
защиты диплома):
«Страшным
последствием стала дегуманизация общественного сознания, утрата устойчивых
моральных ценностей и ориентиров»
Председатель
президиума Международного совета российских соотечественников граф П.П. Шереметев – ему пробелы в Истории
простительны, он чужой человек, приехавший в Россию иностранец:
«Сто
лет тому назад в России произошёл переворот, в результате которого на этой
земле и по всему миру глубоко пострадали буквально все, и пошла гангрена».
Удивляет
и немолодой кандидат исторических наук Л.П.
Решетников:
«В
феврале 1917 года рухнули государственные и духовные опоры русского народа,
произошёл серьезный надлом его традиционного национального кода, окончательного
сломленного всеми последующими событиями».
***
Так
вот. 4 года назад эмигрантщина уже прощупывала «поляну» под крылом того же
фонда Нобеля:
20–21
февраля 2013 г. в Петербурге состоялась неофициальная Ассамблея в честь дома
Романовых, созванная Фондом Людвига Нобеля. «Представители дома Романовых имеют
полное право на то, чтобы память о них не исчезала из истории нашей страны», –
считают её организаторы.
В
Ассамблее участвовали: Его Королевское Высочество принц Майкл Кентский и другие представители известных дворянских родов
России, ныне проживающие за рубежом.
Ещё
в 2009 г. политтехнолог С.Белковский
предложил посадить на русский престол британского принца Майкла Кентского
(внучатого племянника российского Николая II, с которым он имеет портретное
сходство) Причем установление монархии должно произойти, утверждал
политтехнолог, «при участии и под давлением со стороны внешних сил».
На
Ассамблее присутствовали авторы идеи «обмена Мавзолея на модернизацию» Д.Шаховской и С.Капнист, а также Пол
Родзянко и др. На мероприятии глава «Международного совета российских
соотечественников» Н.Лобанов-Ростовский
вызывающе заявил, что «Россия идёт к монархии, потому что Владимир Путин
узурпирует права Госдумы».
Присутствовавший
на Ассамблее представитель РПЦ протоиерей В.Чаплин
сразу же отреагировал: «Монархия, разумеется, это религиозно более высокая форма
государственного устройства, чем республика» (заметим, что подобное заявление
отвечает канонической трактовке, вполне логичной в устах представителя
православной церкви). Но, продолжил Чаплин, «крайне опасная вещь — это попытка
под видом планов реставрации монархии установить в России внешнее правление». А
вот это уже — более чем откровенный намек на ключевую фигуру Ассамблеи, Майкла
Кентского! Чаплин добавил, что любые системы, какие «управлялись бы из-за
рубежа» не имеют будущего, «вне зависимости от того, будут ли они предлагаться
под видом максимального развития демократии или восстановления монархии». Это
наблюдение о внешнем управлении, которое нам в этот день пытаются навязать то под
видом демократии, то под видом монархии, свидетельствует, надо признать, о
довольно точном понимании протоиереем ситуации.
9
апреля 2013 г. Чаплин развил свой тезис в интервью РИА «Новости»: «…Мне
известно, что есть некоторые политтехнологические сценарии, разрабатываемые
внешними для России силами, какие предполагают установление монархии под
жестким зарубежным контролем — как один из вариантов подчинения России такому
контролю». То бишь, если какой круглый идиот не понял, что прежнее высказывание
Чаплина указывало на Майкла Кентского и сватающего его политтехнолога
Белковского, — то теперь уж должны были понять все.
10
апреля 2013 года в интервью Business FM Белковский ответил: «... Они желают
узурпировать мою идею конституционной монархии для России и убрать меня с
политической поляны, на которой озвучивается эта идея. Но этот номер не
пройдёт. Отец Всеволод Чаплин, который примыкал к тем, кто желал посадить меня
в тюрьму, наконец-то, раскрылся. Теперь понятно, почему эти круги желали меня
посадить. Я абсолютно убежден, что легитимными наследниками императорского дома
должны быть прямые потомки Романовых, а это, в первую очередь английские принцы
— принц Майкл Кентский и принц Гарри, младший сын принца Уэльского Чарльза».
В
тот же день экс-министр культуры М.Швыдкой
сообщил «Российской газете» о том, что на завтраке у российского посла во
Франции все тот же Лобанов-Ростовский (обвинивший Путина в «узурпации» на
Ассамблее) в присутствии все тех же Д. Шаховского и С. Капниста (авторов идеи
«модернизации в обмен на Мавзолей»*) предложил: «Представители российского
зарубежья должны быть представлены в Общественной палате, чтобы иметь
возможность большего влияния на умонастроения россиян».
Ничего
себе замашки. «Антошка-Антошка, хватай скорее ложку».
Ребятам
хочется возвращаться победителями в Россию, и это надо обосновать. Обоснование
простое: настоящие русские – белоэмигранты, остальные - это кто угодно, только
не русские. Прекрасно это обозначил НТСовец А.Зубов в 2001 г. на «Радио Свобода»:
«А
вот теперь приходит вновь вся эта иная Россия, эмигрантская Россия, но её
воспринимают-то люди с совершенно исковерканными душами. Главное, что
исковерканными не кем-то извне, а добровольно коверкавшими сами себя... Вся
русская эмиграция их обвиняет самим фактом своего существования: вот она,
другая Россия».
А
вот что изрыгнул из своих уст «наследник двух именитых дворянских родов, Столыпиных
и Случевских — представителей первой волны российской эмиграции директор
Столыпинского центра регионального развития Николай Случевский» в интервью «Огоньку»:
«Позвольте
мне начать с главного вопроса: похожи ли русские эмигранты на «постсоветских
людей»? Мы все — те же самые "русские люди", описанные классиками
литературы, или нет?
Мой
ответ — нет, мы категорически не похожи, мы разные. Несмотря на то, что мы ещё
говорим на общем языке, опыт двух сообществ — уехавшего и оставшегося — после
1917 года настолько различен, настолько фундаментально разошлись наши ценности,
отношение к истории и традиции, настолько по-разному мы воспринимаем сами себя,
что любая возможность "понимания" между нами представляется чем-то
спорным.»
<...>
«В
России на каждом шагу можно услышать утверждение: пусть мои предки сражались и
за красных, и за белых, или пусть я вовсе не помню, в чьем стане они были,
главное — они все сражались за великую Россию! Главное — мир между всеми нами!
Даже юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом
"примирительном ключе". Для нас это совершенно неприемлемо. Потому
что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует
такую точку зрения, для нас она остается "окаянной" страной».
То
есть, устами гражданина США Случевского сказано наиболее точно и без
сантиментов – ни о каком примирении речи и быть не может. «Другая» Россия
наступает.
К
«100-летию Русской революции» они собираются по истории Советского государства
оттоптаться по полной. В этом им помогут многочисленные подобострастные представители
«этой» России. Стремящиеся получить пряник медовый с барского стола.
Получат.
От мёртвого осла уши.
По материалам сайта КПРФ 
