Владимир Поздняков (КПРФ) сообщил
о том, как выглядит программа реновации столичного жилья с точки зрения
регионов.
«Как пояснил
журналистам на пресс-конференции в Госдуме вице-спикер палаты, единоросс Петр
Толстой, программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья и
программа реновации – это две абсолютно разные программы. В регионах это давно
поняли, поэтому там недоумевают, почему в столице России собираются сносить крепкие
кирпичные дома, пусть даже и пятиэтажные, а в регионах народ все ещё живет в
бараках, и переселять их в новые дома никто не собирается», - сказал
депутат-коммунист. Он привел такие данные: например, численность населения Забайкальского
края на 1 января 2017 года — 1 078 983 чел. Под программу реновации в столице России
должно попасть 1 500 000 млн. человек. «Фактически это означает, что будь такая
программа в Забайкалье, все население края могло бы переехать в новые дома, а
домов ещё бы осталось для населения Магадана, где проживает чуть более 92 тыс.
человек, Чукотки (около 50 тыс. человек) и ещё некоторых регионов! При этом
известно, что Забайкальский край вновь срывает государственную программу по
переселению из ветхого и аварийного жилья. Впрочем, не он один. Как следует из
доклада Счетной палаты РФ, опубликованного в декабре прошлого года, с января по
октябрь 2016 года по всей России было расселено только треть домов (33,6
процента) от необходимого показателя. Это менее миллиона квадратных метров.
Общий остаток аварийного жилья, подлежащий расселению до 1 сентября 2017 года,
составляет более 5 млн. квадратных метров. Ясно, что до этого времени все
дома не переселить! Более того, число жителей, проживающих во вновь образованном
аварийном жильё (признанном таковым после 1 января 2012 года), продолжает
увеличиваться, равно как и объёмы опасного жилья», - сообщил Поздняков.
Парламентарий
напомнил, что в апреле 2013 года Владимир Путин на совещании по вопросу
переселения граждан из аварийного жилья привел данные, согласно которым за
предыдущие пять лет на переселение граждан из ветхого и аварийного жилья из
федерального бюджета было направлено 159 миллиардов рублей, новые квартиры
получили более 343 тыс. человек. На годы до сентября 2017 года перед властями
была поставлена задача обеспечить новыми квартирами всех граждан, какие
признаны по состоянию на 1 января 2012 года нуждающимися в улучшении жилищных
условий в связи с аварийным состоянием жилья. В общей сложности предполагалось
расселить около 720 тыс. жильцов многоквартирных аварийных домов. На три года из
федерального бюджета на ликвидацию аварийного жилья выделялось 126,6 млрд.
рублей. Кстати, по словам экспертов, в России есть городские поселения, где
доля малопригодного для жизни жилья превышает 80%. Особенно тяжелая ситуация в
небольших промышленных моногородах Сибири и Дальнего Востока.
«Что должны
думать жители нашей страны, узнав, что столица России собирается на свою программу
потратить 3,5 триллиона рублей, из бюджета города УЖЕ выделено почти 100 млрд.
рублей? Регионы возмущаются, что столица
с жиру бесится, в то время как остальная Россия ютится в трущобах позапрошлого
века», - заявил парламентарий. По его словам, денег, какие желает потратить
столица России на реновацию, хватило бы на переселение граждан всей России из бараков,
домов с туалетом во дворе и без водопровода. Также, добавил он, жители страны
полагают, что столица России жирует за их счёт и, более того, забирает себе не только
львиную часть денег, тем не менее и талантливую молодежь. «Совершенно очевидно, что
законопроект вбивает клин между Россией и столицей России. Также я не очень
понимаю, сколько же должно быть в столице жителей: 20-30-40 млн.? Разумно ли
строить один, пусть и шикарный мегаполис на костях всей страны?» - задал он
вопрос.
По мнению
депутата-коммуниста, такая программа в год накануне президентских выборов, а
затем уже и в выборный год может нанести непоправимый удар по единству
государства.
«По словам
моего коллеги, депутата Вячеслава Лысакова, единороссы будут стараться включить
в программу реновации в столице России ветхие и аварийные дома. Тем не менее лично я полагаю, что
на первом месте должна стоять как раз программа переселения граждан из такого
жилья. Надо именно на неё в первую очередь выделять деньги. А программа
реновации – это программа-максимум. Её надо распространить на всю Россию, тем не менее
только после выполнения программы-минимум: расселению людей из бараков и домов,
какие вот-вот разрушатся! Такой подход к жилищной политике был бы
положительно воспринят всем населением России», - заключил Владимир Поздняков.
