На сегодняшний день точное количество жителей Крыма и Севастополя, ставших жертвами удачных и неудачных попыток вербовки украинскими спецслужбами при пересечении границы, неизвестно. журналисту удалось пообщаться с некоторыми из них. Четверо согласились поведать свои истории на видео, назвав реальные имена и фамилии, места работы. Прокомментировать ситуацию, в которую попали люди, пересекающие границу с Украиной, журналист попросил эксперта, пишет издание «РИА Крым».

Юрий Черненко – крымчанин, полковник в отставке, службу начинал ещё в контрразведке КГБ СССР, с 1992 года ушел на преподавательскую работу. Сегодня он – доктор юридических наук и преподает в одном из московских вузов.

О том, кто входит в так называемую «группу риска», может ли человек избежать вербовки,каковы его права и обязанности с точки зрения законодательства РФ, читайте в третьей части нашего расследования.

Топорная работа

По словам Юрия Петровича, спецслужбы Украины работают торопливо, неаккуратно и наиболее неразборчиво. Отсюда – низкий результат.

«Сейчас украинцы, как они считают, работают в военных условиях. Поэтому действуют прямо «в лоб». Никто не застрахован от их внимания, а выбрать для шпионажа могут абсолютно любого человека. Когда позволяет время, они изучают тех, кто ездит на постоянной основе, мониторят социальные сети, выискивают знакомых и родственников, проживающих на территории Украины», — говоритэксперт.

В «группу риска» входят завсегдатаи сообществ в соцсетях по поиску автобусов и попутчиков для путешествий на Украину. Неосторожные пользователи оставляют в открытом доступе информацию, в какой день, через какой пункт пропуска и каким транспортом они поедут на Украину. Таких, наиболее вероятно, возьмут на карандаш. Вызвать интерес могут также предварительные договоренности об оформлении крымчанами украинских документов. Фирма или ангажированный чиновник с Украины информирует СБУ о том, кто из Крыма и когда к ним едет.

При вербовке украинские спецслужбы отдают предпочтение бывшим военным и правоохранителям, бывшим и действующим сотрудникам государственных структур, администраций муниципалитетов, государственных унитарных предприятий, а также жителям приграничных территорий (Армянск, Красноперекопск, Джанкой), мест дислокации сухопутных войск и флота (Севастополь, Феодосия).

Тем не менее создается впечатление, что перед СБУ поставлен своеобразный «план» по вербовкам, и в случае его невыполнения оперативники не гнушаются использовать в качестве материала совершенно неподходящих для их целей людей. Потому и работают в пунктах пропуска государственной границы, где можно встретить большое количество крымчан.

«Стоит при этом понимать, что беспрепятственное пересечение границы ещё не говорит, что украинские спецслужбы вами не заинтересовались. Они могут попытаться вас завербовать на территории своей страны или при выезде, или при следующем визите. Вербовка же на границе в международной практике в реальных условиях не применяется. Это скорее исключение, чем правило. Между спецслужб мира это считается довольно топорным и неэффективным методом работы», — заверяет Юрий Черненко.

По словам эксперта, сотрудники СБУ имеют законное право пригласить пересекающих границу граждан для беседы. Тем не менее по какому сценарию пойдет дальнейший разговор, зависит от компетенции и фантазии должностного лица и от персоны потенциального кандидата. Молодых людей, наиболее вероятно, попросят продемонстрировать ленты соцсетей. Любая запись, свидетельствующая о симпатии к России и антипатии к Украине, о положительном отношении к референдуму 2014 года будет трактоваться как сепаратизм. Обязательно просмотрят список контактов в мобильном телефоне. Если найдут знакомые фамилии – попросят раскрыть информацию о них. При общении с людьми старшего возраста упор сделают на угрозы семье, особенно если имеются родственники на Украине.

Что дальше

Жизнь крымчанина после согласия на работу в пользу Украины может пойти по двум сценариям. Первый и самый логичный – явка с повинной в Федеральную службу безопасности России, что гарантирует освобождение от уголовной ответственности и получение защиты от СБУ.

Второй и значительно худший в случае сотрудничества с иностранной спецслужбой – постоянная жизнь в страхе, связанная с исполнением приказов с украинской стороны. Приказ агент может получить любой – от сбора сведений до подготовки и проведения диверсий. Финала у такого сценария также два – неотвратимое устранение завербованного, в том числе и физическое, или уголовная ответственность по законам РФ.

«Любой информатор или шпион рано или поздно перестает быть интересен своим кураторам. В лучшем случае с ним просто перестанут выходить на контакт. По большому счету каждый интересен до выполнения какой-то задачи, после он – списанный материал. А вот после кураторы могут принять решение об «утилизации» материала и устранить человека физически. Это произойдет, если посчитают, что шпион знает слишком много информации, способной нанести ущерб интересам Украины», — рассказывает Юрий Петрович.

Если же российские спецслужбы раскроют шпиона раньше, чем им займутся украинские коллеги, наступает момент уголовной ответственности. И тут уже решение принимает суд в зависимости оттого, какой ущерб причинён интересам России. Статья 275 УК РФ «Государственная измена» предполагает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет.

«При этом подписал человек согласие на шпионаж или нет – значения не имеет. Устного согласия достаточно. Важно также то, что по возвращению домой человек не обратился в компетентные органы. Явка с повинной полностью снимает ответственность с человека. Это предусмотрено примечанием к статье 275 Уголовного кодекса РФ. Также, гражданину, добровольно обратившемуся в органы безопасности, гарантируется защита, в том числе, о тех лиц, какие его вербовали», — отмечает эксперт.

Часто крымчан заставляют писать заявление об отказе от российского гражданства. Николай Каплун, живущий в Красноперекопске, «попался» украинским спецслужбам с российским паспортом, который у него изъяли, а заодно заставили написать отказ от гражданства.

Эксперт успокаивает: получение расписки – чисто психологический приём.

«Отказ от российского гражданства, написанный на украинской границе под давлением сотрудников СБУ, юридической силы не имеет. Эта бумажка им нужна, просто чтобы убедиться в «чистоте намерений» вербуемого. Отказ от российского гражданства, кстати, как и от украинского, это очень сложный процесс с массой документов, печатей и так далее. Бред, написанный от руки под диктовку СБУшника, никакого веса в России не имеет».

Также, не имеет юридического веса и расписка о сотрудничестве. Иногда сотрудники СБУ грозятся опубликовать подобные документы, если человек, согласившись на сотрудничество, вдруг пойдет на попятный. Подобная угроза, как правило, никогда не воплощается в жизнь, так как сам факт публикации свидетельствует о провале работы спецслужб.

Правда, расписка не играет роли до того момента, пока человек не получит первое задание и не займется его исполнением. Тогда из простой бумаги документ превращается в улику со стороны обвинения.