Продолжая публикацию интервью ведущих журналистов, экспертов, политологов, общественных деятелей, сотрудничающих с порталом «Новоросс» к 10-летию проекта, представляем вашему вниманию мнение известного крымского политолога, лидер крымской организации «Таврический союз», кандидата философских наук Анатолия Филатова, сообщает издание «Новоросс. info».
- Как вы в первый раз узнали о «Новоросс.info»?
- Можно сказать, в процессе утверждения информационного проекта.
- Какова была роль портала в русском движении Крыма?
- Фактически, среди всех информационных гентств в Крыму, «Новоросс» был единственным, кто предметно и обстоятельно освещал, анализировал и давал оценку русскому движению на полуострове.
- Какие темы Вы поднимали на страницах портала?
Все перечислить сложно, тем не менее, некоторые могу назвать: - глобальные и локальные проблемы Русского мира, - политические технологии и социальные манипуляции, - избирательный процесс, - земельные отношения, - этноконфессиональные отношения, - реализация властных полномочий, - организация и организации российских соотечественников в Крыму и на Украине, - деятельность КРО «Таврический союз», - антироссийская сущность украинского проекта, - крымский ирредентизм и украинский сепаратизм, - «меджлис» как бандитская организация …
- Какая наиболее яркая публикация портала Вам запомнилась?
- Насчёт яркости не берусь утверждать, тем не менее запомнились свои публикации.
- Какова была роль «Новоросса» в «крымской весне»?
- Прежде всего, определения «крымская весна», равно как и «русская весна», с моей точки зрения, страдают примитивностью в формулировке и, фактически, компилируют обозначение провоцируемого социального движения (т.н. «цветных революций»), использованного его производителями, политическими технологами от США, в отношении ряда арабских стран, где с 2011 г. начались социальные волнения и конфликты, приведшие к государственным переворотам в Тунисе, Египте и Йемене, гражданским войнам в Ливии, Йемене, Сирии…
Потому правильнее было бы дать объединительным процессам в российском социокультурном пространстве своё обозначение, которое соответствует его сущности, а не копирует инокультурные штампы и таким образом извращает содержание. К примеру, Крымская мечта или Крымское пробуждение, Российское воссоединение или Русская заря…
Что касается роли информационного проекта «Новоросс», то она не ограничивается только активным участием непосредственно в воссоединении Крыма с Российской Федерацией в конце февраля – первой декаде марта 2014 г. «Новоросс», его сотрудники и авторы публикаций готовили это воссоединение с начала создания информационного портала. И во многом обеспечили!
