Комментарий к статье Надежда на счастье привела к кровопролитию, насилию и обману: парламентарии об Октябрьской революции 1917 года
Великая Октябрьская Социалистическая революция - одно из основных событий в нашей истории, сопоставимое по важности с освобождением крепостных крестьян в 1961 году и реформами Петра Великого. Её сложно сравнивать с Великим отечественными войнами 1812, 1914-1918 и 1941-1945 годов, потому как в этих войнах наша страна отстаивала само свое право на существование, а события октября 1917 года кардинальным образом изменили путь развития России, её политическое и социальное устройство. Это разные практически события, однако одинаково важные для нашей страны.

К сожалению, в 90-е годы было потрачено огромное количество сил и средств, чтобы посеять сомнения в правильности выбора, который сделала страна 100 лет назад. По этой причине мы видим, что часть нашего народа находится в замешательстве при оценках этого события. По этой причине КПРФ и намерена применять 100-летие октября, чтобы вернуть людям верное понимание тех событий. Я бы выделил несколько факторов, которые должны в этом помочь.

Первый фактор: неизбежность октябрьской революции. К октябрю 1917 года страна стояла на грани экономического и политического коллапса, она разваливалась на части, уровень жизни упал катастрофически. Сначала царское правительство, ввязалось в войну, не будучи к ней готовым, потом Временное правительство не смогло взять на себя ответственность, проявить силу воли и принять необычайно необходимые стране решения. В этой ситуации большевики сделали то, что должен сделать любой патриот: взяли власть в свои руки, проявили смелость, решительность и волю.

Второй фактор: большевики не побоялись принять сложные решения в интересах народа. Они приняли декреты о мире и о земле. Этого требовали люди. Однако слишком многие были против: землевладельцы, промышленники, тогдашняя элита страны, наши "западные партнеры". Требуется было сделать сложный выбор, пойти на конфронтацию с могущественными слоями, так как на кону стояла судьба страны. Это не смогло сделать Временное правительство и смогли - большевики.

Третий фактор: участники революции создавали совершенно новое будущее. Если вдуматься, то что ждало страну в случае продолжения политики Временного правительства? Бесконечные дебаты, нерешительность, слабость внешней и внутренней политики, постоянное пренебрежение национальными интересами, власть крупных землевладельцев, транснациональных корпораций, дискредитировавшей себя элиты. Все это было при царе. Народ ещё в феврале 1917 ясно и чётко высказался против такого положения дел. Однако ему вновь начали навязывать те же правила. Тот образ будущего, который предлагали тогдашние руководители страны практически ничем не отличался от императорской России. Разве что вместо царя коллегиальное правление министров-капиталистов. Большевики предложили принципиально другое видение будущего. Где общество будет основано на принципах социальной справедливости, где власть будет принадлежать народу, а средства производства трудящимся. Народ выбрал это будущее и вполне успешно шел по избранному пути долгие годы.

Если в этот день задавать вопросы людям не об оценке Октябрьской революции, а о том, как они относятся к тем принципам государственного устройства, которые были заложены в данный момент, уверен отношение людей будет кардинально отличаться, а поддержка составит и 80, и 90%.