Напомню, что в
ноябре 2017 года ряд информационных агентств опубликовали сведения что
Тимашевский районный суд удовлетворил исковое требование районного прокурора о
запрете интернет-сервиса «BlaBlaCar», предоставляющего услуги по поиску
автомобильных попутчиков.
Как следовало из
искового заявления прокурора Тимашевского района, через указанный интернет-сервис
осуществляется деятельность такси, лицами незарегистрированными в качестве
предпринимателей. Таким образом сайт, якобы, нарушает законодательство о
безопасности дорожного движения.
При этом,
стоит отметить, что скорее всего дело не столько в незаконных перевозках,
сколько в банальной конкуренции между перевозчиками.
О
причинах данных жалоб в публикации рассказал глава Центра правовой поддержки РАС
Алексей Дынько: «По информации РАС, с
появлением BlaBlaCar в Краснодарском крае объём перевозок междугородным
автотранспортом упал на 15-20%».
Также, свою правовую оценку решению Тимашевского районного суда дал директор ООО "Независимый судебный
эксперт" Игорь Шибалкин. В своём юридическом блоге он рассказал юридические
особенности дела, из-за которых оно «неправильное» (http://igor-shibalkin.ru/prokuratura-i-sud-zablokirovat-blablacar.html).
Все
данные факты, привлекли внимание депутата Государственной Думы VIсозыва С.П. Обухова и депутата Государственной Думы VIIсозыва В.Ф. Рашкина, которые подготовили депу татский
запрос в прокуратуру Краснодарского края с просьбой дать правовую оценку
решению Тимашевского районного суда, кроме того, в случае выявления нарушений,
принять соответствующие меры.
10.01.2018
года в адрес Государственной Думы поступил ответ № 7/1-1025-2017, из которого
следует, что после направления С.П.
Обуховым и В.Ф. Рашкиным депутатского запроса Апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от
19.12.2017 вышеуказанный судебный акт Тимашевского районного суда отменен, а в удовлетворении
искового заявления районному прокурору было отказано.
