| {fde_message_value} | | {fde_message_value} |
Выступление председателя Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками на пленарном заседании Государственной Думы по вопросу: "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О неприемлемости дискриминации российских средств массовой информации в Республике Молдова» - Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!
Вопрос, который, вызвал сегодняшнее обсуждение, непосредственно связан с тем, что днём ранее мы перенесли "правительственный час" с участием первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Игоря Ивановича Шувалова, который должен был докладывать по теме: «участие Российской Федерации в Евразийском экономическом союзе в связи с председательством Российской Федерации в ЕАЭС в 2018 году». В это объединение сегодняшняя Молдова или, по крайней мере, её весомая часть, стремится, судя по желанию президента Республики Молдова Игоря Додона вернуться в Евразийский экономический союз, учитывая существующее Соглашение об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом, которое Молдавия подписала ещё раньше, чем Украина.
Тем не менее чем вызвано нынешнее постановление - это та самая борьба, которая обострилась в связи с тем, что нынешний президент Молдовы начал поворачивать голову в сторону России, и ему сразу же решили её развернуть туда, куда Запад поставил чуть раньше. А поставил он её, благодаря правящей "Демократической партии" и тому правительству, которое в этот день в Молдове.
11 января этого года председатель парламента Молдовы - Канду подписал закон, который вносит дополнения в Кодекс телевидения и радио Республики Молдова, хотя, как я уже сказал, президент Молдовы два раза данный закон отклонил.
Тем не менее данный закон по сути вводит запрет на трансляцию российских политических теле- и радиопрограмм информационного и информационно-политического вещания. Заметим: не всего телевидения, а именно вот этих информационных программ.
Опросы, да и наши личные контакты, показывают, что молдавский народ в своём большинстве, конечно же, за дружбу с Россией и высоко ценит информацию СМИ России, где успешно работают у нас, я имею в виду в России, почти 700 тыс. граждан Молдовы. По этой причине данный закон носит не только антироссийский, тем не менее и антимолдавский характер также.
Инициатором этого закона, как и прочих антироссийских действий, является председатель правящей «Демократической партии» Молдовы Владимир Плахотнюк. Отмечу, что он сам в этом неоднократно признаётся и гордится такой ролью.
Так, в недавней статье в "Wall Street Journal" 27 декабря Плахотнюк заявил о том, что весомая часть населения Молдовы занимает отличную от нынешней власти позицию под воздействием СМИ, контролируемых Россией, и он полон решимости прекратить данную пропаганду.
Наш комитет полагает, что мы должны дать персональную оценку действий этого антироссийского политика. Мы нечасто это делаем в заявлениях, именно персональную оценку. Тем не менее в этом заявлении мы предлагаем это сделать ещё и потому, что он имеет российское гражданство.
Об этом не так давно начали говорить в России. И против него, известно, что Следственным Комитетом Российской Федерации открыто уголовное дело по статье "Организация покушения на убийство". Вообще, как он получил это российское гражданство, требует отдельного расследования. Тем не менее, тем не менее, двухтысячные годы изобиловали такого рода фактами, и мы сейчас в нашем заявлении не об этом говорим. Мы говорим о том, что призываем ООН, Совет Европы, ОБСЕ дать принципиальную оценку грубому нарушению принятием данного закона статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьи 10 Конвенции прав человека и главных свобод.
В то же время в условиях запрета наше правительство, и мы это предлагаем, должно проработать комплекс мер, направленных на предоставление населению Молдовы иных способов получения доступа к российским новостным и информационно-политическим программам, для примера, через спутниковые тарелки. И мы научились это делать, наше телевидение, в частности. Russia Today отлично это делает. И, конечно же, надо изменить условия трансляции аудиовизуального контента российского производства на территории Молдовы вплоть до расторжения контрактов с такими партнёрами, как Плахотнюк, из-за ограничения свободного распространения информации.
Вот это последнее предложение, за которым скрыт парадокс. Первый канал права на трансляцию несколько лет тому назад предоставил самому Плахотнюку. Естественно, Плахотнюк использует контент Первого канала, который очень популярен в Молдове, а информационный ряд, вещание этого информационного ряда, предоставляет своё. Тем не менее то, что Первый канал, извиняюсь, государственный канал, предоставил такие права человеку, который исповедует явно антироссийские взгляды - это ненормально и мы в нашем заявлении призываем расторгнуть, кроме того, данный контракт.
Я же, уважаемые коллеги, предлагаю вам принять данное постановление и заявление и направить его в международные организации. Спасибо.
По материалам сайта КПРФ |