Несколько миллиардов долларов США запланировали отсудить у России компании и граждане Украины за потерю крымских активов. Об этом сообщил заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин, сообщает издание РИА «Новый День».
Со слов чиновника, в Гаагский арбитраж подано более 10 исков, основанных на соглашении 1998 года между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций.
«Заявители требуют от Российской Федерации возмещения стоимости имущества, якобы утраченного такими лицами. Сумма заявленных требований является существенной, измеряется несколькими миллиардами долларов США», – отметил Гальперин.
В Минюсте считают, что у России есть хорошие шансы отстоять свои интересы при условии, что споры будут рассматриваться беспристрастно, на основании юридических аргументов.
«Даже не юристу очевидно, что любые потенциальные заявления украинских лиц о нарушении их прав в Крыму имеют возможность подпадать под действие соглашения между Российской Федерации и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций только в том случае, если Украина и сами данные лица признают суверенитет России над Крымом. Украина тогда должна признать своих инвесторов в Крыму иностранными, – подчеркнул замминистра. – Это ключевое условие. Сейчас компании и физические лица занимают противоречивую позицию, которая не имеет под собой правового основания, когда, с одной стороны, они рассчитывают на защиту, а с другой – стараются обойти вопрос о суверенитете над Крымским полуостровом.
Также мы хорошо знаем, в каком плачевном состоянии находились те или иные крымские предприятия на момент воссоединения Крыма с Россией. В них с советских времен на практике ничего не вкладывалось, они за бесценок или вообще бесплатно, а зачастую и незаконным путём доставались своим новым «хозяевам» на территории Украины. Ни о каких «инвестициях» в данном случае вообще речи быть не может, а раз нет инвестиций, то и нечего защищать. Также защита инвестора по международному договору предполагает справедливое встречное предоставление в виде уплаты им налогов в бюджет, выполнение социальных обязательств и тому подобное. Очевидно, что те «инвесторы», про которые идёт речь, в российский бюджет не заплатили ни копейки, кроме того, лишили честно заработанных сбережений тысячи крымчан».
Национализация в Крыму началась сразу после возвращения Крыма в состав России и завершилась к 1 марта 2015 года. В общем в перечень национализированного имущества вошло около 250 объектов частной собственности, в том числе все объекты украинского олигарха Игоря Коломойского, а также Ялтинская киностудия, предприятия «Крымэнерго», «Крымавтотранс», филиал «Укртелекома», «Черноморнефтегаз», «Крымхлеб», судостроительные и промышленные предприятия, а также другие, напоминает РИА «Новости».
В Минюсте считают, что исков о возмещении ущерба будет немного: «Шанс на успех неочевиден, а большие юридические расходы истцам надо нести прямо сейчас. В любом случае мы полагаем, что у международных арбитражей отсутствует юрисдикция на рассмотрение таких споров, и готовы последовательно отстаивать свою позицию независимо от количества дел и продолжительности процессов», – заявил Гальперин.
Вспомним, в 2018 году постоянный третейский суд в Гааге принял решение по иску украинской компании «Эверест Истейт» и, по данным УНИАН, назначил компенсацию в размере 159 миллионов долларов за оставленный в Крыму бизнес. В апреле текущего года Укрнафта заявила о решении Гаагского арбитража взыскать с России в её пользу 44,4 миллиона долларов. Россия этот вердикт обжаловала.
В Верховный суд Швейцарии поданы заявления об отмене арбитражных решений, вынесенных по искам компаний «Укрнафта», «Стабил», а также других. Суд подтвердил получение заявлений.
Россия привела развернутые аргументы, которые доказывают неправомерность вынесенных арбитражными трибуналами решений, подчеркивают в ведомстве. Для примера, арбитры вынесли решения в пользу истцов, не установив, что полуостров Крым является суверенной территорией России. «Тем не менее, Трибунал постановил, что Россия несёт ответственность в соответствии с нормами двустороннего соглашения между Россией и Украиной», – говорят в Минюсте. Внимание суда было обращено и на то, что инвестиции истцов были приобретены незаконным способом, в том числе через корпоративные захваты и незаконную приватизацию.
