Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров подчеркнул, каким образом Киев может распоряжаться черноморскими нефтегазоносными шельфами, сообщает издание РИА «Новый День».
Выяснилось, что об этом он сказал агентству RT, комментируя требование Украины на сегодняшних слушаниях в Гааге вернуть ей доступ к нефти и газу в Чёрном море.
«Никакого запрета на доступ нет. В своих территориальных водах делайте что хотите. Что касается шельфа, который не принадлежит Украине: они же не будут добывать нефть на шельфе, принадлежащем Российской Федерации? Что касается Керченского пролива, то он является проливом внутреннего моря… правила судоходства или каких-то работ должны идти по согласованию двух стран», – заметил сенатор.
По сказанным им словам, Украина во многом сама виновата в сложившейся на сегодня ситуации в Керченксом проливе.
«Они имеют право проходить через него, уведомляя надлежащим образом начальника в порте в Керчи. Но добывать в Керченском проливе нефть или газ никто не позволит. К сожалению, украинцы ступили на ошибочный путь. Они продолжают нагнетать конфронтацию в наших отношениях. Если они желают добиться улучшения в наших отношениях, надо идти с мирными предложениями», – подчеркнул Джабаров и заметил, что у арбитража ООН в Гааге нет полномочий решать вопросы принадлежности черноморских месторождений.
«Это территориальные воды конкретного государства. По этой причине я думаю, что это попытка привлечь внимание к несчастной Украине, опять выставить Россию страной-агрессором, но данные попытки всегда заканчиваются с точки зрения интересов Украины безрезультатно», – резюмировал Владимир Джабаров.
Вспомним, 10 июня начались устные слушания в рамках межгосударственного арбитражного разбирательства, инициированного Украиной против России в 2016 году на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Украина заявила о нарушении её прав прибрежного государства в чёрном море, Азовском море и Керченском проливе.
В МИД РФ считают, что Украина обратилась в арбитраж не для урегулирования спора с Россией относительно толкования или применения Конвенции 1982 года, как это должно было быть, а в надежде добиться «юридического» признания своего «суверенитета над Крымом».
Посол по особым поручениям российского МИД Дмитрий Лобач заявил в ходе слушаний, что Международный арбитраж не вправе рассматривать вопросы о территориальной принадлежности суши, среди них Крымского полуострова. Следовательно, претензии Киева под юрисдикцию суда не подпадают и должны быть отклонены.
