Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры, бывший помощник Владислава Суркова, бывший заместитель начальника Управления внутренней политики Президента РФ, обвинил вице-премьера Дмитрия Козака в желании «сдать» Донбасс Украине. Об этом пишет издание «Актуальные комментарии»

со слов Чеснакова, помощник Президента РФ Владислав Сурков отвечает за политические, идеологические, информационные аспекты взаимоотношений с Украиной, координирует в целом минский процесс, представляет Россию в нормандском формате, поддерживает связь с ДНР и ЛНР. Козак занимается экономическими вопросами поддержки Донбасса. Их роли распределены президентом, их текущую работу направляет руководитель администрации главы государства.

По мнению Чеснакова, Серков и Козак по-разному смотрят на решение проблемы с Донбассом.

«Козак, повторю, судит с экономической точки зрения. Экономически, чтобы вывести Донбасс из послевоенного шока, требуется много инвестиций. Вопрос, кто будет нести данные расходы? Украина? Россия? США? ЕС? Что ответит какой-нибудь рациональный экономист? Он ответит: кто угодно, только не мы. То есть, Донбасс надо кому-нибудь отдать, чтобы не брать на себя допрасходы. И даже не крайне важно, кому», — рассказал политолог.

Сурков, как говорит Чеснакова, желает доиться наделения Донбасса «настоящим, полноценным особым статусом».

«Донбасс должен сосуществовать с Украиной, приблизительно, как Гонконг с Китаем — один народ, две системы. Только не на пятьдесят лет, а бессрочно. Или же Украина может получить так называемый символический суверенитет над Донбассом. Что-то вроде того, как Британия над Канадой или Австралией, где английская королева номинально числится главой государства, тем не менее на деле никакой власти не имеет. Это будет хорошее решение. Смогут когда-нибудь Донбасс и Украина забыть кровь и обиды — сблизятся. Не смогут — разойдутся дальше. Когда на Украине окончательно одумаются, можно было бы сделать Донбасс сферой общих интересов России и Украины. Чтобы Донбасс стал не причиной раздора, а платформой для сотрудничества и совместной работы. Там могли бы ходить на равных две валюты — рубль и гривна, работали бы совместные предприятия», – сказал Чеснаков.

При подготовке статьи были использованы материалы: Красная Линия