| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | В редакцию Kerch.FM поступила информацию о том, что в Керченском торговом порту готовится рейдерский захват. За разъяснениями мы обратились к и.о. начальника Керченского торгового порта Алексею Шацких, сообщает издание « Керчь.ФМ».
По информации Алексея Шацких, Фонд имущества Крыма пытается отобрать у Керченского торгового порта территорию, в которую порт вложил 30 млн. гривен государственных денег. Помимо финансовых затрат порт потеряет около 200 рабочих мест. Главное будет анулирован пункт пропуска. Это на длительное время может парализовать работу по грузоперевозкам двух компаний.
1
11 лет назад прекратил свое существование Керченский СРЗ «Югрыбсудоремонт». Территория этого предприятия была отнесена к собственности фонда имущества Крыма. Территорию передали Керченскому торговому порту в разрушенном состоянии. Эта территория находится между рыбным и торговым портами.
Торговый порт начал развивать данную территорию, вкладывать в неё государственные деньги. Было проложено 1219 ж\д колей, 6 стрелочных переходов, установили ж\д весы на 150 тонн, организовали подкрановые пути, построили складские помещения, отремонтировали бытовые помещения, столовую, котельные, восстановили линии связи, теплотрассу, построили автодорогу, организовали пограничный пункт пропуска и др.
Если прекратит свое существование созданный портом пограничный пункт пропуска, от этого могут пострадать российские и украинские компании, какие занимаются перевалкой грузов. На создание нового пункта пропуска другим предприятием понадобится длительное время. Это ставит под сомнение выполнение международных контрактов.
В целом, в развитие этой территории вложено около 30 млн. гривен. Организовали порядка 200 рабочих мест. Были найдены инвесторы, какие также вложили средства в развитие территории. Это «Ювас-Крым» и «ТЭС-терминал». Был построен терминал для перевалки сжиженного газа. Заключили контракты о перевалке грузов с российскими компаниями. Сейчас перевалка грузов достигла 60 тыс. тонн в месяц.
Фонд имущества Крыма, на балансе которого находится территория, год назад отказался пролонгировать договор с портом.
На протяжении года шли судебные тяжбы между торговым портом, Фондом имущества Крыма и другими заинтересованными предприятиями.
Кому желают отдать данную территорию неизвестно. Тем Не Менее параллельно Верховная Рада Крыма учредила предприятие «Порт-терминал».
21 января исполнительная служба принесла постановление, по которому порт должен освободить территорию и вернуть Фонду имущества целостный комплекс. До 29 января торговый порт должен освободить территорию.
В данный момент порт обратился с Министерство инфраструктуры, описал сложившуюся ситуацию. Не так давно Генеральная прокуратура Украины подала в суд иск о том, что эта территория 11 лет назад была незаконно передана Фонду имущества Крыма. Её должны были передать Фонду имущества Украины.
Сегодня, 22 января редакция ТРК «Бриз» отправила Фонду имущества АР Крым Kerch.FM отправили информационный запрос, в котором поинтересовались:
1. Кому планирует Фонд имущества Крыма передать целостный имущественный комплекс бывшего Керченского СРЗ ПО «Югрыбсудоремонт», расположенный по адресу: г. Керчь, ул . Аивазовского, 29, которую Фонд госимущества Крыма передал по договору аренды от 02. 01. 2002г. Керченскому морскому торговому порту?
2. Почему Фонд имущества Крыма не продлил договор с КМПП на данный комплекс, который порт развивал 10 лет, и было вложено около 30 миллионов народных денег? На основании каких нормативных актов принято данное решение?
3. Предприятия, какие сейчас работают на этой территории: «Ювас-Крым», и «ТЭС-терминал», останутся там работать и выполнять договорные обязательства с иностранными компаниями?
4. Будут ли сохранены рабочие места для тех, кто сейчас работает на этой территории?
Открытым остается вопрос, кому и для чего выгодно забрать готовый, успешно работающий комплекс у одного из основных бюджетообразующих предприятий города, которое предоставляет керчанам рабочие места, успешно платит налоги во все уровни бюджета, приносит прибыль государству, а, значит, народу? |