Задача оппозиции — создавать проблемы власти. Какая у нас оппозиция — такие и проблемы. В дополнение к уже сидящим Тимошенко и Луценко на Украине подрастает ещё один потенциальный мученик оппозиционной идеи — адвокат Юлии Тимошенко и по совместительству оппозиционный народный депутат Сергей Власенко. Эксперты весьма скептически оценивают перспективы Власенко стать ещё одной «жертвой режима». Однако, надо признать, к созданию своего мученического образа он подошёл с большим старанием, чем к делу защиты Тимошенко. Это признают многие комментаторы.
Эффект Власенко
В конце февраля народный депутат фракции Партии регионов Владимир Мысик написал представление руководству Верховного Совета с просьбой обратиться в Высший административный суд (ВАСУ) с требованием лишить Власенко депутатских полномочий. Основанием для такого представления нардеп посчитал совмещение защитником Юлии Тимошенко адвокатской практики с деятельностью народного депутата. В ответ Власенко публично расценил представление коллеги как «политический заказ» и вскоре сообщил прессе о том, что подал заявление в Совет адвокатов Украины с просьбой отменить его адвокатское свидетельство.
- Это может спровоцировать новый парламентский кризис, потому я думаю, что власти сейчас нужна более чёткая политика и чёткий приоритет интересов. Что важнее: выяснять отношения с Власенко или интеграция в Европу? — рассуждает председатель правления центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Справедливости ради стоит напомнить, что акция по лишению мандатов нардепов-совместителей была начата именно оппозиционной «Свободой», а отнюдь не правящей партией. «Свободовцы» кроме того нашли ещё один прекрасный повод «стучать» на коллег по парламенту.
- По нашей внутренней информации, около 20 депутатов нынешнего парламента, а может, и больше, являются гражданами также и других стран, что влечёт за собой юридическую ответственность, то есть лишение их депутатского мандата, — заявил Тягнибок.
Тут как-то невольно вспоминается мутная история с якобы имевшимся гражданством Израиля у бывшего «полевого командира» майдана, бывшего главы МВД, а ныне «узника совести» и мученика оппозиционной идеи Юрия Луценко. Впрочем, та история так ничем и не закончилась. Однако тогда в парламенте ещё не было «свободовцев», не знающих компромиссов в «окончательном решении еврейского вопроса».
- Все попытки упрекнуть в том, что речь идёт об избирательности в этом вопросе, опровергаются и тем фактом, что народный депутат от «Свободы» обратился к председателю Верховного Совета о лишении полномочий народного депутата Украины, члена парламентской фракции Партии регионов Андрея Веревского по поводу тех же обстоятельств: что он, будучи народным депутатом, является также руководителем коммерческих структур, что запрещено законом о совместительстве, — заявил коллега Веревского по депутатской фракции, народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык.
- Идти на то, чтобы забирать мандаты у оппозиционеров, а затем забирать для симметрии мандаты у своих однопартийцев или соратников — это бессмысленно со стратегической и тактической точек зрения. Поэтому Власенко останется с мандатом народного депутата, однако его репутации, возможно, будет причинён вред, — прогнозировал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.
Прогноз не сбылся: спустя две недели после саммита Украина — ЕС Высший административный суд Украины принял решение о досрочном прекращении депутатских полномочий Сергея Власенко. Суд посчитал, что Власенко совмещает полномочия депутата и работу адвоката. Согласно переходным положениям нового Уголовного процессуального кодекса, защитником в судебном процессе не может быть лицо, которое не значится в реестре адвокатов. Заявление Власенко об отзыве адвокатского свидетельства, по мнению суда, не опровергает факта занятия адвокатской деятельностью.
Накануне ВАСУ принял аналогичное решение о лишении мандата регионала Андрея Веревского.
Ура! Повод есть
Решение ВАСУ заставило всех вернуться к выполнению своих должностных обязанностей: участливые евродепутаты немедленно начали отписываться в социальных сетях относительно «ещё одного шага назад от подписания соглашения об ассоциации», а украинские «оппы» радостно кинулись блокировать парламентскую трибуну. Словом, от каждого — по способностям.
- Президент должен был прийти в парламент и должен был объяснить ситуацию, — заявил лидер «Свободы» Олег Тягнибок в интервью одноимённому радио. — Сейчас уже всё, парламент уже работать не будет. Всё, точка.
- А почему президент должен приходить в парламент по требованию оппозиции? У нас что, есть такая конституционная норма? Я скажу как политтехнолог: любой советник президента в такой ситуации не посоветует ему идти к оппозиции, — прокомментировал ситуацию политолог Владимир Фесенко.
Что всегда отличало украинскую оппозицию, так это смелость высказываний. На минувших выходных Арсений Яценюк объявил «народные веча и народное восстание против этого режима».
- Сегодня, когда мы говорим о свободе и воле, это не просто слова, — заявил глава парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк на митинге оппозиционных сил возле памятника Тарасу Шевченко в субботу. — Мы контролируем парламент, мы блокируем парламент и не даём им принимать антиукраинские и антинародные законы. Хватит пенсионных реформ, налоговых реформ, хватит экспериментов над Украиной и украинским. Однако этого мало. Мы как оппозиция приняли решение, что требуется идти в народ, надо просить вас вставать. На следующей неделе мы поедем проводить народные веча, поднимать людей.
Собираются ли оппозиционеры раздавать народу винтовки или хотя бы обрезы, глава объединённых «оппов» не уточнил.
Единственное более-менее логично выглядящее требование оппозиции — роспуск парламента и перевыборы. Хотя по большому счёту смысла в этом действии нет никакого, потому как рейтинги политических сил понизились примерно одинаково и расклад остаётся прежним. К тому же регионалы раньше демонстрировали готовность в случае необходимости пойти и на перевыборы, не опасаясь при этом утратить лидерство в парламенте.
- Парламент будет работать, никто никого не распустит. Представители меньшинства ведь в первую очередь боятся быть распущенными! Ещё в 2007 году мы определились: чтобы заблокировать парламент, много ума не надо, — сказал Вадим Колесниченко в интервью одному из киевских изданий. — То, что мы их можем поставить на место, мы показали: в первый день дали возможность побегать по трибуне, на второй день, жёстко выдавив их оттуда, провели сессию. Можно так делать постоянно, однако до чего мы дойдём? До разбитых голов и поломанных рук?
А может, ну её, ту Европу?
Несмотря на все угрозы евродепутатов и еврочиновников, «мосты между Украиной и ЕС пока не сожжены», считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Однако, по его мнению, спешить упасть в объятия прагматичных европейцев не стоит.
- Убеждён, нам нужна сознательная пауза со вступлением в действие ЗСТ с ЕС. В нынешней кризисной ситуации руководство Украины могло бы заявить: пока кризис у вас и тяжелейшие проблемы у нас, делаем паузу, соглашение об ассоциации будем выполнять в части, касающейся политических аспектов. А пока подписываем с Москвой «дорожную карту» о поэтапном вхождении в ТС, а через N лет становимся полноправными членами этого экономического объединения. К тому времени, вполне вероятно, будет интенсифицирован диалог о создании зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Таким путём и проблема ЗСТ Украины с ЕС разрешится сама собой и без ущерба для украинского товаропроизводителя, — считает эксперт. — Я остаюсь при той точке зрения, что Украина сейчас экономически не заинтересована в открытии таможенных границ с Европой. ЗСТ только условно называется расширенной: реально там имеются более трёхсот исключений. ЗСТ сформулирована главным образом в интересах европейского капитала и бизнеса, какие при открытии границ получают почти пятидесятимиллионный украинский рынок.
По мнению Погребинского, гораздо более насущной и важной задачей для действующей власти является сближение с Москвой, а не с Брюсселем. Чтобы хотя бы ослабить пресловутую газовую «удавку», о которой говорил президент, «нужно наконец-то сдвинуть с мёртвой точки переговоры о создании двустороннего консорциума по управлению ГТС».
Кстати, прославившееся скандальными сообщениями о якобы преследовавших Власенко сотрудниках спецслужб в костюмах «мультипликационных медведей» агентство УНИАН сообщило, что президенты России и Украины уже решили все спорные вопросы относительно ГТС, что позволит снизить цену на российский газ до 260 долларов за тысячу кубометров. Однако это уже совсем другая история.
Николай ФИЛИППОВ.
По материалам информационного агентства Крымская правда 
