Выросшее вдруг на углу улицы Горького и Пушкина в Столице Крыма строение из стекла и бетона ничего кроме раздражения вызвать не может. Во-первых, оно явно не вписывается в архитектуру улицы, во-вторых, нежданно возникший на тротуаре «дом» реально загораживает проход – от тротуара осталась узкая полоска. В общем, это явно не украшение рядом с памятником культурного наследия – кинотеатром имени Шевченко. В управлении архитектуры Симферополя говорят: строение незаконно, ГАСК говорит: оно временное...

Свою уверенность ГАСК подкрепляет Порядком размещения временных сооружений, утвержденным приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины ещё в 2011 году. Мол, изготовлено из облегченных конструкций и без устройства фундамента. По крайней мере так ГАСК ответил начальнику Симферопольского горотдела милиции Владимиру Пашинину, сообщает «Новый регион».

И Вправду, в этом самом порядке размещения «временное сооружение для осуществления предпринимательской деятельности» определено как «одноэтажное сооружение, которое изготовляется из облегченных конструкций» и «устанавливается временно, без оборудования фундамента».

В Главном управлении архитектуры, строительства и регионального развития крымской столицы с выводами ГАСК категорически не согласны.

– Застройщики и вправду получали исходное разрешение на временное сооружение, – сказал «Газете» главный архитектор Симферополя Юрий Иванченко. – Однако то, что они сделали в конце концов, временным сооружением не является. Мы подписывали им изначально внешний вид этого объекта, однако они его полностью изменили. Это должна была быть легкая прозрачная конструкция.

По словам главного архитектора крымской столицы, параметры временного сооружения определены в нормативно-правовых актах, и, если сравнивать с тем, что в итоге выросло в центре города, сравнение будет явно не в его пользу...

– Это должны быть временные переносные конструкции, то есть в любое время их можно демонтировать без применения капитальной техники и перенести в другое место, – говорит Юрий Александрович. – Это может быть металлический каркас со стеклом, без фундамента. Или, например, тентовая конструкция, деревянная, без применения долговременных конструкций, железобетона, мокрой кладки из каких-то блоков, ракушки, кирпича, кладки на растворе – все, что связано с этими процессами, это не временное сооружение, а капитальное строение. Там же на площадке капитальные стены, капитальное перекрытие, железобетонные конструкции. Это не временное сооружение.

Заказчик строительства – ООО «Предприятие «Союз-Д2». Если верить всезнающему Глобальной Сети Интернет, это предприятие занимается дистрибуцией бытовой химии. А как же кафе? Ну, безусловно, одному заказчику известно, что он желает видеть на этом месте и что планирует в этом строении открыть. Однако, увы, их ответов добиться не удалось. Мы созвонились с симферопольским офисом предприятия, однако секретарь, выслушав наши вопросы, попросила немного подождать. Вернувшись, она сообщила, что руководство... за границей и будет через две недели. Ну что же, мы подождем!

В инспекции ГАСК, куда мы обратились за уточнениями, также отказались говорить: пишите официальный запрос, мы его рассмотрим. Вот и весь разговор.

В Главном управлении архитектуры Симферополя подчеркивают: данный объект построен самовольно и без их согласования. А вот постигнет ли его участь «Коффишки», что красовалась за углом на улице Пушкина, остается загадкой...

– Если ГАСК почему-то отвечает, что оно законное, надо с этим разбираться, – говорит Юрий Иванченко. – На каком основании оно стало законным, если исходных данных на возведение мы не выдавали? На такое сооружение нужен не паспорт временного сооружения, а градостроительные условия и ограничения. На каком основании они говорят, что оно законно? С этим надо разбираться. Кому? Наверное, прокуратуре.

Сергей Соколов

По материалам информационного агентства Крымская газета