Все памятники советской эпохи должны быть ликвидированы. И хотя сейчас крымская организация ВО «Свобода» не собирается инициировать данный вопрос в автономии, однако такая стратегическая цель имеется. В то же время, и нынешняя власть, антикоммунистическая по сути, могла бы озаботиться этим вопросом.
Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил замглавы крымской организации ВО «Свобода» Сергей Савченко.
Он утверждает, что политсовет «Свободы» не принимал решения о сносе памятника Ленину в Киеве, а участие в процессе нардепа от «Свободы» Игоря Мирошниченко – его личная гражданская позиция.
«Я стою на позиции убрать все памятки советской эпохи. Существует даже несколько указов первого президента Кравчука о ликвидации символов тоталитарной эпохи, к которым относятся и памятники Ленину, Дзержинскому и другим. Однако все это должно происходить законным путём по решению органов местного самоуправления. И мы рано или поздно этого добьемся», – отметил Савченко.
«Я не исключаю, что и нынешняя власть может снести памятник на площади Ленина, потому что она же антикоммунистическая. Речь идёт только о политической целесообразности», – добавил он.
При этом саму «проблему памятников» Савченко называет несколько несвоевременной.
«Я считаю, что в Крыму все данные проблемы с памятниками пока не к месту. Хотя стратегически мы за ликвидацию памятников тоталитарной эпохи, потому что это имеет некий сакральный сенс. Если что-то такое стоит в центре города, то оно некоторым образом действует на психологию людей, какие это видят. Хотя и признаю, что большинство, скорее всего, просто не обращают на него внимания», – сказал он.
Савченко напомнил, что в разное время крымские политические деятели также ратовали за снос памятника Ленину в Симферополе и, в частности, припомнил такую инициативу нынешнего депутата ВС Крыма Сергея Шувайникова. В то же время Савченко признал, что без желания власти нынешняя оппозиция не сможет добиться в Крыму результата.
«Поскольку оппозиция имеет мало голосов и неспособна инициировать данный вопрос, а «регионалы» не видят в этом потребности», – пояснил замглавы крымской «Свободы».
Однако, по его словам, представители властей полуострова нередко меняют свое мнение за короткие промежутки времени.
«Сначала они рассказывали о своем антифашизме, потом рассказывали, как они желают в Евросоюз. Я был на эфире на телеканале АТР с Нахлупиным (глава бюджетной комиссии ВС Крыма Виталий Нахлупин), так он с цифрами в руках доказывал, как это прекрасно – идти в ЕС. А через месяц на том же эфире АТР уже Темиргалиев (инвестиционный вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев) доказывал, как это плохо, потому что директора заводов сказали, что это для них страшно. Как будто директора заводов не являются депутатами Верховного Совета Крыма, и всего этого они месяцем раньше не знали и не говорили», – возмутился Сергей Савченко.
Он отметил, что резкая смена курса в исполнении власти как раз и привела людей к Майдану.
«Интересный комментарий Неживого я прочитал. Мы, в принципе, политические противники, однако данный комментарий – шедевр. По поводу того, что «так резко нажали на тормоз, что пассажиры поразбивали лбы». Ведь раньше никто не говорил ни о каком соглашении о стратегическом союзе с Россией! Когда едешь в автобусе и водитель не придерживается хоть какого-то маршрута, останавливается где попало, то очень тяжело в этом автобусе ехать – я с этой мыслью согласен», – сказал замглавы крымской «Свободы».
